Hace 15 años | Por kikuyo a laopinion.es
Publicado hace 15 años por kikuyo a laopinion.es

[c+p] "La Asociación Ballenera de Japón instó hoy a Australia y Nueva Zelanda a cerrar sus puertos a un buque terrorista de bandera holandesa que obstaculiza las operaciones de balleneros japoneses en el Pacífico Sur". Relacionada: Un barco ecologista 'ataca' con bombas fétidas a una ballenero japonés
Hace 15 años | Por MrChupete a adn.es
Publicado hace 15 años por MrChupete
a adn.es

[C&P] La organización Sea Shepherd convierte al pesquero en un "barco resbaladizo y apestos [...]

Comentarios

V

Somos balleneros, llevamos arpones, más como en la Luna no hay ballenas cantamos canciones.

I

#17 Bueno estooo ejem, las ballenas están en extinción y tal.

D

Por cierto #17, no es por nada pero las ballenas corren mucho mayor riesgo de extinción y desaparición de la especie que los atunes. Para los atunes hay también protecciones, de otro nivel. Y sí, yo me puedo comer una vaca, pero no puedo despellejar a un animal VIVO (para que no se endurezca la piel) para hacer un abrigo de piel. Son dos cosas infinitamente diferentes

D

#2 Pues sí. Aunque la neolengua meneamera incluye otros de aun mayor efectividad, como "facha", "conspiranoico", etc.

alexwing

#2 En la antigua Roma los llamaban Bárbaros...

andresrguez

Van a hablar los más indicados

e

#7 Curioso porque yo creo en la reencarnación y tengo la ligera sensación de que muchas de esas ballenas son familia mia.

De todas formas habría que ver en que sentido está dirigido tu comentario:

a)Caractér sapientisimo,para corregir a la gente en el menéame.
b)Defender a los ballenicidas,diciendo la primera tonteria que se te ocurre,para ocultar tu ideologia.

fral

Y por cierto, Japón es otro ejemplo de los países que se pasan por donde no les da la luz las resoluciones de la ONU. Les dicen que dejen de matar ballenas para fines comerciales y ellos se amparan en que ahora matan a más de 900 ballenas pero para para fines científicos así que está bien (que ASCO) y mientras tanto ningún país toma una medida contundente para que Japón deje de hacer lo que hace.

D

#2 ¿Últimamente? Como poco llevamos décadas con esa perversión del lenguaje, hasta tal punto que incluso la RAE ha terminado por cambiar la definición del término añadiendo una nueva acepción:

Antes:
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=terrorismo

Después:
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltObtenerHtml?origen=RAE&IDLEMA=68265&NEDIC=Si

D

#1 asesinar se aplica únicamente a personas

e

#2 Lo curioso es que echemos la culpa a los japoneses por cazar ballenas cuando somos nosotros quienes tenemos en nuestras manos que eso no suceda y no hacemos nada, si boicotearamos los productos que llevan en su composición carne, grasa, o huesos de ballena, a los japoneses no les resultaría rentable cazarlas y se terminaría el exterminio.

l

Señores que matan a las ballenas,con toda educacion les pregunto .¿Es necesario matar miles de ellas para investigarlas?Por lo visto es lo que hacen ustedes.¿para estudiar a una especie,hay que exterminarla?¿Quienes son aqui los terroristas?.Espero que no me tachen a mi tambien de criminal por defenderlas.

j

buques antitaurinos en plazas de matanzas publicas yaaaaaaaa..

D

#1 No, no contestaron eso

yello

ironias de la vida !!

D

#12 Jajajaja, así era la vida en la luna, efectivamente

D

Ya podrían todos los terroristas usar bombas fétidas en vez de las que usan normalmente, estos japoneses que listos pa unas cosas y que tontos pa otras.

D

Otra demostración de lo dificil que es definir terrorismo.

b

#22 No sería una medida efectiva, la caza de ballena, si es que no es todo lo que matan, es para ellos. Serán muy educados en el trato con la gente y preocupados de la limpieza y el orden, pero eso si es en su país. Cuando las acciones que realizan no afecta su entorno les importa una mierda cagarse encima del resto del mundo.
¿Alguien sabe si existen los antiballeneros japoneses?

H

"Campaña anual de captura de cetáceos con fines científicos..." en total unas 1000

1000 ballenas a 22.000 kgr aprox cada campaña sale a una media de 22.000.000 kgr de carne de ballena en total ,aunque solo fuera la mitad, realmente utilizan toda esa carne para "fines cientificos"? y cuanto de esa carne se usa para "fines gastronomicos" ?

Menos mal que aqui no nos da por estudiar "cientificamente" a lince Iberico o al Oso Pardo por poner un ejemplo al estilo Japones

D

los muy cabrones de los japo, se cargan todo lo que pillan.

m

#2 acaso no se hizo lo mismo con el termino comunista en los 50 asi que tan nuevo el concepto no es

t

Yo es que no entiendo este ecochoschismo de boquilla (me niego a llamarlo ecologismo). Que no se pueden hacer abrigos de pieles pero si comer vacas? que no se pueden pescar ballenas pero si atunes? por favor que alguien me explique la diferencia.

Ballenas no pero atunes si... pobres atunes, no? Sera que son mas pekes y tienen menos corazon?.