Portada
mis comunidades
otras secciones
#21:
#19 Qué no tienen jubilación? Cierto, pero la gente se hace su propio plan de pensiones. Que no hay sanidad publica? Cierto también, pero para un sueldo de aquí es bastante asequible pagar un seguro médico.
El problema es que hay gente que no gana lo suficiente para hacerse un plan de pensiones o un seguro médico.
En cuanto al resto (sobre todo la primera parte), no es lo mismo "el modelo americano" que "la gente en EEUU". Se puede criticar lo primero y estar de acuerdo en que es (por lo general) gente abierta y amable.
El problema es que hay gente que no gana lo suficiente para hacerse un plan de pensiones o un seguro médico.
En cuanto al resto (sobre todo la primera parte), no es lo mismo "el modelo americano" que "la gente en EEUU". Se puede criticar lo primero y estar de acuerdo en que es (por lo general) gente abierta y amable.
#19:
La verdad es que después de 4 meses viviendo en estados unidos.. me encanta el modelo americano.
A España solo llega propaganda negativa. Aquí un montón de gente está en contra de las guerras. La gente opina, sale a la calle, y cuando fueron las votaciones, iban a hablar con los vecinos sobre el tema!
Cuando hace que vosotros no llamáis a la puerta de vuestros vecinos para comentar alguna cosa?
Todo el mundo es muy amable y hay muy poca delincuencia. La que hay es peor, eso no lo niego, pero por ejemplo si quieres comprar un periódico pones 50 centavos en una maquina y se abre un cajón con un montón de periódicos... en españa seguro que a los 10 minutos alguien cogería todos los periódicos y montaría su chiringuito al lado. Aquí a poca gente le pasaría por la cabeza coger algo que no es suyo.
Otro ejemplo: En el super (que abre 24 horas al dia, 363 días al año (día más día menos), hay empleados contratados para poner en bolsas lo que compras. Pq hay estos empleados? Compraríamos menos sin ellos?
Contratan esta gente pq son expresidiarios o disminuidos psíquicos que no podrían conseguir otro trabajo. Aquí la mediana empresa es la reina, no la grande. Y son muy muy muy solidarios con todo el mundo.
Qué no tienen jubilación? Cierto, pero la gente se hace su propio plan de pensiones. Que no hay sanidad publica? Cierto también, pero para un sueldo de aquí es bastante asequible pagar un seguro médico.
Porqué ellos pueden hacer esto? Pq son unos currantes! Hay tiendas que abren incluso los domingos (aunque sea en horario reducido)
De hecho, aún y con crisis, me encuentro un montón de anuncios en la calle de empleos. 40000 dolares al año por conducir un autobus... a tiempo parcial... o 9 dólares la hora para los becarios cutres de la universidad...
Eso sí, si no curras, te vas a la calle al instante y sin paro, pero no pasa nada pq inmediatamente puedes coger otro empleo.
Son distintas formas de ver la economía. Pero pido porfavor que no critiqueis el sistema americano sin conocerlo, por que yo lo hacía y ahora me arrepiento.
A España solo llega propaganda negativa. Aquí un montón de gente está en contra de las guerras. La gente opina, sale a la calle, y cuando fueron las votaciones, iban a hablar con los vecinos sobre el tema!
Cuando hace que vosotros no llamáis a la puerta de vuestros vecinos para comentar alguna cosa?
Todo el mundo es muy amable y hay muy poca delincuencia. La que hay es peor, eso no lo niego, pero por ejemplo si quieres comprar un periódico pones 50 centavos en una maquina y se abre un cajón con un montón de periódicos... en españa seguro que a los 10 minutos alguien cogería todos los periódicos y montaría su chiringuito al lado. Aquí a poca gente le pasaría por la cabeza coger algo que no es suyo.
Otro ejemplo: En el super (que abre 24 horas al dia, 363 días al año (día más día menos), hay empleados contratados para poner en bolsas lo que compras. Pq hay estos empleados? Compraríamos menos sin ellos?
Contratan esta gente pq son expresidiarios o disminuidos psíquicos que no podrían conseguir otro trabajo. Aquí la mediana empresa es la reina, no la grande. Y son muy muy muy solidarios con todo el mundo.
Qué no tienen jubilación? Cierto, pero la gente se hace su propio plan de pensiones. Que no hay sanidad publica? Cierto también, pero para un sueldo de aquí es bastante asequible pagar un seguro médico.
Porqué ellos pueden hacer esto? Pq son unos currantes! Hay tiendas que abren incluso los domingos (aunque sea en horario reducido)
De hecho, aún y con crisis, me encuentro un montón de anuncios en la calle de empleos. 40000 dolares al año por conducir un autobus... a tiempo parcial... o 9 dólares la hora para los becarios cutres de la universidad...
Eso sí, si no curras, te vas a la calle al instante y sin paro, pero no pasa nada pq inmediatamente puedes coger otro empleo.
Son distintas formas de ver la economía. Pero pido porfavor que no critiqueis el sistema americano sin conocerlo, por que yo lo hacía y ahora me arrepiento.
#30:
#19 Yo no digo que sea malo. Es verdad que la mayoria viven bastante bien. Pero eso no significa que una minoria (en EE.UU. varios millones de personas son minoria) no vivan mal. Y para ellos no hay casi ninguna ayuda o programa social.
Por otra parte, el tema de privatizar sectores tan vitales para la vida del ser humano, como la Salud o la Educacion, conlleva una desvirtuacion de los verdaderos objetivos, llegando estos a ser reemplazados por el afan de lucro.
Yo he ido a clinicas privadas, donde lo unico que hacen es hacerte mil y una prueba, de las cuales el 99% no las necesitas, solo para sacarte mas dinero. Reemplazan el deber medico de curar, por el deber de ganar dinero. Y para mi esto es algo muy serio. Con la vida no se puede hacer negocios, con la vida no se juega.
Y en el tema de la educacion, estan yendo para el mismo camino. Utilizan la misma tecnica de siempre: La de bajar tanto la calidad de la educacion, que haga mas facil la desicion de privatizar el sector.
En la educacion es lo mismo que en la salud. Son sectores con los que no se juegan, ni se debe hacer negocios.
#22 Francia simpre ha sido un pais que tira mas a la izquierda (o menos a la derecha, como uno lo vea). Siempre ha sido un pais de movimientos sociales.
Por otra parte, el tema de privatizar sectores tan vitales para la vida del ser humano, como la Salud o la Educacion, conlleva una desvirtuacion de los verdaderos objetivos, llegando estos a ser reemplazados por el afan de lucro.
Yo he ido a clinicas privadas, donde lo unico que hacen es hacerte mil y una prueba, de las cuales el 99% no las necesitas, solo para sacarte mas dinero. Reemplazan el deber medico de curar, por el deber de ganar dinero. Y para mi esto es algo muy serio. Con la vida no se puede hacer negocios, con la vida no se juega.
Y en el tema de la educacion, estan yendo para el mismo camino. Utilizan la misma tecnica de siempre: La de bajar tanto la calidad de la educacion, que haga mas facil la desicion de privatizar el sector.
En la educacion es lo mismo que en la salud. Son sectores con los que no se juegan, ni se debe hacer negocios.
#22 Francia simpre ha sido un pais que tira mas a la izquierda (o menos a la derecha, como uno lo vea). Siempre ha sido un pais de movimientos sociales.
#22:
Simplemente recordar que el partido de Sarkozy ( http://es.wikipedia.org/wiki/Uni%C3%B3n_por_un_Movimiento_Popular ) es gaullista ( http://es.wikipedia.org/wiki/Gaullismo )
Es decir, es conservador, centralista, nacionalista, etceterá (como el PP en España), pero no son liberales. Están a favor de más bien del "capitalismo social". Aunque si es cierto, que Sarkozy era de los más liberales del UMP, aunque supongo que con la que está callendo y la presión del resto del partido, habrá cambiado de opinión.
Como he dicho alguna vez, la derecha francesa en ciertas cosas está más a la izquierda que la izquierda española (Y la izquierda de USA más a la derecha que la derecha española)
Es decir, es conservador, centralista, nacionalista, etceterá (como el PP en España), pero no son liberales. Están a favor de más bien del "capitalismo social". Aunque si es cierto, que Sarkozy era de los más liberales del UMP, aunque supongo que con la que está callendo y la presión del resto del partido, habrá cambiado de opinión.
Como he dicho alguna vez, la derecha francesa en ciertas cosas está más a la izquierda que la izquierda española (Y la izquierda de USA más a la derecha que la derecha española)
#26:
#19 Yo llevo viviendo aqui mas de 1 año, y si bien son ciertas muchas cosas, no estoy de acuerdo con otras.
Es verdad, la gente es muy amable y habla con su vecino y hay empleo para mucha gente.
Pero di toda la verdad. Es cierto, te haces un plan de pensiones privado peeeeero...eso no te garantiza tener pensión. Por que, por ejemplo, ahora mismo, con la crisis, los planes de pensiones de la gente, que se basan en el mercado, valen CERO.
Lo de la sanidad....si, claro, puedes pagar una, peeeeeeeeero, sigues teniendo que pagar parte de tu bolsillo (sobre todo si tienes algo grave...te vas a arruinar), muchas familias no tienen ni para eso, y se tienen que ir al extranjero a operarse (India está muy de moda por aquí), o incluso ciertos seguros, en vez de operarte en US....te la pueden meter doblada (si no lees la letra pequeñiiisima) y mandarte para ciertas operaciones a India por ejemplo, por que les sale más rentable poner un avión, operarte allí y traerte, que operarte en US.
El consumismo aquí es salvaje. Lo de arreglar cosas...para qué? Mejor las tiras y compras otra. Y son muy hipócritas con lo de la religión y dios. Tanto dios tanto hacer el bien, y muchísimos apoyan guerras y ataques y llevan armas y mil pijadas mas. Que ahora están contra Bush, claro, pero recordemos que hace sólo 3 añitos lo adoraban.
En cuanto a la seguridad...va por zonas. Es verdad que es más seguro todo, pero si hay muchas zonas donde la gente no va a vivir por que son zona de guerra. Como en todas partes. Y la seguridad en el resto de sitios es, en parte claro, por leyes muy duras. Que puede estar bien, pero cuidado con el poder que tienen aquí y el lío que te metes como cometas un solo error.
Como siempre, tienen cosas muy buenas, pero también otras muy malas. Yo personalmente prefiero Europa.
Es verdad, la gente es muy amable y habla con su vecino y hay empleo para mucha gente.
Pero di toda la verdad. Es cierto, te haces un plan de pensiones privado peeeeero...eso no te garantiza tener pensión. Por que, por ejemplo, ahora mismo, con la crisis, los planes de pensiones de la gente, que se basan en el mercado, valen CERO.
Lo de la sanidad....si, claro, puedes pagar una, peeeeeeeeero, sigues teniendo que pagar parte de tu bolsillo (sobre todo si tienes algo grave...te vas a arruinar), muchas familias no tienen ni para eso, y se tienen que ir al extranjero a operarse (India está muy de moda por aquí), o incluso ciertos seguros, en vez de operarte en US....te la pueden meter doblada (si no lees la letra pequeñiiisima) y mandarte para ciertas operaciones a India por ejemplo, por que les sale más rentable poner un avión, operarte allí y traerte, que operarte en US.
El consumismo aquí es salvaje. Lo de arreglar cosas...para qué? Mejor las tiras y compras otra. Y son muy hipócritas con lo de la religión y dios. Tanto dios tanto hacer el bien, y muchísimos apoyan guerras y ataques y llevan armas y mil pijadas mas. Que ahora están contra Bush, claro, pero recordemos que hace sólo 3 añitos lo adoraban.
En cuanto a la seguridad...va por zonas. Es verdad que es más seguro todo, pero si hay muchas zonas donde la gente no va a vivir por que son zona de guerra. Como en todas partes. Y la seguridad en el resto de sitios es, en parte claro, por leyes muy duras. Que puede estar bien, pero cuidado con el poder que tienen aquí y el lío que te metes como cometas un solo error.
Como siempre, tienen cosas muy buenas, pero también otras muy malas. Yo personalmente prefiero Europa.
#7:
La visión capitalista americana choca frontalmente con la Europea, para ellos lo privado es bueeeeno, y lo público maaaalo porque es comunista.
No tienen una noción de lo que significa el socialismo como "medidas sociales", y allí la idea es que para tener cosas y servicios tienes que cumplir el sueño americano, forrarte, y poder comprarlo todo.
Difícilmente podrán implantar su modelo en Europa ni el Europeo en Norteamérica.
No tienen una noción de lo que significa el socialismo como "medidas sociales", y allí la idea es que para tener cosas y servicios tienes que cumplir el sueño americano, forrarte, y poder comprarlo todo.
Difícilmente podrán implantar su modelo en Europa ni el Europeo en Norteamérica.
Comentarios
#19 Qué no tienen jubilación? Cierto, pero la gente se hace su propio plan de pensiones. Que no hay sanidad publica? Cierto también, pero para un sueldo de aquí es bastante asequible pagar un seguro médico.
El problema es que hay gente que no gana lo suficiente para hacerse un plan de pensiones o un seguro médico.
En cuanto al resto (sobre todo la primera parte), no es lo mismo "el modelo americano" que "la gente en EEUU". Se puede criticar lo primero y estar de acuerdo en que es (por lo general) gente abierta y amable.
La verdad es que después de 4 meses viviendo en estados unidos.. me encanta el modelo americano.
A España solo llega propaganda negativa. Aquí un montón de gente está en contra de las guerras. La gente opina, sale a la calle, y cuando fueron las votaciones, iban a hablar con los vecinos sobre el tema!
Cuando hace que vosotros no llamáis a la puerta de vuestros vecinos para comentar alguna cosa?
Todo el mundo es muy amable y hay muy poca delincuencia. La que hay es peor, eso no lo niego, pero por ejemplo si quieres comprar un periódico pones 50 centavos en una maquina y se abre un cajón con un montón de periódicos... en españa seguro que a los 10 minutos alguien cogería todos los periódicos y montaría su chiringuito al lado. Aquí a poca gente le pasaría por la cabeza coger algo que no es suyo.
Otro ejemplo: En el super (que abre 24 horas al dia, 363 días al año (día más día menos), hay empleados contratados para poner en bolsas lo que compras. Pq hay estos empleados? Compraríamos menos sin ellos?
Contratan esta gente pq son expresidiarios o disminuidos psíquicos que no podrían conseguir otro trabajo. Aquí la mediana empresa es la reina, no la grande. Y son muy muy muy solidarios con todo el mundo.
Qué no tienen jubilación? Cierto, pero la gente se hace su propio plan de pensiones. Que no hay sanidad publica? Cierto también, pero para un sueldo de aquí es bastante asequible pagar un seguro médico.
Porqué ellos pueden hacer esto? Pq son unos currantes! Hay tiendas que abren incluso los domingos (aunque sea en horario reducido)
De hecho, aún y con crisis, me encuentro un montón de anuncios en la calle de empleos. 40000 dolares al año por conducir un autobus... a tiempo parcial... o 9 dólares la hora para los becarios cutres de la universidad...
Eso sí, si no curras, te vas a la calle al instante y sin paro, pero no pasa nada pq inmediatamente puedes coger otro empleo.
Son distintas formas de ver la economía. Pero pido porfavor que no critiqueis el sistema americano sin conocerlo, por que yo lo hacía y ahora me arrepiento.
#19 Yo no digo que sea malo. Es verdad que la mayoria viven bastante bien. Pero eso no significa que una minoria (en EE.UU. varios millones de personas son minoria) no vivan mal. Y para ellos no hay casi ninguna ayuda o programa social.
Por otra parte, el tema de privatizar sectores tan vitales para la vida del ser humano, como la Salud o la Educacion, conlleva una desvirtuacion de los verdaderos objetivos, llegando estos a ser reemplazados por el afan de lucro.
Yo he ido a clinicas privadas, donde lo unico que hacen es hacerte mil y una prueba, de las cuales el 99% no las necesitas, solo para sacarte mas dinero. Reemplazan el deber medico de curar, por el deber de ganar dinero. Y para mi esto es algo muy serio. Con la vida no se puede hacer negocios, con la vida no se juega.
Y en el tema de la educacion, estan yendo para el mismo camino. Utilizan la misma tecnica de siempre: La de bajar tanto la calidad de la educacion, que haga mas facil la desicion de privatizar el sector.
En la educacion es lo mismo que en la salud. Son sectores con los que no se juegan, ni se debe hacer negocios.
#22 Francia simpre ha sido un pais que tira mas a la izquierda (o menos a la derecha, como uno lo vea). Siempre ha sido un pais de movimientos sociales.
Simplemente recordar que el partido de Sarkozy ( http://es.wikipedia.org/wiki/Uni%C3%B3n_por_un_Movimiento_Popular ) es gaullista ( http://es.wikipedia.org/wiki/Gaullismo )
Es decir, es conservador, centralista, nacionalista, etceterá (como el PP en España), pero no son liberales. Están a favor de más bien del "capitalismo social". Aunque si es cierto, que Sarkozy era de los más liberales del UMP, aunque supongo que con la que está callendo y la presión del resto del partido, habrá cambiado de opinión.
Como he dicho alguna vez, la derecha francesa en ciertas cosas está más a la izquierda que la izquierda española (Y la izquierda de USA más a la derecha que la derecha española)
#1 Evidentemente, si miras la lista de pendientes se ve que esta se meneó primero, aunque sea por decimas de segundo.
Edito: Veo que editaste, sorry por el negativo, lo compenso en #4
La visión capitalista americana choca frontalmente con la Europea, para ellos lo privado es bueeeeno, y lo público maaaalo porque es comunista.
No tienen una noción de lo que significa el socialismo como "medidas sociales", y allí la idea es que para tener cosas y servicios tienes que cumplir el sueño americano, forrarte, y poder comprarlo todo.
Difícilmente podrán implantar su modelo en Europa ni el Europeo en Norteamérica.
Sep, me retracto, no hacia falta votar negativo..
Sarkozy, Sarkozy, en una mano tienes tatuado LOVE y en la otra HATE. Pero no nos engañas. Tu, el màs fiel defensor del Gran Capital, tu el de los rolex de oro a 50.000 Euros, tu el de las botellas de champagne a 1.200 euros la botella. (Si, si, ya se. Soy un demagogo. Pero es que el mundo me ha hecho asì) Un saludo Blouson_Noir. Un vrai plassir de voter tes nouvelles. A bientot camarade.
#25 Sarkozy ya no es presidente de la UE, ahora es Mirek Topolánek, primer ministro de la República Checa ( http://en.wikipedia.org/wiki/President-in-Office_of_the_European_Council )
#6 Yo también he estado en USA y, bueno...ni tanto ni tan poco. Ciertamente yo no me encontré con mala gente y conocí personas muy enrolladas (hay quien incuso me ofreció llevarme en su coche desde el aeropuerto al ver que no era de allí, y resultó ser una bellísima persona, no era un liante).
Pero el tema de los homeless pues lo vi igual que pintaba desde aquí.
En el caso de gente con riesgo de exclusión contratada, también se ha de decir que por ley estás obligado a tener unos porcentajes de plantilla de ciertos colectivos. Todo esto en USA está súper-regulado. Evidentemente, esto no implica que sin ley no existirían empresas con cierta conciencia social, pero tampoco sucede porque todos son así de majos.
Supongo que cada uno tiene sus experiencias según la zona donde estuvo, USA es muy grande. Pero tampoco hace falta irse al otro extremo y que todo es de color de rosa.
#19 Yo llevo viviendo aqui mas de 1 año, y si bien son ciertas muchas cosas, no estoy de acuerdo con otras.
Es verdad, la gente es muy amable y habla con su vecino y hay empleo para mucha gente.
Pero di toda la verdad. Es cierto, te haces un plan de pensiones privado peeeeero...eso no te garantiza tener pensión. Por que, por ejemplo, ahora mismo, con la crisis, los planes de pensiones de la gente, que se basan en el mercado, valen CERO.
Lo de la sanidad....si, claro, puedes pagar una, peeeeeeeeero, sigues teniendo que pagar parte de tu bolsillo (sobre todo si tienes algo grave...te vas a arruinar), muchas familias no tienen ni para eso, y se tienen que ir al extranjero a operarse (India está muy de moda por aquí), o incluso ciertos seguros, en vez de operarte en US....te la pueden meter doblada (si no lees la letra pequeñiiisima) y mandarte para ciertas operaciones a India por ejemplo, por que les sale más rentable poner un avión, operarte allí y traerte, que operarte en US.
El consumismo aquí es salvaje. Lo de arreglar cosas...para qué? Mejor las tiras y compras otra. Y son muy hipócritas con lo de la religión y dios. Tanto dios tanto hacer el bien, y muchísimos apoyan guerras y ataques y llevan armas y mil pijadas mas. Que ahora están contra Bush, claro, pero recordemos que hace sólo 3 añitos lo adoraban.
En cuanto a la seguridad...va por zonas. Es verdad que es más seguro todo, pero si hay muchas zonas donde la gente no va a vivir por que son zona de guerra. Como en todas partes. Y la seguridad en el resto de sitios es, en parte claro, por leyes muy duras. Que puede estar bien, pero cuidado con el poder que tienen aquí y el lío que te metes como cometas un solo error.
Como siempre, tienen cosas muy buenas, pero también otras muy malas. Yo personalmente prefiero Europa.
Eso ya lo sabíamos todos. Que lo diga alto y claro un político de cierto renombre, eso tiene mérito, porque despertamos de su letargo a los escépticos del "todo vale", "libre mercado 4ever", "sobreexplotación", "fomentemos el endeudamiento", "crédito para todo y para todos", "acudamos a la ayuda de los bancos" y un largo etcétera
#37 En Paises Bajos tienen una sanidad semi-privada. Todos necesitan seguro obligatorio. Los que no pueden pagarselo, reciben subsidios del Estado que les permite pagarse el seguro. Por lo tanto la sanidad universal tambien existe en Paises Bajos. Ademas de que los tratamientos que implican hospitalizacion o tratamientos a largo plazo son totalmente cubiertos por el Estado.
#19 Te has lucido, la verdad es que merece la pena vivir en un lugar así mientras medio mundo se muere de hambre y te enriqueces vendiendo armas y robando recursos a los países del tercer mundo.
[/ironía]
¿Ahora que estas en EUA porque no te das una vuelta por el güetto y sales de la zona residencial en la que estás?
GRACIAS
Esto es un mapa con las zonas con más pobreza en EEUU, es del año 2000, ahora imaginate como será con la crisis.
http://www.censusscope.org/us/map_poverty.gif
Sabemos perfectamente lo bien que funciona el neoliberalismo cuando tienes los ojos cerrados.
#19 Mira la película Sicko de Michael Moore y veras lo que piensan los estadounidenses de su sistema de salud, plan de pensiones (que no tienen) etc. y como flipan cuando ven el paraiso europeo al respecto.
Sr. Sarkozy: cuando vea como reforman ustedes (los poderosos) el sistema actual, entonces hablaremos de si hay o no "una sola nación que pueda decir lo que hay que hacer o pensar".
Y cuando el petróleo (la "sangre" de nuestra civilización) se pueda comprar en otra cosa que no sean dólares, entonces empezaré a creerme ese cambio.
#33 El problema esta en que EE.UU tiene el mayor gasto per capita en salud y el mas ineficiente con relacion al gasto. Esta a la cola de los paises occidentales en casi todos los aspectos de salud. El sector privado de salud esta creando una inmensa ineficiencia, por lo que ya habia dicho antes. Los medicos se preocupan mas por ganar dinero, que por curar. Un cirujano al momento de operar, piensa antes en cuanto le hace falta para comprarse un yate, en vez de realmente preocuparse por lo que te hace falta a ti para curarte.
Estados Unidos en nivel de salud, se compara con paises tercermundistas si miramos los resultados. Hasta la Organizacion Mundial de la Salud lo dice.
http://en.wikipedia.org/wiki/Health_care_in_the_United_States
#44 Pues yo ya lo dije en un comentario anterior. Yo he ido varias veces a clinicas privadas, donde me hicieron un monton de pruebas absolutamente irrelevantes para lo que tenia, todo con tal de facturar. Ya te lo dije, en la sanidad privada piensan primero en la ganancia y luego en curar. Curar no es rentable, hacer examenes inecesarios si es rentable, y ademas como el paciente nunca tiene conocimientos medicos, no sabe que es lo que realmente necesita. Y en el tiempo que se realizan esos examenes inecesarios el paciente puede morir! Por lo tanto el sistema en si es ineficiente, ya que no se paga por pacientes curados, sino por pacientes tratados, no importa si éste murio o no.
#45 En paises como Suecia, donde el Estado lo cubre todo y MUCHO MAS, los niveles de pobreza estan por los suelos. Cercanos al 2%. Otro ejemplo es Francia, donde la pobreza esta cercana al 5%.
#47 No es una generalizacion. Yo lo sufri mas de una vez y todas las personas que conozco opinan igual. De hecho, es una realidad bastante comprobada. Hasta medicos que trabajan en el sector privado me lo han dicho. Antes no sabias como era el sistema americano, porque no existia la globalizacion, ni los medios de comunicacion masivos. Por eso no sabes si antes eran buenos o malos.
#48 Islandia tiene asistencia sanitaria universal.
#21 Lo curioso es que si le preguntas a un americano pobre que escoja entre:
A) Que la gente que tenga más dinero pague más impuestos y que el tenga sanidad gratis.
B) Que las cosas sigan como están.
La gran mayoría escogería la opción B. Porque hay una gran frase americana: "el dinero viene y se va, pero..." y se sigue con lo que haga falta. La mayoría de americanos pobres estan luchando para que un día ellos dejen de ser pobres, o para que sus hijos no sean pobres, etc... y por eso no quieren ni pensar en que sus hijos tengan que pagar más impuestos para que los vagos tengan sanidad gratis.
(lo de vagos es según su punto de vista)
#17 et en cadeau cet video que peutetr tu conait deja. http://www.leclipquidechire.com/video/large/clip_l.html
Wilder, EEUU nunca ha privatizado la sanidad porque nunca tuvo un sistema nacional de salud de cobertura universal y gratuita (Holanda tampoco lo tiene, por cierto). En todo caso ha aumentado gradualmente la intervención del gobierno para facilitar el acceso, especialmente desde los años 60 cuando Johnson aprobó Medicare, Medicaid y otros programas sociales, y la posterior ley HMO de Nixon. Desde entonces, igual que la educación (comparen la posición de EEUU en rankings mundiales de los años 50 con la actualidad), la calidad de la sanidad se ha deteriorado hasta el punto actual en que un 90% no está satisfecho. El problema es muy complejo pero básicamente el gobierno ha fomentado que los ciudadanos no se responsabilicen de su salud y la dejen en manos de terceros pagadores (third party payers) adquiriendo seguros que lo cubran absolutamente todo ya que no tienen incentivos para comparar precios. Lo mejor que propuso McCain en campaña fue eliminar gradualmente el sistema de tercer pagador y devolver el foco de la sanidad a la relación directa médico-paciente. Hay quien dice que el problema de la sanidad americana no es que 45 millones de personas no tengan seguro (de los cuales, por cierto, más de la mitad sí pueden permitírselo) sino que 250 millones lo tengan.
#12 Si, pudiera ser solo un juego de palabras...
Sin embargo, a mi me parece que tiene una idea bastante clara de lo que quiere decir, y yo cuando oigo la palabra 'moralizar' me pongo a temblar. Aunque no se muy bien que es lo que llegara a justificar a traves de esta 'moralizacion' que el menciona.
#22 Bien visto, aunque desgraciadamente, Bling-bling no es gaullista, de hecho, si De Gaulle levantase la cabeza, le cortaría ésta a Sarko el pauvre c...
#23 Si si, efectivamente el sabe lo que quiere decir y el motivo por el que lo dice, por eso digo que le encanta hacer esos juegos de palabras -laicidad positiva etc- para meter como palabras bonitas cosas que no lo son, el es así.
#25 Ya no es Sarko el presidente de la UE, ahora lo es el presidente Tcheq.
Edit, te me adelantaste y rectificaste #27
Y ZP está... dónde???
#7 Difícilmente podrán implantar su modelo en Europa.
Triste que todavia no te hayas dado cuenta que ya lo implantaron hace años. ¿Cuantas empresas estatales o mixtas conoces en Europa?
Edito, ésta fue primero.
#37 ¿Estas diciendo que la OMS y la ONU estan parcializados contra EE.UU?
Estados Unidos gasta mas de 7,000$ per capita al año en salud (mas que cualquier otro pais en el mundo), obteniendo los peores resultados de todos los paises desarrollados, en mortalidad infantil, espectativa de vida, etc.
¿Y cuales son tus otras organizaciones?
#9 Si, bueno, es que le encantan estos juegos de palabras a nuestro querido Président.
#18
Trop génial, quoi!!
#19 Gracias por el aporte, aunque coincido con lo comentado por #21
También la gente de Francia es muy diferente a la idea que se tiene de ella en Espana y el modelo de vida aquí también es bastante majo siendo muy mejorable
#16 Merci par le vote mon ami
Tu sais bien comme est notre cher bling-bling
à très bientôt
#13 Aunque lo digas como un halago, no queda bien
#14 Ni en Paris ni en toda Francia, ninguno, no.
#1 Creo que la suya salió detrás, aun y así que opine algún admin y si es esta, la descarto ipso-facto
#6 ZP iba a decir algo parecido pero no se fiaba mucho del Google Translator... asi que prefirió estar callado, ya se rien de él suficiente en su país, no queria quitarle a Aznar su papel de payaso internacional.
Lo dije una vez hace tiempo y lo vuelvo a repetir,esté hombre está haciendo un esfuerzo enorme para que lo nombren presidente de la humanidad,que huevos tiene el jodio dice lo que piensa sin importarle el Karma
#19 Hay una frase de USA que es lo único que creo deberiamos importar el resto:
Si lo ha trabajado,pagaselo. Es verdad? por favor disipame la duda.
#2 jeje, compensado
Ha dicho "moralizar el capitalismo".
Cambio estructural... Mediante todas las naciones...
Poco a poco nos irán convenciendo y luego... ZAS! Gobierno Mundial con la excusa de la crisis!
Poco o nada valen las palabras de un egocentrista redomado.
#50 No nombres a los pobres islandeses porque están pendiendo de un hilo
# 19 En EE.UU. tanto tienes y tanto vales y no me jodas que no es así. Claro si vive en un pueblo donde ya tienes gente que conoces es más facil que los demás te ofrezcan su amistad, en las ciudades la situación es la misma que aqui, pero todo está basado en la capacidad de generar riqueza, si no estás trabajando toda la semana menos el domingo no eres nadie, pues vives para trabajar para los Madoff, los Bush e todos estos hijos de la gran puta que luego te follan a ti y te levantan tus ahorros en el tiempo que pestañees ....... ++++++++++
Jejeje, ¡a buenas horas Sarkozy!
¿Por cierto?, ¿cuántos Burger King hay en París?
este gabacho cada vez me gusta mas tiene un par de......
#35 El ranking de la OMS clasifica mal a Holanda, que según otras organizaciones tiene la mejor sanidad de Europa. La ONU nunca clasificará entre los primeros a un sistema no universal.
Imagina que el gobierno quisiera que todo el mundo tuviera un seguro que cubriera los cambios de aceite y gasolina y lo subsidiara. Te daría igual cuanta gasolina consumes porque te cobran una cantidad fija, pero al cabo del tiempo los precios aumentartían. Eso ha pasado con la sanidad en EEUU: los pacientes no se preguntan cuanto vale un tratamiento u otro en éste o en aquel hospital, porque el seguro lo cubre todo y no tiene por qué preocuparse. Son otros los que pagan y ponen sus intereses por delante del paciente lo cual aumenta la desconfianza, el número de demandas, la burocracia, el gasto del médico en papeleo del seguro...
#43 Aunque sea políticamente incorrecto decirlo, las manchas de mayor pobreza coinciden con las zonas con mayor densidad de minorías raciales e inmigrantes:
http://www.ers.usda.gov/Emphases/Rural/Gallery/race.gif
http://www.cdc.gov/DHDSP/library/stroke_atlas/images/Section-2-ill-hispanics.jpg
Minorías a las que se dedica generosísimos programas sociales. Tal vez muchos no progresen por la dependencia que generan esos programas
Por cierto, porcentualmente Europa no tiene nada que envidiar en pobreza. Que los servicios públicos son más débiles en EEUU? Sí, pero también es cierto que es la sociedad que más invierte en caridad (gasto privado): 6,6% del PIB anual
En EEUU hay 15.000 burócratas regulando la economía en Washington, cientos de agencias, miles de leyes federales, el número de funcionarios ha aumentado exponencialmente desde que la IIGM, lo que producen todos y cada uno de los americanos en 2 horas al día es confiscado por el gobierno, etc, etc. A cualquier defensor del capitalismo laissez faire le sangrarían los oidos al escuchar a gente como Sarkozy. En 2007 el Registro Federal de EEUU contenía 73.000 páginas detallando las regulaciones federales: 20.000 páginas más que en 1980, cuando supuestamente empezó la era de la desregulación
#46 Es una generalización ridícula. Tanto como llamar vagos e incompetentes a todos los funcionarios. El problema americano no es que las empresas privadas quieran ganar dinero sino el chiringuito privado-público que aleja al paciente del mercado y distorsiona sus preferencias. Repito, EEUU no viene de privatizar un sistema nacional. Nunca lo ha tenido.
Hablando de rankings, Islandia era el mejor país del mundo para vivir según el índice de desarrollo humano de la ONU en 2007.
Suecia vivió un colapso financiero a principios de los 90 que obligó al gobierno a un plan de rescate igual de caro en % de PIB que el de Bush. Y nadie dijo que era el fin de la socialdemocracia a la sueca pese a que ese partido llevaba medio siglo gobernando. De hecho desde entonces han liberalizado y privatizado servicios y flexibilizado el mercado laboral. En Dinamarca la prestación por desempleo es muy generosa (hasta el 90% del sueldo, creo) pero al empresario no le cuesta un duro el despido. Lo llaman flexiseguridad y les funciona: 3% de paro. En todos los rankings de libertad económica Dinamarca (top10), Suecia, Noruega y Finlandia aparecen mucho mejor clasificados que España, Italia y Francia.
#6 El presidente de la union europea ahora mismo es Sarkozy no se que pintarua zp ahora mismo ¿Por que lo preguntas?
#40 Es una sanidad universal gracias a que el gobierno subsidia un seguro básico a quien no lo puede pagar (de unos 100 euros al mes) pero es de financiación y gestión privada y no gratuita.
El gasto per capita en EEUU que mencionas suma lo público y privado. Yo no digo que el sistema sea ideal sino que las regulaciones del gobierno desde los años 60 lo ha alejado del mercado, que se basa en la competencia y comparación de precios, en favor de un sistema de terceros pagadores que elimina la responsabilidad del usuario. Hasta hace unas décadas, por lo que he leido, la sanidad americana funcionaba realmente bien sin necesidad de una sistema nacional y universal. Si han estado dos siglos sin sanidad universal y las objeciones son recientes, significa que el modelo en esencia no es tan malo.
El gobierno de EEUU controla el 40% del PIB. Cuatro veces más que hace 100 años. No está mal para un país que supuestamente desprecia lo público. Por cierto, la crisis se ha originado en uno de los mercados más intervenidos: el monetario. Así que lo de este señor es una falacia ideológica.