#5 ¿Estás contra la Ley de Partidos? Pues esta ataca directamente a esos derechos que mencionas.

Como se nota la experiencia que tiene en política Basagoiti. Un pozo de sabiduría.

#6 Chaval, eso no se puede decir y dejarlo así, sin más detalles. Quiero citas del texto de la Ley en cuestión y que me digas dónde va contra los derechos que he mencionado.

Pero creo que sé por donde vas, y si es así la respuesta la tienes ya en mi mensaje. Ejemplo: reunirse con un miembro de la mafia no es delito; pero si en la reunión se planea organizar una red de tráfico de drogas y prostitución eso SI que es delito. El plan sí, la reunión no.

Mira que me revuelve el estómago tener que estar de acuerdo con Gara pero... hasta los relojes parados dan la hora exacta dos veces al día.

Y por otra parte, resulta increíble hasta que esto haya llegado a juicio. El delito de "reunión ilegal" no existe en España, y la Constitución es mas que clara al respecto:

Artículo 21
Artículo 21.1. Se reconoce el derecho de reunión pacífica y sin armas. El ejercicio de este derecho no necesitará de autorización previa.

Artículo 21.2. En los casos de reuniones en lugares de tránsito público y manifestaciones se dará comunicación previa a la autoridad, que sólo podrá prohibirlas cuando existan razones fundadas de alteración del orden público, con peligro para personas o bienes.

Un español puede reunirse en privado con quien le de la real gana, por muy militante de un partido ilegalizado que fuese en el pasado; y si quiere reunirse en público solo puede prohibirse por razones de orden público (y la decisión puede recurrirse ante los tribunales, que tienen la última palabra). Si hay delito estará en lo que se trate, pero una reunión, de por sí, no puede ser ilegal ni siquiera si es con miembros de ETA.

#6 La cuestión en mi opinión es de forma. Si el momento politico imponía la derogación de la ley de partidos, debieron derogarla. Pero no saltarsela a la torera y actuar como si no existiese de facto. Para mí es una ilegalidad gordísima

#9 ¿Citas? ¿Acaso no ves la noticia que estamos comentado, que va precisamente sobre la aplicación de la Ley de Partidos? Batasuna como organización tienen prohibida toda actividad, reunirse (ya sea para hablar de tráfico de drogas o ayudas para el Tercer Mundo), manifestarse, dar ruedas de prensa... A eso venía mi comentario, que si el derecho a reunión y asociación te parece innalienable, este ley te debe escocer desde el primer punto.

Yo no creo que deban ser juzgados por dar bola a ETA.

Creo que deben ser juzgados como legisladores que son que, en lugar de derogar la Ley de Partidos si procedía en ese momento, se la pasaron por el forro de las narices junto con el Principio de Juricidad, también conocido como el Imperio de la Ley.

Y eso como ciudadanos es un delito, y como electos es prevaricación y desvío de poder.

Al final van a pedir que juzguen a los de campofrio por alimentar a los de ETA.