¿Por qué tan poca gente defiende a Israel en España? La visión española sobre este país se halla notoriamente condicionada por un trasfondo histórico, además de la indignación por la acción militar de Israel.
Pues yo si veo que hay un trasfondo histórico-político en la diferencia brutal de posturas entre la opinión pública española y la de otros países. Aquí muy poca gente se atreve a justificar lo que hace Israel, cosa que sí sucede en muchos países de nuestro entorno.
Creo que el hecho de no tener en nuestro país una comunidad judía clara, ni haber tenido la menor relación con lo del holocausto, ni siquiera haberlo vivido a través de los medios en toda su crudeza (eran otros tiempos, medios controlados, y Hitler era aquí el 'bueno' de la película prácticamente) hace que no tengamos una sensación de fondo de lástima o compasión, que no tengamos la sensación de ser culpables de este conflicto porque tampoco intervinimos en la creación del Estado de Israel, cuya razón de existir incluso ponemos en duda (cosa que no sucede mayoritariamente en la mayoría de los países del entorno europeo) aunque asumamos que hoy no tiene marcha atrás.
Yo sí creo que en España hay una desvinculación mayor de "los judíos" como pueblo, y eso nos lleva a mirar a Israel como lo que señala #10, un país 'europeo' que no cumple las normas, es nuestra vergüenza, no le añadimos a esas imágenes de palestinos muertos los matices como la culpa o la compasión ciega por la comunidad judía que atesora la opinión colectiva de otros países.
Lo que no sé es si eso es malo, o por el contrario bueno, porque yo personalmente creo que las personas deben ser juzgadas por sus actos como sujeto, y no por los de sus padres o abuelos, ni mucho menos por los actos de los que fueron objeto. Creo que esta falta de implicación con "los judíos" como comunidad y con Israel como Estado nos permite ver los actos del gobierno y el ejército Israelí de forma más descarnada, y eso hace que seamos más duros que otros que sí están o estuvieron implicados en la creación de este conflicto y en la historia trágica de la comunidad judía.
No hay blancos ni negros, sino un montón de matices de gris. A mí me parece un buen artículo.
Y aquí da en el clavo: Israel, de alguna manera, nos representa. Israel pertenece a nuestra casa común. Por ello nos indigna que desoiga nuestras razones morales. Es evidente que Israel ha perdido la batalla de la opinión pública en Europa.
pues pq es indefendible del mismo modo que lo son las acciones terroristas de Hamas, ni mas ni menos.
De igual modo que la gran mayoria de España se opuso a la invasion de Iraq, no veo diferencia que la misma gente entre la que me incluyo se oponga a las acciones israelies.
Y justificar lo que dice semejante persona, con la expulsion de moros y judios de españa y con la guerra civil (por no vivir el holocausto) me parece mearse muy mucho fuera del tiesto.
¿Que opinion internacional mereceria España si a cada atentado de ETA el ejercito entrara en el Pais Vasco matando a diestro y siniestro? ¿que esta la accion justificada? pues la misma se merece Israel, asi de facil
Intento comprender que el autor del artículo (Juliana) ha buscado situarse en un punto de "abogado del diablo" de Israel, pero debemos partir de la base de que Israel es el país que más resoluciones de la ONU tiene sin cumplir desde los años 70, que mantiene territorios ocupados que no le pertenecen en los que ha encarcelado y dividido poblaciones y familias con un muro, y un largo etcétera. Por el lado árabe, ha habido una evolución en los últimos decenios, de negar la existencia del estado de Israel a llegar a establecer relaciones diplomáticas, aunque todavía pervivan paises (Iran, Siria) o grupos (Hamás, Hezbolá) hostiles. Quien debe recorrer más camino es Israel.
Se está confirmando la profecía del intelectual italiano Giovanni Sartori: el homo sapiens está dando paso al homo videns. Las imágenes cada vez influyen más en la articulación de nuestro pensamiento; en la configuración de nuestra noticia del mundo. El mapa de nuestras indignaciones es muy desigual. El mapa de nuestras indignaciones coincide con el mapa de los enlaces de televisión vía satélite.
Resulta insoportable ver a los niños palestinos muertos en cada edición del telediario y nos resultan más livianas las matanzas de Darfur, puesto que sólo hemos tenido noticia por escrito (en los diarios) de los secuestros, asesinatos y violaciones cometidos en esa ignota región del suroeste del Sudán, donde se lucha por el control del agua. Tendríamos dificultades para ubicar Darfur en el mapa y muy poco gente conoce el nombre del presidente del Sudán (Omar Hassan Al-Bashir), que alguna responsabilidad tendrá en lo ocurrido. Evidentemente, nadie ha salido a la calle para quemar la bandera de Sudán. El mapa de nuestras indignaciones es muy desigual, porque no puede ser de otra manera. No podemos absorber todo el dolor del mundo, aunque las nuevas tecnologías de la información a veces nos hagan creer lo contrario.
Voy a sacar otro topicazo típico de nuestra idiosincracia patria y es que afirmo con total rotundidad que... El que escribe esto es un FACHA de mierda.
#3 pues no se por que. A mi me parece un analisis bastante neutro del por que. #7 no veo que justifique nada. Simplemente analiza el por que de la reacción española, y no creo que se pueda negar que en su mayor parte no es debido a lo que pasan por la tele a las 3 de la tarde.
A ver si ahora salirse del pensamiento "socialmente correcto", o simplemente analizarlo o cuestinarse por que es así, va a ser ser un "facha", o peor aun, un "si no estas conmigo, estas contra mi".
PD: cosa ultima que ocurre bastante por meneame, que la opinion que no es "meneamente correcta" es censurada (en los propios comentarios, o en las noticias) por la masa mediante negativos injustificados solo por que "no estoy de acuerdo con lo que dice".
PD: oh dios, he analizado o cuestionado el pensamiento "meneamente correcto", mi karma probablemente decaerá.
Y tambien media españa se piensa que israel es un terruño desolado y tercermundista y que van en carretas... es decir, se piensan que israel es palestina o similar, por lo que ven en la tele.
En España todos defendemos a Israel, lo que prácticamente nadie defiende es el asesinato masivo de civiles desarmados por parte del estado de Israel. Afortunadamente, y por eso da gusto vivir en España.
La verdad, no puedo estar de acuerdo con el argumento del "trasfondo histórico". Si, España expulsó a los judíos, pero también expulsó a los moriscos, y desde entonces hasta la guerra civil, pasando por Lepanto y Annual, uno diría que tenemos muchísimos más motivos históricos para ser pro-israelíes que para ser pro-palestinos, incluyendo el hecho de que hay probablemente centenares de miles de israelíes sefarditas que aún hablan castellano.
La única parte del argumento que se sostiene es que como no tuvimos absolutamente nada que ver con el Holocausto no sentimos ninguna clase de complejo de culpa ni creemos que le debemos una compensación a los descendientes de las víctimas.
Lo que está haciendo Israel en Gaza es peor que un crimen, es un error; no le traerá nada bueno, y lo digo como un amigo de Israel que cree que la actitud de los medios hacia ese país es en general demasiado negativa y que estaría a favor del ingreso de Israel en la Unión Europea.
En mi pueblo le llaman a esto nadar y guardar la ropa, pero en el de enfrente, que son unos brutos incivilizados le llaman tirar la piedra y esconder la mano.
#13 Efectivamente, Israel desde hace poco (10 años) reconoce que debe existir un estado palestino... ¿en qué condiciones? te recuerdo que Hamas lleva apenas 3 años... durante los otros 7 en que mandaba una mucho más pacífica Autoridad Nacional Palestina te recuerdo que estuvieron a punto de matar a un Yasser Arafat al que arrinconaron con los tanques en sus oficinas gubernamentales, y no le mataron por que EEUU no les dejó, y todo por una intifada que fue una revuelta popular. La opresión a la que siguió sometida la población palestina, sin medios, sin luz, sin agua (esencial para entender el conflicto de la zona) hizo que la propia población se radicalizara votando a Hamas y Hezbolá.
Hamás no es todo el mundo árabe, pero con la opresión a la que mantienen al pueblo palestino (1 de cada 3 muertos palestino es un niño) conseguirán que se vuelva a radicalizar todo el mundo árabe más de lo que ya está.
Como padre que soy, soy capaz de entender y empatizar con un padre que pierde a su hijo por disparos del ejército israelí que se acabe poniendo al volante de un camión bomba.
¿Alguien recuerda cómo se creó el estado de Israel? ¿Alguien recuerda quién inventó el camión bomba contra el ejército británico que tenía bajo su mandato Palestina en 1946?
Sigo convencido de que Israel debe recorrer más camino.
Comentarios
Porque estan masacrando un pais. corto y conciso.
Pues yo si veo que hay un trasfondo histórico-político en la diferencia brutal de posturas entre la opinión pública española y la de otros países. Aquí muy poca gente se atreve a justificar lo que hace Israel, cosa que sí sucede en muchos países de nuestro entorno.
Creo que el hecho de no tener en nuestro país una comunidad judía clara, ni haber tenido la menor relación con lo del holocausto, ni siquiera haberlo vivido a través de los medios en toda su crudeza (eran otros tiempos, medios controlados, y Hitler era aquí el 'bueno' de la película prácticamente) hace que no tengamos una sensación de fondo de lástima o compasión, que no tengamos la sensación de ser culpables de este conflicto porque tampoco intervinimos en la creación del Estado de Israel, cuya razón de existir incluso ponemos en duda (cosa que no sucede mayoritariamente en la mayoría de los países del entorno europeo) aunque asumamos que hoy no tiene marcha atrás.
Yo sí creo que en España hay una desvinculación mayor de "los judíos" como pueblo, y eso nos lleva a mirar a Israel como lo que señala #10, un país 'europeo' que no cumple las normas, es nuestra vergüenza, no le añadimos a esas imágenes de palestinos muertos los matices como la culpa o la compasión ciega por la comunidad judía que atesora la opinión colectiva de otros países.
Lo que no sé es si eso es malo, o por el contrario bueno, porque yo personalmente creo que las personas deben ser juzgadas por sus actos como sujeto, y no por los de sus padres o abuelos, ni mucho menos por los actos de los que fueron objeto. Creo que esta falta de implicación con "los judíos" como comunidad y con Israel como Estado nos permite ver los actos del gobierno y el ejército Israelí de forma más descarnada, y eso hace que seamos más duros que otros que sí están o estuvieron implicados en la creación de este conflicto y en la historia trágica de la comunidad judía.
#12 Quien debe recorrer más camino es Israel.
Israel está a favor de la creación de un estado palestino.
Hamás quiere exterminar a toda la población judia y fundar una teocracia.
No hay blancos ni negros, sino un montón de matices de gris. A mí me parece un buen artículo.
Y aquí da en el clavo: Israel, de alguna manera, nos representa. Israel pertenece a nuestra casa común. Por ello nos indigna que desoiga nuestras razones morales. Es evidente que Israel ha perdido la batalla de la opinión pública en Europa.
pues pq es indefendible del mismo modo que lo son las acciones terroristas de Hamas, ni mas ni menos.
De igual modo que la gran mayoria de España se opuso a la invasion de Iraq, no veo diferencia que la misma gente entre la que me incluyo se oponga a las acciones israelies.
Y justificar lo que dice semejante persona, con la expulsion de moros y judios de españa y con la guerra civil (por no vivir el holocausto) me parece mearse muy mucho fuera del tiesto.
¿Que opinion internacional mereceria España si a cada atentado de ETA el ejercito entrara en el Pais Vasco matando a diestro y siniestro? ¿que esta la accion justificada? pues la misma se merece Israel, asi de facil
Intento comprender que el autor del artículo (Juliana) ha buscado situarse en un punto de "abogado del diablo" de Israel, pero debemos partir de la base de que Israel es el país que más resoluciones de la ONU tiene sin cumplir desde los años 70, que mantiene territorios ocupados que no le pertenecen en los que ha encarcelado y dividido poblaciones y familias con un muro, y un largo etcétera. Por el lado árabe, ha habido una evolución en los últimos decenios, de negar la existencia del estado de Israel a llegar a establecer relaciones diplomáticas, aunque todavía pervivan paises (Iran, Siria) o grupos (Hamás, Hezbolá) hostiles. Quien debe recorrer más camino es Israel.
Se está confirmando la profecía del intelectual italiano Giovanni Sartori: el homo sapiens está dando paso al homo videns. Las imágenes cada vez influyen más en la articulación de nuestro pensamiento; en la configuración de nuestra noticia del mundo. El mapa de nuestras indignaciones es muy desigual. El mapa de nuestras indignaciones coincide con el mapa de los enlaces de televisión vía satélite.
Resulta insoportable ver a los niños palestinos muertos en cada edición del telediario y nos resultan más livianas las matanzas de Darfur, puesto que sólo hemos tenido noticia por escrito (en los diarios) de los secuestros, asesinatos y violaciones cometidos en esa ignota región del suroeste del Sudán, donde se lucha por el control del agua. Tendríamos dificultades para ubicar Darfur en el mapa y muy poco gente conoce el nombre del presidente del Sudán (Omar Hassan Al-Bashir), que alguna responsabilidad tendrá en lo ocurrido. Evidentemente, nadie ha salido a la calle para quemar la bandera de Sudán. El mapa de nuestras indignaciones es muy desigual, porque no puede ser de otra manera. No podemos absorber todo el dolor del mundo, aunque las nuevas tecnologías de la información a veces nos hagan creer lo contrario.
Otro escrito que explota el cheque en blanco del holocausto para justificar las (no relacionadas) atrocidades de un gobierno cuasi-terrorista.
Porque a las personas de bien se le revuelven las entrañas al ver a un niño muerto.
Voy a sacar otro topicazo típico de nuestra idiosincracia patria y es que afirmo con total rotundidad que... El que escribe esto es un FACHA de mierda.
#3 pues no se por que. A mi me parece un analisis bastante neutro del por que.
#7 no veo que justifique nada. Simplemente analiza el por que de la reacción española, y no creo que se pueda negar que en su mayor parte no es debido a lo que pasan por la tele a las 3 de la tarde.
A ver si ahora salirse del pensamiento "socialmente correcto", o simplemente analizarlo o cuestinarse por que es así, va a ser ser un "facha", o peor aun, un "si no estas conmigo, estas contra mi".
PD: cosa ultima que ocurre bastante por meneame, que la opinion que no es "meneamente correcta" es censurada (en los propios comentarios, o en las noticias) por la masa mediante negativos injustificados solo por que "no estoy de acuerdo con lo que dice".
PD: oh dios, he analizado o cuestionado el pensamiento "meneamente correcto", mi karma probablemente decaerá.
Y tambien media españa se piensa que israel es un terruño desolado y tercermundista y que van en carretas... es decir, se piensan que israel es palestina o similar, por lo que ven en la tele.
En España todos defendemos a Israel, lo que prácticamente nadie defiende es el asesinato masivo de civiles desarmados por parte del estado de Israel. Afortunadamente, y por eso da gusto vivir en España.
La verdad, no puedo estar de acuerdo con el argumento del "trasfondo histórico". Si, España expulsó a los judíos, pero también expulsó a los moriscos, y desde entonces hasta la guerra civil, pasando por Lepanto y Annual, uno diría que tenemos muchísimos más motivos históricos para ser pro-israelíes que para ser pro-palestinos, incluyendo el hecho de que hay probablemente centenares de miles de israelíes sefarditas que aún hablan castellano.
La única parte del argumento que se sostiene es que como no tuvimos absolutamente nada que ver con el Holocausto no sentimos ninguna clase de complejo de culpa ni creemos que le debemos una compensación a los descendientes de las víctimas.
Lo que está haciendo Israel en Gaza es peor que un crimen, es un error; no le traerá nada bueno, y lo digo como un amigo de Israel que cree que la actitud de los medios hacia ese país es en general demasiado negativa y que estaría a favor del ingreso de Israel en la Unión Europea.
En mi pueblo le llaman a esto nadar y guardar la ropa, pero en el de enfrente, que son unos brutos incivilizados le llaman tirar la piedra y esconder la mano.
#13 Efectivamente, Israel desde hace poco (10 años) reconoce que debe existir un estado palestino... ¿en qué condiciones? te recuerdo que Hamas lleva apenas 3 años... durante los otros 7 en que mandaba una mucho más pacífica Autoridad Nacional Palestina te recuerdo que estuvieron a punto de matar a un Yasser Arafat al que arrinconaron con los tanques en sus oficinas gubernamentales, y no le mataron por que EEUU no les dejó, y todo por una intifada que fue una revuelta popular. La opresión a la que siguió sometida la población palestina, sin medios, sin luz, sin agua (esencial para entender el conflicto de la zona) hizo que la propia población se radicalizara votando a Hamas y Hezbolá.
Hamás no es todo el mundo árabe, pero con la opresión a la que mantienen al pueblo palestino (1 de cada 3 muertos palestino es un niño) conseguirán que se vuelva a radicalizar todo el mundo árabe más de lo que ya está.
Como padre que soy, soy capaz de entender y empatizar con un padre que pierde a su hijo por disparos del ejército israelí que se acabe poniendo al volante de un camión bomba.
¿Alguien recuerda cómo se creó el estado de Israel? ¿Alguien recuerda quién inventó el camión bomba contra el ejército británico que tenía bajo su mandato Palestina en 1946?
Sigo convencido de que Israel debe recorrer más camino.