Lo meneo sólo por esta frase: ""Era muy estimulante, su manera sencilla de ver las cosas y por eso le pongo en lo más alto de la lista", declaró Gates, añadiendo que la mayor lección que había aprendido de Buffett era la importancia de la integridad." XD
Bueno, ahora en serio... lo que si es cierto es que los individuos menos inteligentes son los que buscan únicamente su propio beneficio. Por eso el mundo está como esta, porque muchos aun no se han dado cuenta de que ayudar al prógimo nos beneficia a todos.
En otras palabras... Billy es poco inteligente (por no decir algo mas fuerte ), aunque para algunos pueda parecer lo contrario.
Y aún sorprende que Bill Gates diga que "conoce la importancia de la integridad"? Para llegar a ser el mayor estafador de la história de la humanidad hay que saber eso y mucho más. Que conozca la importancia de la integridad no significa que él sea íntegro, sino que conoce el daño que le puede hacer.
Ahora mismo la integridad es lo único que hace tambalear su imperio. Cuando Righard Stallman definió formalmente el Software Libre lo hizo por integridad. Todos los años que pasaron hasta que el software libre empezó a superar técnicamente la mayoria de sus equivalentes privativos, la gente que lo usaba lo hacia por integridad. La gente que se negaba a usar software privativo lo hacia por integridad.
Aún hoy yo lo hago por integridad, aunque hoy es fácil decirlo porque si tuviera que elegir por calidad muy pocos programas privativos se salvarian (VMware, quizás, es el único que ahora mismo me viene a la cabeza). Pero aún así sigo negándome a decir "yo uso éste porque es más bueno" o "porque me gusta más" aún cuando mayoritariamente ambas son ciertas. Porque para mí hay un motivo inmensamente más grande: La integridad.
Y esa no sólo no puede comprarla el mayor génio (porque lo és) de la história del timo, sino que tampoco puede encontrar una treta para neutralizarla.
La INTEGRIDAD es lo único que aún puede salvar al múndo de las organizaciones no productivas con ánimo de lucro y, por lo tanto, del DRM, TCPA/Palladium, Patentes de ideas, etc... y por ende del fin de la libertat y la democrácia que no son compatibles con éstos.
Comentarios
Yo no tengo problemas en recibirle un 5% de su fortuna ... para ayudarle a estar mejor.
#8: Pero lo ideal es que ese algo sea ético.
Ser rico está mal visto, así va el mundo...
Nada más fácil, que se ponga a repartir y haga realidad su sueño...
Le gustaria no ser el más rico... ¿eso tiene facil solución, no?
pobre hombre.. me da una pena...
si el semen es antidepresivo.. que se vaya a tomar por...
Está demostrado que los tontos tienen suerte
), aunque para algunos pueda parecer lo contrario.
Bueno, ahora en serio... lo que si es cierto es que los individuos menos inteligentes son los que buscan únicamente su propio beneficio. Por eso el mundo está como esta, porque muchos aun no se han dado cuenta de que ayudar al prógimo nos beneficia a todos.
En otras palabras... Billy es poco inteligente (por no decir algo mas fuerte
PS: No confundamos inteligente con "listo"
Y aún sorprende que Bill Gates diga que "conoce la importancia de la integridad"? Para llegar a ser el mayor estafador de la história de la humanidad hay que saber eso y mucho más. Que conozca la importancia de la integridad no significa que él sea íntegro, sino que conoce el daño que le puede hacer.
Ahora mismo la integridad es lo único que hace tambalear su imperio. Cuando Righard Stallman definió formalmente el Software Libre lo hizo por integridad. Todos los años que pasaron hasta que el software libre empezó a superar técnicamente la mayoria de sus equivalentes privativos, la gente que lo usaba lo hacia por integridad. La gente que se negaba a usar software privativo lo hacia por integridad.
Aún hoy yo lo hago por integridad, aunque hoy es fácil decirlo porque si tuviera que elegir por calidad muy pocos programas privativos se salvarian (VMware, quizás, es el único que ahora mismo me viene a la cabeza). Pero aún así sigo negándome a decir "yo uso éste porque es más bueno" o "porque me gusta más" aún cuando mayoritariamente ambas son ciertas. Porque para mí hay un motivo inmensamente más grande: La integridad.
Y esa no sólo no puede comprarla el mayor génio (porque lo és) de la história del timo, sino que tampoco puede encontrar una treta para neutralizarla.
La INTEGRIDAD es lo único que aún puede salvar al múndo de las organizaciones no productivas con ánimo de lucro y, por lo tanto, del DRM, TCPA/Palladium, Patentes de ideas, etc... y por ende del fin de la libertat y la democrácia que no son compatibles con éstos.
El ánimo de lucro no me parece mal porque de algo hay que vivir.
#9 Desde luego. Bill Gates busca poder, no ánimo de lucro... la pela ya esta asegurada