El cierre del aeropuerto de Barajas durante cinco horas como consecuencia de la nevada que cubrió de blanco Madrid ha vuelto a situar en la picota a Magdalena Álvarez. Ha superado el caos del Prat, Air Madrid, el AVE a Barcelona, el accidente de Barajas...
#2 ¿Y qué tiene que ver el número de muertos con que sea o no un accidente? En Barajas hubo 200 muertos y el 20-M otros 200. En el primer caso fue un accidente, ya que no fue algo intencionado (hubo un fallo material o humano), y en el segundo caso fue un atentado, porque fue algo totalmente intencionado.
#7 Ya que lo comentas, no creo que El Mundo afirme tal cosa, sino que lo menciona como una más de las polémicas que han afectado a su Ministerio.
"La tragedia, que se cobró la vida de 154 personas, volvió a poner a la ministra contra las cuerdas, ante las acusaciones de falta de medios para garantizar la seguridad de los pasajeros."
En cualquier caso, para poder saber si hay alguna responsabilidad por parte de Álvarez (AENA depende del Mº de Fomento), primero hace falta que se aclaren definitivamente las causas del accidente.
Joer, es parte de la noticia y no creo que eso sea lo importante...
De todas formas:
1.- Si, fue un accidente.
2.- Ocurrió bajo su mandato en el ministerio
3.- Imagino que Fomento tiene competencias en el momento que decide que medidas de seguridad tiene que tomar una compañia aerea y eso sirve para depuran responsabilidades.
4.- No, no fue culpa suya. Actuó como debió actuar. Aunque eso de filtrar pruebas antes de darselas al juez...
Todavía nos quedan las dos nevadas, el ave, el caos de cercanias, air madrid, el prat, la estación de sol...
És sin duda la persona más capaz y preparada para ostentar el cargo de ministra de fomento. Una persona con una gran capacidad de trabajo y con una dialéctica envidiable. [/porrito del sabado noche off]
Esto ya es lo que faltaba... Ahora resulta que la ministra tiene la culpa de que nieve y de que la M-30 haya estado descuidada en su mantenimiento por la Comunidad de Madrid, formando un caos del quince.
Comentarios
#2 ¿Y qué tiene que ver el número de muertos con que sea o no un accidente? En Barajas hubo 200 muertos y el 20-M otros 200. En el primer caso fue un accidente, ya que no fue algo intencionado (hubo un fallo material o humano), y en el segundo caso fue un atentado, porque fue algo totalmente intencionado.
#7 Ya que lo comentas, no creo que El Mundo afirme tal cosa, sino que lo menciona como una más de las polémicas que han afectado a su Ministerio.
"La tragedia, que se cobró la vida de 154 personas, volvió a poner a la ministra contra las cuerdas, ante las acusaciones de falta de medios para garantizar la seguridad de los pasajeros."
En cualquier caso, para poder saber si hay alguna responsabilidad por parte de Álvarez (AENA depende del Mº de Fomento), primero hace falta que se aclaren definitivamente las causas del accidente.
Joer, es parte de la noticia y no creo que eso sea lo importante...
De todas formas:
1.- Si, fue un accidente.
2.- Ocurrió bajo su mandato en el ministerio
3.- Imagino que Fomento tiene competencias en el momento que decide que medidas de seguridad tiene que tomar una compañia aerea y eso sirve para depuran responsabilidades.
4.- No, no fue culpa suya. Actuó como debió actuar. Aunque eso de filtrar pruebas antes de darselas al juez...
Todavía nos quedan las dos nevadas, el ave, el caos de cercanias, air madrid, el prat, la estación de sol...
Magdalena Álvarez, conocida en su tierra como Mandatela Álvarez, o Lady Aviaco. A saber por qué.
El accidente de Barajas es culpa suya ???
#2 Joer, es lo que pone la noticia . La noticia lo que dice es que ha pasado por eso también.
És sin duda la persona más capaz y preparada para ostentar el cargo de ministra de fomento. Una persona con una gran capacidad de trabajo y con una dialéctica envidiable. [/porrito del sabado noche off]
ha superado al accidente de barajas? que murieron mas de 200 personas, animal!
ah, "ella" ha superado...
es mejor que me vaya a la cama, no son horas de hablar de ministras...
Ella no tiene ninguna culpa, si Montesdeoca no avisa que le vamos a hacer!
La culpa de todo la tiene Zapatiesto por no crear el ministerio de previsiones meteorológicas.. Claaro, es que el de igualdad araña más votos.
Esto ya es lo que faltaba... Ahora resulta que la ministra tiene la culpa de que nieve y de que la M-30 haya estado descuidada en su mantenimiento por la Comunidad de Madrid, formando un caos del quince.