Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
Esta afirmación me parece un tanto gratuita: La clase dirigente israelí es de muy alto nivel, bastante más culta y preparada que la del promedio occidental. ¿lo dice él porque sí?
Esta otra completamente errónea: un Estado que con acciones punitivas como esta ha perdido ya esa superioridad moral que tuvo sobre sus enemigos en el pasado Israel nunca ha tenido superioridad moral sobre nadie. Desde sus inicios, emplearon métodos terroristas (léase Irgún: http://es.wikipedia.org/wiki/Irg%C3%BAn)
Y sobre todo, que a los cohetes de hamás los califica de terrorismo fanático, y a la masacre de Gaza acciones punitivas. El lenguaje nunca es inocente.
Pero el artículo es muy interesante, y para él no ha debido de ser fácil escribirlo.
Esta otra completamente errónea: un Estado que con acciones punitivas como esta ha perdido ya esa superioridad moral que tuvo sobre sus enemigos en el pasado Israel nunca ha tenido superioridad moral sobre nadie. Desde sus inicios, emplearon métodos terroristas (léase Irgún: http://es.wikipedia.org/wiki/Irg%C3%BAn)
Y sobre todo, que a los cohetes de hamás los califica de terrorismo fanático, y a la masacre de Gaza acciones punitivas. El lenguaje nunca es inocente.
Pero el artículo es muy interesante, y para él no ha debido de ser fácil escribirlo.
#8:
#6 Primero, porque siendo Vargas Llosa tan derechista no imaginé que pudiera criticar abiertamente a Israel.
Esto, por desgracia, es un prejuicio muy común a mucha gente.
#6 Y segundo, porque me ha parecido un análisis acertado y cuerdo, en medio de tantos artículos con escaso contenido o con meros tópicos demagógicos.
Esto, para mayor tristeza, es una gran muestra de tolerancia y sentido común, muy extraña entre la gente. Enhorabuena por ver más allá de tus prejuicios y gracias por el ejemplo.
Esto, por desgracia, es un prejuicio muy común a mucha gente.
#6 Y segundo, porque me ha parecido un análisis acertado y cuerdo, en medio de tantos artículos con escaso contenido o con meros tópicos demagógicos.
Esto, para mayor tristeza, es una gran muestra de tolerancia y sentido común, muy extraña entre la gente. Enhorabuena por ver más allá de tus prejuicios y gracias por el ejemplo.
Comentarios
Esta afirmación me parece un tanto gratuita: La clase dirigente israelí es de muy alto nivel, bastante más culta y preparada que la del promedio occidental. ¿lo dice él porque sí?
Esta otra completamente errónea: un Estado que con acciones punitivas como esta ha perdido ya esa superioridad moral que tuvo sobre sus enemigos en el pasado Israel nunca ha tenido superioridad moral sobre nadie. Desde sus inicios, emplearon métodos terroristas (léase Irgún: http://es.wikipedia.org/wiki/Irg%C3%BAn)
Y sobre todo, que a los cohetes de hamás los califica de terrorismo fanático, y a la masacre de Gaza acciones punitivas. El lenguaje nunca es inocente.
Pero el artículo es muy interesante, y para él no ha debido de ser fácil escribirlo.
#6 Primero, porque siendo Vargas Llosa tan derechista no imaginé que pudiera criticar abiertamente a Israel.
Esto, por desgracia, es un prejuicio muy común a mucha gente.
#6 Y segundo, porque me ha parecido un análisis acertado y cuerdo, en medio de tantos artículos con escaso contenido o con meros tópicos demagógicos.
Esto, para mayor tristeza, es una gran muestra de tolerancia y sentido común, muy extraña entre la gente. Enhorabuena por ver más allá de tus prejuicios y gracias por el ejemplo.
© Mario Vargas Llosa, 2008.
© Derechos mundiales de prensa en todas las lenguas reservados a Diario EL PAÍS, SL, 2008.
http://www.elpais.com/articulo/opinion/Morir/Gaza/elpepiopi/20090111elpepiopi_11/Tes/
..me lo expliquen
#14 El liberalismo tal como lo concibe Vargas Llosa, que no es Liberalismo sino Neoliberalismo, se enmarca en la Derecha, al menos en mi criterio.
#12 "Y sobre todo, que a los cohetes de hamás los califica de terrorismo fanático, y a la masacre de Gaza acciones punitivas. El lenguaje nunca es inocente."
Ahí has dado en el clavo, esto resume todo.
Hay que deshacerse de los tópicos y los prejuicios antes de emitir una opinión o un análisis, porque lo que se debate es lo nuevo de Vargas Llosa, y no lo viejo.....Un comentario reciente donde hablo sobre los tópicos y las etiquetas, en este caso injustas, que le han enchufado a un usuario de menéame:
accion-anti-consumista-ourense/1#comment-25
Acción anti-consumista en Ourense
semdinheiro.blogaliza.orgEstoy gratamente sorprendida al leer esta columna. Primero, porque siendo Vargas Llosa tan derechista no imaginé que pudiera criticar abiertamente a Israel. Y segundo, porque me ha parecido un análisis acertado y cuerdo, en medio de tantos articulos con escaso contenido o con meros tópicos demagógicos.
Sólo me incomóda que sigan usando el cliché de comparar Gaza con los Campos Nazis, eso si me parece sensasionalista e innecesario. Basta con que utilizen la palabra ghetto y describan la situación del territorio para hacerse una idea más o menos precisa.
http://www.crashonmyhead.com/captain_obvious.jpg
#4 ¿A qué viene ese comentario si ni siquiera te has leído el artículo?
Editado el enlace a petición del meneante vía fisgona
#10 Las consignas las graban a fuego y no hay forma de olvidarlas: salen automáticamente que es de lo que se trata.
Análisis certero y neutral.
Acostumbro a estar en desacuerdo con las declaraciones de este hombre, y en este artículo utiliza términos que no comparto en absoluto. Pero me parece un buen análisis
Me parece un magnífico artículo, propio del gran ensayista que es Vargas Llosa. Analiza muchos de los puntos implicados en este conflicto y da a cada uno lo suyo, ecuánime y lúcido, como acostumbra. Ojalá hubiera más gente en el mundo capaz de reflexionar así.
#6 Vargas Llosa es liberal, no derechista.
(Que el comunismo ponga a todos sus enemigos en la categoría de "derechista no es culpa suya)
Basta con que Hammas lance un solo Kassam para que toda la salvajada hecha por el gobierno israelí sea considerada (¡encima!) una derrota militar.
#12 Lo de la clase dirigente lo dice porque ha conocido a Emilio Botín y a los Albertos.
Burropinto; Para tu tranquilidad si lei el "articulo" de este "intelectual"¿? Y me reafirmo! Es un cinico y un demagogo, el que tu opines distinto es otro cantar, pero mi opinion de este tipejo es esa.
Un saludo.
¿Hay alguna posibilidad de que la invasión militar de Israel a Gaza "destroce la infraestructura terrorista" de Hamas --objetivo oficial de la operación-- y ponga fin al lanzamiento de cohetes artesanales de los integristas palestinos que controlan la franja sobre las ciudades israelíes de la frontera? Yo creo que ninguna y que, más bien, esta operación militar en la que, hasta el momento de escribir estas líneas, han muerto ya más de 700 palestinos, entre ellos gran número de niños y civiles inocentes, y causado millares de heridos, tendrá el efecto de una poda en la comunidad palestina de la que Hamas saldrá reforzada y muy disminuido el sector moderado, es decir, la Autoridad Nacional Palestina liderada por Mahmud Abbas.
Esta invasión no va a hacerles conseguir ningún objetivo tanto en paz como en territorios, la única explicación posible es fanatismo de la población y elecciones cerca.
El cinismo y la demagogia de este "sujeto" es un insulto a la sensibilidad de el ser humano!