Hace poco apareció por aquí que Corel compraba Winzip y éste dejaba de ser gratuito. He aquí la razón por la que esto debería importarnos un bledo: 7-Zip. Comprime en varios formatos, descomprime en todos menos ACE, tiene formato de compresión propio y es GPL. ¿Y yo para qué quiero el Winzip?
Totalmente de acuerdo con #3, IZarc es jodidamente bueno, soporta multitud de formatos, es freeware (que se puede esperar de la plataforma hasefroch) y funciona de cojones. Lo uso desde hace años y nunca tuve problemas con él.
No recuerdo cómo es el interfaz de 7zip ni de WinZip, pero un ejemplo de buen interfaz para este tipo de programas creo que lo tenemos en File Roller (file-roller).
Al 17, al 20 y a toda una partida mas... Si no es LIBRE, en cuanto alguien lo compre como al WinZippo a shuparla de nuevo. Usad programas GNU y no os pasara esto. simple, facil y de sentido comun. Todavia hay alguien que no lo entiende?
#4 Pues lo mismo que todas las noticias de la nueva versión de Firefox, pero si a la gente le interesa tener noticias sobre el programa X en Meneame esto deja de ser spam, ya que el spam es por definición no deseado.
Que yo recuerde el GUI de winzip tambien era un asco, después de todo, ¿que tantos botoncitos con dibutijos y banners son necesarios para comprimir y descomprimir un archivo?.
Prefiero la simpleza de la linea de comandos en linux o del click derecho en windows.
Nadie en estos días abre directamente estás utilerias, todo se hace con la integración al escritorio.
El 7-Zip soporta algoritmos buenísimos, pero en la linea de comandos es un perro insoportable. Está bién tener todas esas opciones, pero deberian hacer un wrapper para darle el mismo aspecto que gzip o bzip2, que son más o menos coherentes entre si (con diferencias, sí, pero es que lo del 7z es pasarse).
Yo uso 7-zip y apenas lanzo la GUI. Tengo un desplegable con las opciones que más utilizo en el menú contextual del botón derecho del ratón. Lo prefiero a otros como Winrar o Winzip.
está bien que tengamos alternativas para elegir, y ésta es una de ellas y muy buena. Que hay muchos compresores en el mercado buenos y otros no tan buenos?? pues si, pero esto no es spam, sino ampliar la carta a uno más. A mi me parece bien que se de a conocer algo y más si está bien.
Tampoco me preocupa que si .rar, .sit, .ace o el que sea, comprima más que el zip por defecto. Hoy eso ya es superfluo ¿alguien utiliza disquetes?
No digo que no pueda ser de interés para alguien pero será el 0,1% de los usuarios. Esos tal vez encuentren justificado el uso de compresores alternativos. El 99,9% restante con el del sistema les sobra.
Yo os recomiendo un programa que he descubierto en mi nuevo trabajo: se llama IZarc (http://izarc.free.fr/) y soporta todos estos formatos:
7-ZIP, A, ACE, ARC, ARJ, B64, BH, BZ2, BZA, CAB, CPIO, DEB, ENC, GCA, GZ, GZA, HA, JAR, LHA, LIB, LZH, MBF, MIM, PAK, PK3, RAR, RPM, TAR, TAZ, TBZ, TGZ, TZ, UUE, WAR, XXE, YZ1, Z, ZIP, ZOO
Es freeware, no OpenSource, pero está super bien...
Aunque la página esté en francés, el programa soporta cantidad de idiomas, como el castellano, catalán, euskera o gallego...
Sinceramente creo que winzip se equivoca, de ser un referente, yo empleo ahora winrar, se va a quedar en un soft secundario sin importancia.
El vil metal confunde el dinero en el bolsillo con las infinitas oportunidades de una tecnología amorizada.
Comentarios
Bueno , programas compresores/descompresores los hay a patadas , esperemos que a nadie más se le dé por enviar el suyo más mejor
Supliendo las carencias de la plataforma windows.
¿Acaso esto no es spam?
Totalmente de acuerdo con #3, IZarc es jodidamente bueno, soporta multitud de formatos, es freeware (que se puede esperar de la plataforma hasefroch) y funciona de cojones. Lo uso desde hace años y nunca tuve problemas con él.
Abrasex, deja de rajar y envíanos más posts de periodistadigital y de redirecciones a libertad digital, que eso si que no es spam, juasss
No recuerdo cómo es el interfaz de 7zip ni de WinZip, pero un ejemplo de buen interfaz para este tipo de programas creo que lo tenemos en File Roller (file-roller).
¡Me encanta el nivel de muchos comentarios últimamente!
Además, winzip nunca ha sido gratuito...
Al 17, al 20 y a toda una partida mas... Si no es LIBRE, en cuanto alguien lo compre como al WinZippo a shuparla de nuevo. Usad programas GNU y no os pasara esto. simple, facil y de sentido comun. Todavia hay alguien que no lo entiende?
El WinRaR prefiero yo.
).
Que es gratuito también (como la música, las películas, los juegos..
#6 Y con soporte para usarlo desde la línea de comandos de paso.
#4 Pues lo mismo que todas las noticias de la nueva versión de Firefox, pero si a la gente le interesa tener noticias sobre el programa X en Meneame esto deja de ser spam, ya que el spam es por definición no deseado.
Que yo recuerde el GUI de winzip tambien era un asco, después de todo, ¿que tantos botoncitos con dibutijos y banners son necesarios para comprimir y descomprimir un archivo?.
Prefiero la simpleza de la linea de comandos en linux o del click derecho en windows.
Nadie en estos días abre directamente estás utilerias, todo se hace con la integración al escritorio.
El 7-Zip soporta algoritmos buenísimos, pero en la linea de comandos es un perro insoportable. Está bién tener todas esas opciones, pero deberian hacer un wrapper para darle el mismo aspecto que gzip o bzip2, que son más o menos coherentes entre si (con diferencias, sí, pero es que lo del 7z es pasarse).
¿GUI?
Para empezar el GUI de 7-zip es una basura.
Yo uso 7-zip y apenas lanzo la GUI. Tengo un desplegable con las opciones que más utilizo en el menú contextual del botón derecho del ratón. Lo prefiero a otros como Winrar o Winzip.
Mmmmmmm los zip se pueden utilizar en cualquier sistema actual sin pagar.
Windows XP ya lo lleva incorporado
Mac OX X también
Sistemas *nix tanta diversidad como uno quiera (a instalar).
¿Por qué debiera alguien instalar terceros programas cuando esa función ya la llevan incorporada los SO por defecto?
está bien que tengamos alternativas para elegir, y ésta es una de ellas y muy buena. Que hay muchos compresores en el mercado buenos y otros no tan buenos?? pues si, pero esto no es spam, sino ampliar la carta a uno más. A mi me parece bien que se de a conocer algo y más si está bien.
#17...y como haces para partirlos en x kbs los zips o cualquier formato con el compresor incorporado del windows por ejemplo???
Rápido, ligero, sencillo y GNU, secundo la recomendación.
#19 Jamás he tenido esa necesidad.
Tampoco me preocupa que si .rar, .sit, .ace o el que sea, comprima más que el zip por defecto. Hoy eso ya es superfluo ¿alguien utiliza disquetes?
No digo que no pueda ser de interés para alguien pero será el 0,1% de los usuarios. Esos tal vez encuentren justificado el uso de compresores alternativos. El 99,9% restante con el del sistema les sobra.
Yo os recomiendo un programa que he descubierto en mi nuevo trabajo: se llama IZarc (http://izarc.free.fr/) y soporta todos estos formatos:
7-ZIP, A, ACE, ARC, ARJ, B64, BH, BZ2, BZA, CAB, CPIO, DEB, ENC, GCA, GZ, GZA, HA, JAR, LHA, LIB, LZH, MBF, MIM, PAK, PK3, RAR, RPM, TAR, TAZ, TBZ, TGZ, TZ, UUE, WAR, XXE, YZ1, Z, ZIP, ZOO
Es freeware, no OpenSource, pero está super bien...
Aunque la página esté en francés, el programa soporta cantidad de idiomas, como el castellano, catalán, euskera o gallego...
Sinceramente creo que winzip se equivoca, de ser un referente, yo empleo ahora winrar, se va a quedar en un soft secundario sin importancia.
El vil metal confunde el dinero en el bolsillo con las infinitas oportunidades de una tecnología amorizada.