Hace 15 años | Por --61846-- a elplural.com
Publicado hace 15 años por --61846-- a elplural.com

Francisco Marhuenda, director de La Razón que ocupó la jefatura del Gabinete del ministerio de Administraciones Públicas cuando Rajoy accedió a dicha cartera en 1996, restó importancia este viernes en Espejo Público (Antena 3 Televisión) al asesinato de más de 300 niños por parte del ejército israelí. Su estilo lo define por sí solo.

Comentarios

Findeton

Hijo de Puta, Hay Que Decirlo Más.

a

#17 ¿La próxima vez puedes avisar que las imágenes pueden herir algunas sensibilidades? Estoy de 22 semanas y seguro que son las hormonas, pero ver todos esos bebés heridos/muertos me ha dejado un poco tocada, la verdad.

D

Pero que hijo de la grandisima puta. Q asco.

D

#22 Normal... teniendo en cuenta que el Querido y Exótico Ansar es Fundador de "eso" por llamarlo de alguna forma llamado FAES... no esperaba otra reacción, para ellos el único "daño colateral" del Genocidio es haber roto unos cristales en la sede de la ONU, el resto está bien.

#25 Yo creo que ha ganado el premio al Gilipollas del Mes... y si me apuras te diría que el listón para el GILIPOLLAS 2009 lo ha dejado muy alto... será difícil de superar.... salvo que Aznar hable directamente sobre este Genocidio, entonces estará reñido.

D

#60 ¿Por esa típica tendencia a ver las cosas en blanco y negro, quizás?
Criticar la salvaje e injustificable masacre que está llevando a cabo Israel en Gaza y, a la vez, criticar el despreciable régimen fanático fundamentalista de Hamas, no son posturas contradictorias.
Y Marhuenda es un hijo de puta.

arieloq

podrían enviarlo a Gaza en misión humanitaria... tal vez y sufra algún daño colateral

D

#39. Los que piensan como tú tenéis realmente un problema de concepto... Empleáis a los fetos como escudos humanos para justificar lo que realmente son asesinatos. Se os olvida también contabilizar la cantidad de billones de seres humanos en forma de espermatozoides que se van por las cloacas de los retretes cuando cientos de adolescentes le sacan brillo al calvo...
Más que duro, Eulerian, lo que has dicho es demencial.

l

#6 Pues menos mal que no tomas partido sobre si es cierto o no.

Rompe-y-RaSGAE

¿Francisco Marhuenda? Ah, sí. Ese cuya opinión representa la de... Francisco Marhuenda.

a

#87 La diferencia es que decir que los niños que mueren en Gaza son niños es una verdad absoluta. En cambio afirmar que un feto o un embrión (tenga 2h o tenga 8 meses) es un niño, es discutible (y no hablo de creencias sino de ciencia). Respeto a los antiabortistas (considero que ser antiabortista es una opción personal respetable) pero los antiabortistas no respetan la opción personal de quien decide abortar. En la intransigencia radica la diferencia. Es muy fácil pedir respeto cuando no se respeta a los demás. ¿Crees que es fácil tomar la decisión de abortar? Ya te digo yo que no.

Zootropo

#29 No veo que nadie haya dicho que en Palestina todos sean santos.

A ver si dejamos de intentar justificar lo injustificable.

O

¿Y cuando ETA mata a un niño condena a la banda terrorista o a los antiabortistas?

D

Menudo hijo de la grandísima puta que eres Marhuenda!

Toftin

Marhuenda, eres un hijo de puta y un gilipollas.

a

Eh aquí un prueba de que el hombre no ha evolucionado del mono, sino que ha involucionado.

Menudo hijo de la grandisima puta, espero que sea estéril y su semilla no se difunda como un cáncer por este planeta.

Irrelevanterrimo

Y ahora el que diga aquello de "publico y la razón son al final lo mismo".

LOS COJONES. Público es 10000000 de veces más modereado que este conjunto de liberales descerebrados.

D

Hijo Puta

D

#31 O como si todas las personas inteligentes y sensatas votasen a PSOE
Me considero bastante sensato y por cierto que no voto ni a uno ni a otro porque me saben los dos lo mismo, pero opino que desgraciados malditos como este suelen salir más de la parte conservadora española que sí tiene aún muchas raíces franquistas.

D

#18

Hablas como si votar al PP fuese un crimen.
O como si todas las personas inteligentes y sensatas votasen a PSOE , pero las desgraciadas votasen al PP.
Es un poco peligroso entrar en el plano moral de quienes son buenos o malos, porque yo conozco a gente que vota en ambas formaciones.

D

Mañana que nadie se alarma si alguien dice que va a matar la madre e hijos de este señor. Total, morirán por causas naturales antes o después.

D

Parece ser que las "causas naturales" también abarcan morir de frío, hambre y sed y hasta de miedo, literalmente hablando.
El ghetto de Varsovia era un campamento de verano comparado con lo que está pasando en Gaza. Eso no es una guerra: son ejecuciones masivas.
Se está exterminando a toda una población por la rabieta de unos cuantos de Hamas (a ver qué harían ustedes si les echaran de la tierra donde vivieron durante generaciones, si no tirarían además de piedras y macetas, -es lo que hicimos durante la ocupación francesa- también misiles de fabricación casera).

S

Y si mañana su jefe le dice que diga Beeee, lo dice, y ya esta. No hay cerebro, no hay opinion, no hay nada.

D

Esto es similar a un comunicado de FAES que mostraba su admiración por la escasez de "fallos colaterales" que presentaba el ataque israelí.

Aparte de eso, ese señor piensan que a quien dirije su mensaje son idiotas. Estoy seguro que la mortalidad de todo tipo (incluida la infantil) es mayor en Gaza que en cualquier lugar de los alrededores (y no de comparo con Europa) pero es que estos 300 niños han muerto en menos de un mes por causas violentas ¿cuantos mueren habitualmente por otras causas? ¿cuatro? ¿cinco? Este payaso nos quiere colar toda la mortalidad de varios años en un mes como si fuera normal.

Saludos

D

Pero qué tiene que ver una cosa con la otra? De verdad, es increíble cómo menospreciáis la vida humana los antiabortistas. 0.0017..... O sea gravedad nula, no? Vamos, que las muertes de esos niños te importan una mierda, así de claro.

MLeon

Que poco corazón.

Stash

Eulerian, #39, tu que defiendes la vida.....una pregunta. El valor de la vida de un niño...¿De que depende?

s

#25 No, bueno... Aparte de ese premio también ha ganado el de hijo de puta de la semana, y puede que del mes...

D

#45 Entonces recorta un poquito la cifra, Eulerian, porque estás siendo tendencioso. Ya que la ley sólo permite la interrupción del embarazo antes de los tres meses. Y por lógica, de esos cientos de miles, como tú dices, solo unos cientos (quizá 300?) serian fuera del plazo. Pero vamos, que esa no es la cuestión. Lo que realmente cuenta es que esos niños que han muerto salvajemente en Gaza se merecen un respeto. Y queda fuera de lugar ese absurdo agravio comparativo con los fetos (como si esos niños tuvieran la culpa de esos abortos).

Lo de los espermatozoides era una ironía, chaval (cómo voy a pensar que son personas?). Yo también estudié biología en el colegio

wata

#29 ¿Y no te has parado a pensar porque le gobierno de Israel prohíbe la entrada de periodistas a Gaza?
Pues precisamente para que gente como tú se cuestiones las muertes.
Si realmente fuera como quieren contarnos los israelíes dejarían que entraran periodistas u observadores independientes.

Por lo visto la muerte siempre es natural. Ocurre cuando dejas de respirar y se para el corazón... lo que no es natural es la forma en que ocurra eso. En fin...

D

¿El Plural? No me lo creo. Punto.

D

#46

Eso te lo preguntarán a ti. A mi en la vida

Stash

#87 No es el tema de la noticia y la declaración del señor ese no tiene justificación posible ni por abortistas ni por antiabortistas. Por mi parte tema zanjado.

C

Tu madre será una Santa, pero tú eres un grandísimo Hijo de la Gran Puta!!

Stash

300 niños en gaza? pipas, es duro decirlo, pero para los antiabortistas, es pipas; es muchisimo peor 100mil fetos, que 300 niños. Por lo menos para mi.

Para mi valen lo mismo, son niños, no pipas.

l

Nadie se acuerda cuando el señor Fraga para justificar la guerra de Irak,dijo que moria mas gente en las carreteras un fin de semana.

c

¿Y qué queríamos que dijese el salvaje este, siendo director de La Razón?

Este es de esos españoles que justifican las muertes de los que "no son blancos", como si nosotros lo fuésemos. Vete a vivir a Londres y verás cómo te preguntan si eres pakistaní.

W

Dime de que presumes y te dire de lo que careces.

mystico

El aborto no provoca el sufrimiento que el hambre o una guerra provocan.

La muerte cotidiana de niños es inmoral, pero el segar vidas infantiles con explosivos es crueldad.

oneras

Esto no tiene justificación posible http://www.flickr.com/photos/anwarhit/. Ninguna. Justificar esto es ser cómplice para que siga ocurriendo.

D

Oye, y qué pasa con la ley de Godwin? Ya tarda en cumplirse...

D

Claro, es que para este señor la guerra es una causa natural...

D

Uno mismo se define con sus palabras. Yo no creo que valga ni los insultos que se le están dedicando. Es tenerle demasiada estima.

D

Asqueroso fascista.

c

por curiosidad pq algunos votan negativo a #29??

no entiendo el sistema no ha dicho ninguna aberracion

D

Es mejor callarse y parecer tonto que abrir la boca y parecer retrasado mental.

ankra

pues ambos datos me parecen triste que mueran 300 niños por "causas naturales" pero evitables con medicamentos y por asesinatos

D

#39

Yo puedo entender que los antiabortistas crean que el aborto es un crimen.
Pero no puedo llegar a entender que se cuantifiquen los muertos.
La muerte de un niño es un tragedia en si misma , independientemente del número total y los motivos que lo hicieron,

D

Las declaraciones son vergonzosas.
Supongo que se arrepentirá pronto.

p

Lo peor de todo es que en parte tiene razón: morirían igual por causas naturales, como el hambre o la falta de medicamentos debido a la otra barbarie cometida por Israel, la que elimina toda ayuda humanitaria provocando que las muertes sean más "naturales" pero no por ello menos crueles.

D

#29

Yo creo que es un error comparar esta guerra con otros conflictos.
También creo que es necesario parar la guerra ya mismo porque está siendo una masacre.

Pero tambien pienso que simplicar la solucion del problema a que unos son malos opresores y otros buenos oprimidos, es ver los hechos no más de 6 meses atrás. El problema viene de muy lejos y no se puede obviar nada para explicar la situación actual.

D

Es director de la Razón hablando en Antena 3. Solo cabe esperar que suelte una sarta de estupideces por ese sumidero que tiene por boca.

No me sorprende, aunque me jode igual tener que escuchar estas cosas.

s

#2 AMEN.

D

Ya sé a quien vota este. No lo digo por nada, sólo es cuestión de estadísticas, pepe.

D

un poco escasa la noticia, en verdad. Pero con esa frase, no se salva de nada.

R

Es triste que haya lugares donde la muerte de un niño por un misil llegue a considerarse "causa natural".

Griton_de_Dolares

Este tipejo es un pedazo de mierda. Simple y llanamente.

D

La verdad es que el panorama no deja lugar a esperanza alguna.

Tenemos entre manos un "nudo histórico" que hace del "nudo gordiano" un juego para niños y a casi nadie se le ocurre intentar "aflojarlo"... La mayoria optan por estirar del cabo que defiende apretándolo aún más... y no faltan los que claman por una espada que lo corte por la mitad... Con un par de güevos.

Lo de este hombre, por llamarlo de algún modo, es de una bajeza sorprendente. Ni la paz ni el derecho se defienden con bombas. No aceptar el dolor ajeno en la orbita del "absoluto moral" es renunciar a la moral.

D

No se si fiarme mucho del plural, pero Paco Marhuenda es de lo peor del peridismo español

D

Me sorprende que el director de un periódico de importancia cometa el error de servirle a la prensa en bandeja un titular así. El amigo olvidó que no siempre se puede decir lo que se piensa -aunque se tenga cierta razón- como si estuvieras con lo amigos.

D

Si eso es realmente lo que piensa, espero que lo saquen del PP.

D

A este lo mandaba yo una semanita, a gastos pagados, a la franja de Gaza... que fácil es hablar en la distancias y defender lo indefendible simplemente siguiendo doctrina de tus jefes políticos...

Al Sr. Marhuenda, a la Sra Sáenz de Santamaría, a los que con su silencio son cómplices de este genocidio, a la ONU por su fata de reacción, al gobierno español por vender armas a Israel (quito de aquí a Moratinos, el único que ha movido el culo realmente para que con las armas españolas no maten más palestinos), a las FAES por su xenofobia, a todos los que defienden esta supuesta acción antiterrorista CERO PATATERO!!!!

A los Israelíes que se han postulado en contra de esta masacre, a los judíos que han manifestado su rechazo, a los que realmente están luchando porque esto termine, a los Palestinos (que no a los terroristas palestinos, que alguna diferencia hay) a los médicos que trabajan en condiciones muy duras, a los voluntarios que se juegan el tipo en Gaza por ayudar a los demás, a los periodistas que nos cuentan cada día lo que ocurre jugándose la vida... a todos ellos, mi agradecimiento por hacerme ver que en el mundo existen personas con sentido del respeto y la humanidad, es poco, pero algo es algo.

l

Todo lo que quería decir ya está en los demás mensajes, pero bien resumidito en #2

D

#92 A ver si resulta que el que mate menos niños va a ser bueno... en cientos de post y de comentarios que he leído esta semana no leí ninguno que dijera que Hamás son unos santos, ni que los niños de un bando valen más que los del otro bando.

Ya no un niño.. una persona, sea de donde sea, y que haya sido asesinada, tiene mi repulsa y creo que la del 99% de la gente que escribe por aquí, el 1% restante trata de justificar lo injustificable.

El derecho a la vida es un derecho UNIVERSAL coñe, y creo que si existiera algo de dignidad en las Instituciones internacionales, (la haya por ejemplo) se llevaría a juicio al Gobierno de Israel, o si no que me expliquen la diferencia de lo que hace Israel a lo que hizo Milósevic. Es más, metería en la misma cárcel a los terroristas de hamás, de hezbolá, y a los del Gobierno de Israel, que se peleen entre ellos, pero que dejen en paz a los inocentes judios, palestinos o del sitio que sean.

Vlar

#81 Dices: 100mil abortos es mas grave para mi que 300 niños muertos en una guerra; es mi opinion. Y punto

Y como opinión la puedo respetar, e incluso entender. Pero por los comentarios que haces lo que trasmites es que te importa mucho cada uno de los abortos y no te importa absolutamente nada las muertes de los niños en Gaza.
En una noticia sobre el aborto y lo que supone, a mi no se me habría ocurrido sacar el tema de "Peor es lo que ocurre en Gaza.." pero algunos dais la sensación de que utilizais ideas concretas que teneis muy claras para no querer mirar aquello con lo que no estais de acuerdo por defecto. Al menos es mi opinión.

nandius

Yo también quiero decirlo, ¡¡¡ Que grandisimo h. de p.¡¡¡

JFL

Me he leído los mensajes y aún no sé que tienen que ver churras con merinas, o lo que es lo mismo, lo que a dicho este personaje y el aborto. Hay que joderse. Cada oveja con su pareja... hablemos de cada noticia y no nos vayamos por los Cerros de Úbeda.

Salu2!

r

y de los 263 niños israelies que HAMAS lleva asesinados nadie dice nada? se nota la imparcialidad de la sociedad al sentirse dioses para juzgar

X

#92
263 niños asesinados por Hamas: Malo
300 niños asesinados por Israel: Malo

Sinceramente, creo que el que no es imparcial eres tu. Aquí nadie dice que Hamas sean unos santos, aquí decimos que Israel asesina niños y que al tipo este ese hecho se la suda.

r

#93 cuando solo se saca a la luz una noticia ocultando la que la debilitaria ,si es parcialidad y cuando se hacen tantos esfuerzos en un solo sentido y se ignoran los errores de forma intencionadamente a eso lo llamo parcialidad

D

#83 No es que lo que me "moleste" (en realidad no me molesta casi nada) es lo del aborto con respecto a gaza; sino la indignacion, la superindignacion que tiene la peña con lo de Gaza; cuando A DIARIO, miran para otro lado; asienten, apoyan y aceptan, una masacre y matanza que ocurre todos los dias en los paises civilizados, y no me refiero 4 celulas, me refiero por ejemplo a abortos de mas de 6 meses, que ocurren en España a diario, y ya no te digo nada en el resto del mundo.
Claro, pero son 4 celulas.....

en fin...

#84 valen lo mismo, pero es peor 100mil que 300, o por lo menos admiteme peor 3000 por encima de los 6 meses, que 300. Y eso solo en España; suma inglaterra, francia, italia, holanda, estados unidos, alemania, etc etc etc

D

#92, ahora danos la cifra de niños palestinos asesinados en el mismo periodo en el que los de Hamas han asesinado a esos cerca de 300 niños israelies.
Una pequeña pista, no son 300.

b

Pues como este tipejo hay millones, que piensan como él. Incluso hay quien se alegra porque son, segun ellos, 300 futuros terroristas menos. Es duro pero hay quien piensa asi. una vez escuché a un tertuliano de la radio decir que en Europa pronto habra 30 millones de terroristas potenciales.
(entiéndase por 30 millones de terroristas potenciales a los musulmanes que viven en Europa, conversos o inmigrantes).
Una cosa que no entiendo, si Occidente esta en guerra con el Islam, entonces los muertos del 11s, 11m etc, son daños colaterales de una guerra. O solo son daños colaterales cuando se llaman Mohamed, Najwa, abdessalam...?
Cinicos de mierda, yo os digo que algun dia habra justicia.

sita

Sólo se me ocurre una cosa que decir;

D

#77 no entiendo la pregunta, como que de que depende? su valor es independiente de cualquier cosa; la vida de un niño vale tanto como la de cualquier otro inocente; incluso mas, tienen especial proteccion. Una cosa no quita lo otro; lo de gaza mal, lo otro tambien, y si mañana matan a un niño de una paliza, tambien esta mal y?

Free

Este señor es un sionista.

#29 así funcionan los medios http://www.dailymotion.com/video/x7zvef_las-reglas-del-terrorismo-meditico_news

S

Esto me recuerda los dichos de un famoso profesor, cuando mencionó que África comenzaba en los Pirineos. Qué vergüenza uds.

SamCrow

¿No existe un plan europero de eutanasia obligatoria para estos casos?

D

Dios los cría y ellos se juntan

j

Menudo hijo de puta. Que se vaya a Palestina a cubrir un reportaje, a ver si se muere de causas naturales.

D

Señor Marhuenda... sobre las campañas contra el cáncer: ¿Y si su madre muere atropellada? ¿Tendría usted derecho a entristecerse, ya que su madre, tarde o temprano, tendría que terminar el ciclo de la vida?

Ozz

He buscado video en youtube, y no encuentro la entrevista. Así que coincido con #6. Suena sospechoso eso de: "restó importancia".

Aunque la culpa de todo la tiene Aznar.

D

#40 no es lo mismo una tragedia de 10 muertos por ejemplo, que una de 1000. El 11s fue el 11s por el numero de muertos; el accidente de barajas fue lo que fue por el numero de muertos; el tsunami fue lo que fue por el numero de muertos. Claro que son tragedias; cualquier muerte, y lo de Israel me parece una salvajada, son unos salvajes; pero la unica manera que tenemos de comprar tragedias, el impacto de las tragedias; es con numeros, y como se producen; accidentes; guerras, asesinatos, etc etc

D

#65 un feto de 5 meses o un embrion de 3 meses no son unas celulas.
Un feto de 6 meses no es un ser humano "en potencia", tiene tanta consciencia como un bebe de 1 dia. Una mujer muerta en una explosion embarazada es mas grave que una mujer muerta que no este embarazada. Un ser humano vale tanto como otro; 2, valen mas que 1.
No se tu, pero yo tengo como norma no contestar a trolls; si crees qeu lo soy y me contestas, tu veras. Si mis opiniones no te gustan es tu problema; son las mias y cada uno tiene derecho a dar la suya.
100mil abortos es mas grave para mi que 300 niños muertos en una guerra; es mi opinion. Y punto

D

#43 falso, los espermatozoides no son seres humanos, formados con codigo genetico independiente, de una madre y de un padre, que se esta desarrollando. Que es mas dependiente de una madre un bebe de un dia; o un feto de 5 meses? pues exactamente igual, mas aun el bebe de un dia requiere mas atencion. Un espermatozoide no es un ser humano. Un feto de 5 meses sí lo es; y esos se abortan en España a diario, y ya no te digo en el resto del mundo

D

Sin tomar partido si es cierto o no, el mero hecho que esta noticia sea del plural.es, que suele manipular y coger sólo lo que le interesa al más puro amarillismo, no tiene ninguna credibilidad. Vídeo completo o voto negativo.

D

Y cuántos murieron en Osetia? Irak? En Israel a manos de Hamas? En Gaza como escudos humanos de Hamas? Admito que no sé qué está pasando realmente en Gaza, pero estoy seguro que a/No es lo que nos cuentan en las noticias; y b/"Israel=malo Palestina=bueno" es una enorme estupidez.

Alguno de vosotros ha buscado más información acerca de lo que ocurre o lo ha contrastado de alguna forma? O todo esto es sólo repetir lo qe habéis oído en los medios de comunicación?

(Por cierto, comunicación != información)

D

seguro que 300?
http://www.elmundo.es/elmundosalud/2008/07/03/mujer/1215080479.html
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=11380

En españa es legal abortar un dia antes del parto por problemas "sicologicos", unico pais del mundo que lo permite. Y tampoco hay limite para "malformacion grave", aunque claro, muchos cuelan aqui hasta labio leporino...por que crees que venian hasta DE HOLANDA!!!! a abortar a España?? como cambian los tiempos!!

Todos se merecen un respeto, la diferencia es que uno se hace por un pais que esta comentiendo ilegalidades; y lo otro se hace todavia MAS (en numero); con amparo de LA LEY, y con mucha de la poblacion de complice silenciosos.

E insisto, suena duro decirlo, pero por lo menos para mi; como antiabortista; si la aceptacion social del aborto y sus consecuencias tiene para mi una gravedad 10; lo de gaza tiene de gravedad 0.0017

D

la pregunta es como se puede estar tan horoorizado por 300 de gaza, cuando aqui nos cargamos a 100mil, por la orden de las madres, con el permiso de la ley, y la ejecucion del medico!!!
Ese es el horror, y la verdadera tragedia.
300 niños en gaza? pipas, es duro decirlo, pero para los antiabortistas, es pipas; es muchisimo peor 100mil fetos, que 300 niños. Por lo menos para mi.