Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
#7 No, es amarillista un titular que dice "Un millón de parados YA no cobra nada" cuando resulta que 800.000 NUNCA TUVIERON DERECHO A ELLO.
La situación es terrible, nadie lo duda, pero sí que se haga periodismo tendencioso a costa de ello (yo, al menos, sí veo mal esto, llámame lo que quieras...).
#8 No digo que nadie esté en el paro por hobby, sino que el titular está mal enfocado, para "asustar" con datos que no son ciertos. Esas personas (el 80% del "magnífico" titular) resulta que no es que YA no cobren nada, es que nunca lo cobraron...
La situación es terrible, nadie lo duda, pero sí que se haga periodismo tendencioso a costa de ello (yo, al menos, sí veo mal esto, llámame lo que quieras...).
#8 No digo que nadie esté en el paro por hobby, sino que el titular está mal enfocado, para "asustar" con datos que no son ciertos. Esas personas (el 80% del "magnífico" titular) resulta que no es que YA no cobren nada, es que nunca lo cobraron...
Comentarios
#3 Igual no la has leído tú: es un extracto de la noticia. Dice que del millón, 800.000 nunca tuvieron derecho a él por no haber cotizado o trabajado...
#7 No, es amarillista un titular que dice "Un millón de parados YA no cobra nada" cuando resulta que 800.000 NUNCA TUVIERON DERECHO A ELLO.
La situación es terrible, nadie lo duda, pero sí que se haga periodismo tendencioso a costa de ello (yo, al menos, sí veo mal esto, llámame lo que quieras...).
#8 No digo que nadie esté en el paro por hobby, sino que el titular está mal enfocado, para "asustar" con datos que no son ciertos. Esas personas (el 80% del "magnífico" titular) resulta que no es que YA no cobren nada, es que nunca lo cobraron...
Amarillista: Entre estas personas se encuentran los parados de larga duración que han consumido la prestación o que no cumplen los requisitos para percibir el subsidio asistencial. También a aquellos que no han cotizado nunca y que buscan empleo (unos 800.000).
#11 Parece que lo único que te importase fuese que tu noticia saliese bien parada, tirando de demagogia en caso necesario...
Por lo demás, creo que ya tenemos suficiente crisis como para andar asustando al personal con noticias agoreras y, claro está, con un sesgo partidista por todos conocido...
#11 Ese millon de personas creo que preferirian que se solucionase su problema en vez de que el PP y elmundo sacasen tajada de su desgracia.
#1 ¿Es amarillista comentar que este país se hunde?
¿Es amarillista comentar que lo mejor que se puede hacer para la protección social es favorecer la creación de empleo? Parece mentira que haya gente que todavía defienda a ZP. Espero que seas de los que al menos se beneficia de ZP con cánones o escribiendo post a su favor en todos los foros de internet.
Es indignante que califiques esto de amarillista.
Que sinverguenzas hay 800.000 personas que estan apuntados al paro sin cobrar
....lo hacen aposta seguro... por que se vive de puta madre sin cobrar
#1 Que esperabas ?? Es EL Mundo
#1, no creo que la noticia sea amarillista, y creo que lo mejor de la noticia está en las cifras finales.
En noviembre de 2007 había 379.300 familias españolas que tenían a todos sus miembros en paro. Doce meses después, ese número casi se había doblado.
este dato es escalofriante y son datos gubernamentales, TODOS LOS MIEMBROS FAMILIARES EN PARO , sin comentarios
Esto será la bomba de relojeria en españa, cuando los parados ya no cobren el subsidio, eso si, Solbes ha dicho que ya nos hemos pasado dando pasta, pero ni un solo español en paro cobrará un euro mas ni un día mas, los Bancos necesitarán mas dinero y se lo daran, politica de izquierdas y social en todo su explendor.
No se que deciros, la perspectiva del PSOE de minimizar la crisis le va a costar las elecciones, más que nada por que todo el que no sea un nene-de-papa la está sintiendo y jode bastante que te digan que no pasa nada ni es tan grave. Más de la mitad de mis colegas perdieron sus trabajos hace meses y se les ha agotado el paro , no me quiero imaginar como tiene que ser eso si eres padre de familia y tienes muchas deudas.
Por lo demás vivimos en un régimen de partido único dividido en dos vertientes, así que la política que tomarán PP y PSOE serán la misma , es decir harán lo que les digan los bancos.
Es más prefiero incluso que gobierne el PP por que la gente se moviliza más contra el gobierno.
Titulares alternativos:
- un 2% de la sociedad no cobra nada
- un 2% de familias no tiene ingresos declarados
- un 30% de parados nunca cobró nada
- un 7% de parados han dejado de cobrar
- un 0.5% de la sociedad ha perdido el empleo y no consigue encontrar otro aunque quiera
Pero claro, eso del "0.5%" como que no vende
Tranquilos muchachos, que Solves proveera
lo peor es el plan zp de repuntar la eoconomia:la obra social, o sea, ummm vamos a ver... voy a cojer 100 parados de la construcción de aqui, otros 200 de allá etc.. y los voy a poner a partir de la 2ª mitad del 2009 a construir un parque, o una plaza, etc... así durante 1 año y medio, si no hay pelas para pargarles subiremos los impuestos de los que todavía tienen un trabajo real, pero el paro bajará. cuando se acabe la obra social, pues... esperemos que alemania y el resto de paises que han tenido la desgracia de tenernos a rebufo hayan encontrado una solución general. O mejor aun! que "la cosa" se arregle por si sola, podría pasar...
no hay nada que hacer con este pais, pero nada nada.
De aquí a mayo habrá otras 400.000 y los sindicatos alertan de una situación dramática a final de año.
En noviembre de 2007 había 379.300 familias españolas que tenían todos sus miembros en paro. Doce meses después, ese número casi se ha doblado (638.100).
Trabajo define la ocupabilidad como la probabilidad de un parado de encontrar empleo, en función de variables como su edad o su antigüendad en el paro. El 40% de los desempleados son calificados como de "baja o muy baja" ocupabilidad, un porcetaje que sube al 57% para los mayores de 45 años.
El pasado jueves por la noche asistí a una conferencia de Xavier Prats, director de Empleo, Estrategia de Lisboa y Relaciones Internacionales de la Comisión Europea. Si bien el titular dominical de La Vanguardia es optimista: "Europa creará 100 millones de empleos hasta el 2020", personalmente me quedé con una idea amarga del futuro que nos espera en cuanto a esa capacidad de crear empleo y especialmente la "empleabilidad". Prats habló, entre otras cosas, de competencias y de lo importante que supone la inversión en "educación" por parte de los estados miembros, además de la capacidad para "moverse" cambiando de trabajo y residencia en un mundo cada vez más global.
España sigue a la cola de este "ranking" por mejorar competencias y por tanto la "empleabilidad". Cuando Dinamarca es capaz de invertir 1.000 horas por año y trabajador en formación, España destina una media de 250 horas. En puestos menos cualificados la media baja a tan sólo 100 horas al año.
¡No nos sorprendamos cuando leemos que la tasa de paro media en Europa era del 7,2% el pasado noviembre y la española alcanzaba el 13,4%.!
#3 Sera un millon de personas sin empleo, o sin prestación por desempleo, no pueden ser sin desempleo porque entonces serian con empleo.
Vamos que no se entiende nada del comentario, bueno si algo si, los insultos a los demas usuarios.
¿ Quién fue el genio que en horas de vacas gordas hizo rebajas en las cotizaciones a la Seguridad Social ?
Ahora se pagan sus consecuencias.
#1 1 millon de personas sin desempleo, y lee las noticias antes de votar o pensaran q eres un fanboy de ZP
#10 Parece como si este millon de personas, y sus familias te importase una mierda. Como si fuese mas importante dar una imagen optimista de este desastre