El autor, abogado, analiza los artículos 368 del Código Penal y 25.1 de la Ley de Seguridad Ciudadana (Ley Corcuera). Según su análisis, sólo están penados el cultivo, elaboración y tráfico con fines de distribución y la tenencia en lugares públicos. Por lo demás, todo lo que no es ilegal, es legal. Anuncia una próxima segunda parte del artículo. Edito y añado una relacionada: Legalización marihuana
Comentarios
Una aclaración:
Art. 25.1
Constituyen infracciones graves a la seguridad ciudadana el consumo en lugares, vías, establecimientos o transportes públicos, así como la tenencia ilícita
Lo que se prohibe, realmente, es el consumo y tenencia en lugares publicos. No puede prohibirse su consumo en los lugares que no son publicos. Aunque surja la paradoja de que puedes consumirla pero no comprarla.
Por eso esta frase del autor sobra:
Mención especial para el legislador lerdo que no se ha percatado de que es imposible consumir una sustancia cuando no tienes dicha sustancia.
Si directamente se prohibe el consumo queda fuera la tenencia, cosa que sería ilógico. Y si por contra solo se castiga la tenencia implicaría que el hecho de fumar maría en la calle sería considerado consumo y, por ende, legal.
A ver, en primer lugar, estoy absolutamente a favor de la legalización de la marihuana, lo digo para evitar suspicacias.
Dicho esto me gustaría puntualizar una cosa. Ser licenciado en derecho (yo lo soy) o, en su caso abogado (es decir, estar colegiado, para lo cual sólo se necesita la licenciatura de derecho y pagar la correspondiente cuota en el Colegio de Abogados, 2000€ aproximadamente para "apuntarse" en el de Oviedo, por ejemplo), no significa que se sea un experto en derecho ni mucho menos alguien capacitado para elaborar doctrina con algo de sentido.
Lo digo porque es muy fácil intentar pasar por alguien experto en derecho utilizando cuatro tecnicismos o expresiones en latín, pero eso no quiere decir que lo que digas tenga coherencia, y creo que estamos ante otro caso claro de LISTILLO (por expresiones como la que refleja #2 de "el legislador lerdo"). Sin ofender a nadie eh
Pues como siga siendo legal, no va a quedar nadie sin su multita en este país de "ciudadanos concienciados" (antiguamente llamados "soplones", "chivatos" o "gusanos"):
La vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, afirmó en la rueda de prensa posterior al Consejo que *cada* vez "hay mas conciencia _ciudadana"_ sobre el problema del consumo de drogas y denuncian más este tipo de actividades ilegales ya que, entre enero y septiembre del año pasado, se presentaron *más* de 217.000 denuncias por consumo de drogas en lugares públicos, casi un 20% más con respecto al _2007._
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/01/23/espana/1232726319.html
El articulo no aporta nada... ni nuevo ni viejo... nada.
A ver si me aclaro: Es ilegal el cultivo, elaboración, tráfico y tenencia en lugares públicos. Es legal el consumo metido en tu casa. ¿Y de todo eso concluye que es legal? Es una visión un poco sensacionalista, ¿no?
¿La marihuana produce paranoia, o es que realmente los consumidores estamos perseguidos?...
#3
¿2000 euros Oviedo?
Sera broma porque me parece una barbaridad. Ademas que tienes que pagar la mensualidad.
Hombre eso se sabe de siempre, yo con 16 años lo sabia y tengo 30 ¿Que novedad hay?