Controvertido post de Satoshi Kanazawa en The Scientific Fundamentalist. Algunos factores: 1. "Los altos se casan con las guapas" 2. "Los inteligentes se casan con las guapas" 3. De la correlación extrínseca entre talla y belleza, surge la correlación entre talla e inteligencia. Ojo, no es provocación. Son los resultados de una investigación. Para más inri, el post es continuación de otro titulado "¿Por qué los hombres son más inteligentes que las mujeres?"
Comentarios
Mi marío es alto e inteligente, así que yo debo de estar buenísima!
#26 Una correlación sin un agente causal demostrado no quiere decir nada.
De hecho ese mameluco dice que las mujeres son menos inteligentes de meidia por ser más bajitas. Otra de bombero.
La única correlación con agente causal demostrable entre estatura y inteligencia se demuestra en los países es desarrollo, donde los más altos sí son más inteligentes pero porque son más altos por mejor alimentación lo que favorece mejor desarollo intelectual... y no tiene nada que ver conque los genes de baja estatura estén de alguna forma ligados a la inteligencia. Cosa que dudo que pase en USA.
Por otra parte, digo yo que la estatura y la intelgencia de la mujer también importarán...
y además ya veo que los Japoneses y los Coreanos, con sus pobres culturas basada en gente bajita, no están a la altura en inteligencia con por ejemplo los Noruegos.
Menudo rebuzno el de este "científico".
#28 De hecho hay tantos ejemplos de selcción de gran estatura o cuerpos poderosos(Masai,hawaianos, etc) como al revés (san, nativos peruanos, esuimales) por presiones selectivas y mediambientales muy diversas.
Menuda payasada. La demostración de la falacia de la correlación estadística.
#23 De acuerdo con todo lo que dices. De hecho, es una de las cosas que critican los partidarios del Monstruo del Espaguetti Volador cuando se ríen de las creeencias de los fundamentalistas: La correlación no implica causa. "El hecho de que haya descendido el número de piratas desde el siglo XIX ha provocado el calentamiento global".
http://en.wikipedia.org/wiki/Flying_Spaghetti_Monster
http://en.wikipedia.org/wiki/Correlation_does_not_imply_causation
#20 una cita diciendo "analisis de .." no son datos
yo tambien puedo decir que un analisis de extensos datos obtenidos por mi mismo demuestran que todos los boligrafos del mundo son azules, y no, no es cierto
a ver si aprendemos que unas supuestas conclusiones de unos supuestos datos no son nada sin esos datos bien presentados , aparte que dos variables que crezcan a la vez no implican una relacion directa necesariamente (como deberia saber cualquiera que trabaje con datos estadisticos) , afirmar que "Each inch in height increases the IQ by about .4 point. " es una de las mayores estupideces de los ultimos años , segun eso ¿si le cortamos los pies a alguien pierde inteligencia? ¿si me hago moño o me pongo tacones la gano? ¿soy mas inteligente de puntillas?
En estadistica hay que tener muchiiisimo cuidado en las conclusiones, ejemplo sencillo para que lo veas
Estudiamos varios paises y sacamos los datos de graduados universitarios y de consumo de cocacola, seguramente estaran 'aparentemente relacionados' , la conclusion segun este "coso" por no llamarlo investigador seria que la cocacola favorece los estudios universitarios, la conclusion logica es que en paises del primer mundo donde hay mas universidades se consume mas cocacola
Personalmente opino que es mucho más probable que la correlación altura / inteligencia se deba a que los hijos de padres acomodados son a la vez los mejor educados, los mejor alimentados y los que practican más deportes, etc.
Ahora me leeré el estudio, pero desde ahora os digo que si las estadísticas empleadas no incluyen el nivel económico de los padres no pienso hacer ni caso a esta pretendida "ciencia" que en realidad es un ejemplo perfecto lo que Lisa Simpson llamaría razonamiento especioso o falaz.
#20 no te fíes de "científicos" que miden en pulgadas!
"While there is no doubt that taller people are indeed more intelligent than shorter people"
claro , por eso toooodos los jugadores de baloncesto son ademas premios nobel
Utilizando esa estupenda correlación también podemos decir que las guapas son más inteligentes y altas.
Ole la rigurosidad científica.
Está científicamente demostrado que los jugadores de la NBA son los tíos más inteligentes del mundo y los que más premios Nobel han obtenido. Después de ellos van los jugadores de voleibol y de balonmano.
En fin, de tontos está el mundo lleno.
Al autor del artículo se le olvida un pequeño detalle científico: lo importante no es el tamaño total del cerebro sino su tamaño con respecto al resto del cuerpo. Los seres humanos son los animales más inteligentes de la tierra por que su cerebro supone 1/6 parte del total de su volumen corporal, no porque su cerebro sea el más grande de la naturaleza. Si esto último fuera cierto, las ballenas serían los seres más inteligentes del mundo. De todas formas, los estudios neurológicos han demostrado que lo importante no es tanto el tamaño como las conexiones neuronales que se establecen en el cerebro:
http://www.noticiasdot.com/publicaciones/2003/0903/0109/noticias010903/noticias010903-2.htm
#26 error de nuevo lo siento, ademas la fastidia bastante mas metiendo el tema de la belleza, de hecho si nos fijamos en su pseudoexplicacion el tema deberia ir al contrario, los altos y guapos deben ingeniarselas menos para ligar
los temas conductistas y mas relacionados con la reproduccion y la seleccion (natural o artificial) son bastante mas complejos, pero por supuesto no tienden a maximizar 'todas' las variables, ni siquiera tienden a una abstracta mejora, sino a mejoras particulares no necesariamente 'buenas' a nuestros ojos
Aparte que para que funcionara el planteamiento que presupone deberia darse una seleccion real, digamos que los mas bajitos nunca se reprodujeran o murieran en gran proporcion antes de reproducirse, entonces podria hablarse de una seleccion de 'altos' (nada que ver con la inteligencia, simplemente altos) y todos sabemos que hasta los bajitos tienen hijos
La verdad es que hay gente que se mete a investigador porque no pudo dedicarse a jugar al baloncesto
#15 Ahí te salió la vena curuñesa...
#13 No dice "Every single taller men", sino "Taller people"
Eso es como "Mi abuelo, gran fumador, vivió hasta los 90, ergo, el tabaco no acorta la esperanza de vida"
#23 y #25 Take it easy, guys!! ¿En algún lugar se afirma que la talla tenga una relación causal con la inteligencia?
Al contarrio! Se expone una relación entre 2 variables y se explica claramente que no es causal, sino extrínseca a través de otras variables (belleza) que influyen en las tendencias de emparejamiento en la especie humana.
Análisis de los datos.Se publicarán en el próximo número del American Journal of Psychology, que es una revista científica peer reviewed, os sea. Que ha pasado un control de calidad de los datos que se exponen y sus análisis.
"El hecho de que haya descendido el número de piratas desde el siglo XIX ha provocado el calentamiento global" ¿¿No es cierto, entonces??
¿Por que ven el bosque y los árboles?
vamos, esto es una absurdez. Los que son poco inteligentes son los que escriben estas chorradas.
La sabiduría en frascos pequeños, de toda la puta vida.
#5 A las mujeres guapas nos gustan los hombres tipical spanish
Y esto lo ha escrito un hombre "inteligente" casado con una mujer "guapa" y que mide 1.90, ¿ no ?
Deberíamos recomendarle a este "científico" que visite algunas páginas web de divulgación científica para niños para que se entere de algunas cosillas:
http://millondeneuronas.fecyt.es/preguntas_todas.php?_pagi_pg=26
O quizá lo que pasa es que a las mujeres guapas les gustan los hombres altos e inteligentes...
#16 no dice every single, simplemente lanza una afirmacion sin ningun contraste estadistico y sin ninguna prueba, simplemente dice "no hay duda de que son mas inteligentes", asi en general, todos o como media, pero sin una sola prueba solo diciendolo el y sin nisiquiera un ejemplo que lo corrobore de "mira pepe es muy alto y tiene un ci altisimo", mientras que contraejemplos hay muchos
demosle la vuelta ¿cuantos premios nobel son excepcionalmente altos?
cuantos jugadores de baloncesto son excepcionalmente inteligentes?
¿y al contrario?
¿cuantos cientificos o investigadores son mas bien 'bajitos'?
Personalmente creo que una cosa no tiene en absoluto relacion con la otra, habra gente alta lista, gente bajita tonta, y simplemente no me trago esos datos si no me dan pan, digo pruebas
Que se lo digan a Napoleón. O a Einstein para el caso.
#1 No
#30 Yo más bien diría que las guapas... están más buenas. (y el karma a tomar por saco)
#18 C&P: Our analysis of a large representative American sample from the National Longitudinal Study of Adolescent Health shows that (...) Height has exactly the same effect on intelligence for men and women: Each inch in height increases the IQ by about .4 point.
#11 Vamos, que lo vas a leer sin prejuicios...
¿1,80 es alto¿
es como decir que todas las rubias son ton .. oh wait!
#9 dijo el enano...
#3 Con o sin zapatos ?
vale...y si un chino "alto" se va a Alemania (país de altos): ¿deja de ser listo?XD