La campaña en favor del ateismo emprendida por Richard Dawkin y otros autodefinidos "humanistas", primero en los autobuses de Londres y, posteriormente, en los de otras ciudades europeas tiene como lema: "Dios probablemente no existe: deje de preocuparse y disfrute de la vida." El lema corresponde a las tesis desarrolladas por el biólogo en su obra "The God Delusion" (El espejismo de Dios).
#4 En efecto, hay una errata en la noticia original. Gracias por señalarlo.
Este pequeño experimento y los votos de "duplicada" que está recibiendo este envío, muestra uno de los grandes vicios de la sociedad capitalista: cómo un espabilado se apropia de las ideas ajenas en beneficio propio y, después, cuando el autor original quiere reivindicar su autoría, las masas lo acusan de copiar.
#2 ¿Y no sería más fácil cambiar el enlace de la otra?
#4 En tu experimento se vota duplicada, porque la noticia está duplicada porque ya se mandó. Y no deberías hablar de quién se apropia de qué ideas en beneficio de qué en un sitio como meneame.net cuya idea es de digg y que se nutre únicamente de las noticias escritas en otros sitios.
#5 De nada,creo que yo me libro de tu reproche porque voté cansina. Este debate por un adverbio se parece a una discusión entre obispos. http://es.wikipedia.org/wiki/Cl%C3%A1usula_filioque #6 pero se enlaza y Rebelión solo cita. Esto marca una diferencia importante pero eso es otro debate.
menearía, pero...demasiado largo y espeso. Hay muchas noticias y reflexiones que tocar a lo largo del día. ¿has pensado en trabajar el tema del microblogging? no es superficial, realmente tiene una función de aligerar la información.
Comentarios
#4 En efecto, hay una errata en la noticia original. Gracias por señalarlo.
Este pequeño experimento y los votos de "duplicada" que está recibiendo este envío, muestra uno de los grandes vicios de la sociedad capitalista: cómo un espabilado se apropia de las ideas ajenas en beneficio propio y, después, cuando el autor original quiere reivindicar su autoría, las masas lo acusan de copiar.
O sea, que "rebelión" se comporta como Microsoft
#1 Lo sé, pero ésta es la fuente original. Me temo que la otra va a ser descartada por "copia&plagio"
#2 ¿Y no sería más fácil cambiar el enlace de la otra?
#4 En tu experimento se vota duplicada, porque la noticia está duplicada porque ya se mandó. Y no deberías hablar de quién se apropia de qué ideas en beneficio de qué en un sitio como meneame.net cuya idea es de digg y que se nutre únicamente de las noticias escritas en otros sitios.
Dupe: Dios no existe: sin la menor duda, Sr. Dawkin
Dios no existe: sin la menor duda, Sr. Dawkin
rebelion.org(Aunque a otra parece ser un copia-plagio, como dice #2)
Dios no existe: sin la menor duda, Sr. Dawkin
Dios no existe: sin la menor duda, Sr. Dawkin
rebelion.org#0 esta que meneas parece que es la fuente original.
Quién es ese tal Sr Dawkin? hay una errata en el título?
http://es.wikipedia.org/wiki/Clinton_Richard_Dawkins
#5 De nada,creo que yo me libro de tu reproche porque voté cansina. Este debate por un adverbio se parece a una discusión entre obispos. http://es.wikipedia.org/wiki/Cl%C3%A1usula_filioque
#6 pero se enlaza y Rebelión solo cita. Esto marca una diferencia importante pero eso es otro debate.
menearía, pero...demasiado largo y espeso. Hay muchas noticias y reflexiones que tocar a lo largo del día. ¿has pensado en trabajar el tema del microblogging? no es superficial, realmente tiene una función de aligerar la información.
te animo a usar identi.ca