Menos mal que la CNE es un organismo independiente. Si el Gobierno es antinuclear, la presidente de la CNE; dos tazas. En un desayuno informativo organizado en la mañana de este miércoles, Maite Costa, defiende abiertamente la apuesta por las renovables del Gobierno. Que si ya suponen el 30% de la capacidad instalada, que si son el ejemplo para la nueva administración Obama, etc.
En España somos EXPORTADORES de energía eléctrica... Italia es otro cantar, cerraron las nucleares pero no hicieron un plan de adaptación Ciclo combinado + Renovables como en España. Los políticos Italianos, que parecen aún peores que los nuestros, me temo, están castigando a su pueblo por manifestarse en referéndum contra las nucleares.
#4 Bonita chorrada, más bien es al contrario, cuesta más mantener una central nuclear 100% segura que el dinero que se obtiene de ella, por eso las nucleares reciben unas subvenciones impresionantes (sobretodo al principio), y además, no son 100% seguras.
Es decir, ya estás pagándole al dueño de la central nuclear su planta, que además te cobra por utilizar la energía. (Me ha quedado muy señor Burns, pero es cierto).
Por un lado, Greenpeace dice que España es exportadora (por los pelos) de electricidad. Por otro lado, el gobierno se muestra tajante en su rechazo nuclear, para impulsar energías alternativas. La CNE "no se moja" y apuesta por el ciclo combinado conjuntamente a renovables, varios paises (Francia, USA) miran al modelo español como modelo aplicable en sus tierras...
La(s) pregunta(s) es(son): ¿Quién está tan interesado en las nucleares? ¿Tan necesitados de electricidad estamos? ¿Qué pueblos o ciudades van a prestar sus terrenos para construir nuclear?
#4 Eso ya lo tendrás que hacer con los medios tradicionales, el déficit tarifario en España es cojonudo, gracias en parte a las políticas proteccionistas y la dependencia de las térmicas de carbón durante los 80.
Noferdito, no entiendo por qué te han votado negativo. Pero, si te sirve de consuelo te doy mi apoyo como estudiante de ciencias ambientales (algo sé del tema...).
Me parecerán perfectas las energías renovables cuando no tenga que pagarles, via impustos, un plus porque cuesta más producirla que el precio al que se vende. Un sin sentido.
#7 En meneame, a Dios gracias, se pueden leer unas ideas y las contrarias. Me parece perfecto lo que opine elosbcn pero supongo que estos enlaces tampoco serán del todo mentira, no?
"El Gobierno demuestra un desprecio absoluto por los problemas medioambientales al manifestar la posibilidad de reducción de primas a las renovables..."
la presidente esa debe ser como mi anterior jefe, que nada más que quería quitarse marrones. Cualquier cosa era muy complicada y no se podia hacer valiente "informatico"
#6 ¿Quién está tan interesado en las nucleares?
A los que nos preocupa el CO2 en la atmosfera. Si sube la nuclear, baja la quema de petroleo y gas.
¿Tan necesitados de electricidad estamos?
En cuanto llegues a casa quita los plomos y mañana me cuentas.
No solo necesitamos electricidad, la necesitamos barata e independiente de la OPEP. Eso mejorará la productividad (de la que no andamos sobrantes), sostendrá el crecimiento de la producción industrial.
¿Qué pueblos o ciudades van a prestar sus terrenos para construir nuclear?
Garoña (Burgos), por ejemplo.
1) Si te preocupa el CO2, más debería preocuparte el vapor de agua...o esos pequeños residuos que generan las nucleares.
2) Obviamente, me referia al conjunto DE LA NACIÓN...y en mi casa no hay plomos, hay un diferencial de fuerza
3) ¿Y cuántos prestan terrenos a la eólica, por ejemplo?
Menos intentar vendernos lo nuclear como la panacea, y más miras a futuro. Si no, echa un vistazo a las "supernucleares" francesas, y me cuentas luego.
Lo de los votos, ni idea, hasta un tal "perl" vota negativo...habrá que investigar quién es ese perl...
Pero vamos, el prenda "kalimist" se ha dedicado a votar negativo todo lo que ha visto mio al alcance , espero que le sea productiva asi la tarde
Comentarios
#13 rara vez contesto tonterias, pero esta la merece, para eliminar un mito:
http://es.wikipedia.org/wiki/Efecto_invernadero_(clima)
Los denominados gases de efecto invernadero o gases invernadero, responsables del efecto descrito, son:
* Vapor de agua (H2O).
* Dióxido de carbono (CO2).
* Metano (CH4).
* Óxidos de nitrógeno (NOx).
* Ozono (O3).
* Clorofluorocarburos (artificiales).
Como ves, la produccion de vapor de agua, obtenida en una nuclear gracias a las torres de refrigeración, contribuye al calentamiento global.
Mañana segunda leccion: preguntar lo que no se sabe.
En España somos EXPORTADORES de energía eléctrica... Italia es otro cantar, cerraron las nucleares pero no hicieron un plan de adaptación Ciclo combinado + Renovables como en España. Los políticos Italianos, que parecen aún peores que los nuestros, me temo, están castigando a su pueblo por manifestarse en referéndum contra las nucleares.
Falso. Italia compra nuclear de fuera, como España. Es decir, no queremos nucleares aquí, pero no nos importa comprarla fuera. Todo muy coherente.
Pues si Maite Costa no sabe eso mal va.
#4 Bonita chorrada, más bien es al contrario, cuesta más mantener una central nuclear 100% segura que el dinero que se obtiene de ella, por eso las nucleares reciben unas subvenciones impresionantes (sobretodo al principio), y además, no son 100% seguras.
Es decir, ya estás pagándole al dueño de la central nuclear su planta, que además te cobra por utilizar la energía. (Me ha quedado muy señor Burns, pero es cierto).
Amos a ver...
Por un lado, Greenpeace dice que España es exportadora (por los pelos) de electricidad. Por otro lado, el gobierno se muestra tajante en su rechazo nuclear, para impulsar energías alternativas. La CNE "no se moja" y apuesta por el ciclo combinado conjuntamente a renovables, varios paises (Francia, USA) miran al modelo español como modelo aplicable en sus tierras...
La(s) pregunta(s) es(son): ¿Quién está tan interesado en las nucleares? ¿Tan necesitados de electricidad estamos? ¿Qué pueblos o ciudades van a prestar sus terrenos para construir nuclear?
#4 Eso ya lo tendrás que hacer con los medios tradicionales, el déficit tarifario en España es cojonudo, gracias en parte a las políticas proteccionistas y la dependencia de las térmicas de carbón durante los 80.
Noferdito, no entiendo por qué te han votado negativo. Pero, si te sirve de consuelo te doy mi apoyo como estudiante de ciencias ambientales (algo sé del tema...).
Me parecerán perfectas las energías renovables cuando no tenga que pagarles, via impustos, un plus porque cuesta más producirla que el precio al que se vende. Un sin sentido.
#1 ¿Y en Barcelona no los hubo? ¿Y en Nueva York? ¿Y en Francia? Apagones van a ver siempre, se utilice la energía que se utilice.
#7 En meneame, a Dios gracias, se pueden leer unas ideas y las contrarias. Me parece perfecto lo que opine elosbcn pero supongo que estos enlaces tampoco serán del todo mentira, no?
www.appa.es/11notas/notasd/11notasd-4.htm
"El Gobierno demuestra un desprecio absoluto por los problemas medioambientales al manifestar la posibilidad de reducción de primas a las renovables..."
la presidente esa debe ser como mi anterior jefe, que nada más que quería quitarse marrones. Cualquier cosa era muy complicada y no se podia hacer
valiente "informatico"
#6 ¿Quién está tan interesado en las nucleares?
A los que nos preocupa el CO2 en la atmosfera. Si sube la nuclear, baja la quema de petroleo y gas.
¿Tan necesitados de electricidad estamos?
En cuanto llegues a casa quita los plomos y mañana me cuentas.
No solo necesitamos electricidad, la necesitamos barata e independiente de la OPEP. Eso mejorará la productividad (de la que no andamos sobrantes), sostendrá el crecimiento de la producción industrial.
¿Qué pueblos o ciudades van a prestar sus terrenos para construir nuclear?
Garoña (Burgos), por ejemplo.
Bueno, el Alzeimer no ha impedido que entre mis recuerdos mas o menos recientes, haya el del gran apagón que dejó a oscuras a toda Italia...
#10
1) Si te preocupa el CO2, más debería preocuparte el vapor de agua...o esos pequeños residuos que generan las nucleares.
2) Obviamente, me referia al conjunto DE LA NACIÓN...y en mi casa no hay plomos, hay un diferencial de fuerza
3) ¿Y cuántos prestan terrenos a la eólica, por ejemplo?
Menos intentar vendernos lo nuclear como la panacea, y más miras a futuro. Si no, echa un vistazo a las "supernucleares" francesas, y me cuentas luego.
#4 lee un poco mas meneame, porque eolosbcn ya me ha demostrado con datos varias veces que eso es mentira.
Italia va a volver a ser nuclear precisamente porque tiene problemas de suministro
#16 Gracias.
Lo de los votos, ni idea, hasta un tal "perl" vota negativo...habrá que investigar quién es ese perl...
Pero vamos, el prenda "kalimist" se ha dedicado a votar negativo todo lo que ha visto mio al alcance , espero que le sea productiva asi la tarde
#11 "mas debería preocuparte el vapor de agua"... si, y a ti más debería preocuparte estudiar algo útil en vez de trollear en meneame