Un joven británico con problemas de aprendizaje que hace algo más de dos años se convirtió al Islam y que el pasado mayo fracasó en el atentado suicida que intentó perpetrar en un concurrido restaurante de la localidad inglesa de Devon recibió hoy una condena de cadena perpetua, de la que tendrá que cumplir un mínimo de 18 años. Nicky Reilly, de 22 años, reconoció el pasado octubre ante el Tribunal Penal de Old Bailey, en Londres, haber tenido la intención de cometer una matanza en un establecimiento de la cadena hostelera Giraffe.
Comentarios
minimo de 18 años??? me parece poco para el daño que pudo haber hecho y la intencionalidad
Los inductores son los que deberían pagar. Pero eso es utópico.
Este es el tipo de individuos de los que se sirven los extremistas islamistas para cometer atentados suicidas...pero si son contra las tropas americanas de Bush...es igual......
Pues me parece perfecto que lo condenen a cadena perpetua revisable a los 18 años. El hijo de puta pretendía causar una masacre. ¿Y desde cuando tener "problemas de aprendizaje" significa ser discapacitado? ¿Qué pasa? ¿Hay que condenar ahora sólo a los criminales con un CI de 180?
#2 "pero si son contra las tropas americanas de Bush... es igual..." ¿Eso quiere decir que apruebas los atentados contra las tropas? Lo pregunto porque si apruebas que un civil -o al menos alguien vestido con ropas civiles- ataque a tropas de uniforme, estás aprobando que esas tropas disparen contra gente vestida de civil si los encuentran sospechosos. El uso de uniformes por parte de los ejercitos no es solamente por el camuflage, o para conocerse unos a otros. También es para distinguirse de los civiles e intentar limitar las bajas de los no combatientes. No sé si habrá cambiado, pero en la II Guerra Mundial se fusilaba directamente a los combatientes sorprendidos con ropas de paisano o uniformes enemigos, así como a los espías.
pues para ser tonto ya ha logrado lo que otros soñamos:
asegurarse de que lo mantienen calentito , bajo techo y con comida a su gusto.
#4 Es que si no se va uniformado completamente, con insignias/banderas de la facción a la que se pertenece y las armas a la vista, no está considerado un "combatiente legal" y por tanto no le ampara la convención de ginebra. Por eso a los que pillaban tras las líneas enemigas con ropas civiles (o con uiformes del ejercito contrario) se les podía ejecutar sumariamente dentro de la legalidad por espionaje o sabotage o algo así, no recuerdo el texto literal.
#2 los inductores TAMBIEN deberían pagar, pero dudo mucho que el chaval esté exento de culpa. El voluntariamente se convirtió al Islam y voluntariamente accedió a detonarse. No es que los mullahs vayan casa por casa buscando gente influenciable, al menos no en europa, y menos en países de tradición laica. Por cierto, si es verdad que tiene asperger, creo que eso es autismo, y lo que hay son problemas de relaciones interpersonales, pero los que padecen asperger pueden aprender incluso mas deprisa que los "normales" por llamarlos de algun modo