Hace 15 años | Por ichton a laopiniondemalaga.es
Publicado hace 15 años por ichton a laopiniondemalaga.es

Me parece lamentable el montaje realizado por el PP, en unas fotos publicadas durante un acto público. El Sr. de la Torre le resta importancia, cuando realmente es un ejemplo de manipulación manifiesta. Ocultar unos logotipos que aparecian en los mandiles de las mujeres que aparecen en primer plano, tan sólo porque aparecia el logo de Diputación. ¿Que no hará en otras circustancias?. Se me pone el vello de punta sinceramente.

Comentarios

Mordisquitos

#0 Las opiniones van en los comentarios, no en la entradilla.

Por otra parte, en el artículo se ve que el propio Ayuntamiento de Málaga se disculpa por lo ocurrido y anuncia una investigación interna. La noticia es interesante, pero la entradilla y el titular se alejan tanto de la noticia (que es precisamente las disculpas del Ayuntamiento) que debo votar provocación.

D

La entradilla y la portada no corresponden con la noticia y el del PP pidiendo perdón...

¿esto se podría clasificar como "manipular para combatir al manipulador"?

i

Entonces nada!, FunFrock todo ha quedado aclarado, mil perdones por mi ignorancia, además te agradezco que te hayas leido y todo las condiciones de Meneame y me informes de ese párrafo que desconocía totalmente. Los errores como el mio, son fruto de mi falta de conocimientos, pero no ha habido mala fé ni mucho menos manipulación.
Ahora eso sí voy a defenderme, yo no he cambiado ni una sola coma, y el link no apunta a un blog personal, sino a la noticia que todos los medios están resaltando.

Saludos.

D

#6

El te lo dijo porque se comenta en los comentarios (de ahi su nombre) y puedes hacerlo como te plazca. Pero no en una noticia que no has escrito y que te limitas a enviar.

D

#6 Estimado ichton, las condiciones de uso de meneame ponen lo siguiente:

El título, entradilla, geolocalización y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en el que se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace. Menéame no es un sitio de microblogging, o para generar noticias u opinión en el espacio reservado para la descripción del envío.

Así que el enlace no describe lo publicado en la noticia original, creando así una distorsión entre la noticia original y lo publicado en meneame, siendo también una muestra de microbloging.

Si quieres emitir tus propias conclusiones, create un blog, enlaza las noticias que quieras y como quieras y seguramente, dandole un titular así y seguro que saldrá sin problemas.

D

"parece que la explicación dada es válida", en referencia a que se trató de un error involuntario, al distribuir una foto cuya difusión no estaba prevista, que se había retocado "con motivo de unas prácticas realizadas por un programa de ordenador".

¿Cree que alguien se lo puede creer?

joffer

Más que manipulación, es un ejemplo de obsesión persecutoria.

ilogico

Viendo cómo se comporta el Ayuntamiento de Málaga, no me creo que haya sido involuntario. En los actos públicos organizados por el Ayuntamiento no aparece sólo el emblema del mismo, sino también, sospechosamente, el logo del Partido Popular (teniendo concejales de varios partidos, ¿por qué sólo del PP?)

Nuestro alcalde tiene muchos "méritos", que me chiva un amigo que tengo en el ayuntamiento, entre los cuales están:

-Aumentar la deuda de Málaga muy por encima de lo normal según la población del municipio.

-No construir ni un solo metro de carril bici, tras prometer setenta u ochenta kilómetros, no recuerdo bien.

-Hacer trampa con las zonas verdes. Para llegar a la superficie mínima de zonas verdes exigidas por la ley, el Ayuntamiento de Málaga cuenta también el césped de las rotondas.

-Retrasar la reforma de algunas calles del centro histórico de la ciudad. El criterio para dicho retraso radica en ciertos intereses económicos que no reproduciré aquí porque no tengo pruebas, pero que conociendo al alcalde y sus compinches, me parecen perfectamente creíbles.

i

Estimado FunFrock yo no soy periodista, y la entradilla que aparece es la que como ciudadano he opinado. Como pongo el link a la noticia puedes leer del periodista la nota de prensa. Sólo faltaba que no pudiese opinar sobre la noticia y reenviarla con la opinión que crea conveniente y libre. Sólo faltaba eso amigo.