Comentarios

Rafa2

¿Qué?

D

podría haber añadido: abandoné los derechos humanos para defender la libertad

D

pfffffffff mentales

Penetrator

Pues la conclusión es clara: los principios de la economía de mercado no sirven para mantener una economía de mercado. Ergo, la economía de mercado no es viable.

Campechano

#10 Imagina que hubiera dicho "Abandoné los principios democráticos para salvar a la democracia", que es algo que también ha hecho. ¿También dirías que tiene mucha cintura y que hay que saber cuándo saltarse las normas?
Lo de salvar un sistema que no puede mantenerse a sí mismo es de perogrullo. Y lo que quiere Bush no es salvar la economía de mercado, quiere salvar a sus amiguetes.

c

cachis la mar...

t

Olvidaos de ese tío, está muerto.

P

#7 Pues la conclusión es clara: los principios de la economía de mercado no sirven para mantener una economía de mercado. Ergo, la economía de mercado no es viable. "

Y va el tio y se queda tan ancho y tan pancho!! ja ja ja

Es como decir que por que hay accidentes de trafico o un atasco puntul debido a la excesiva confianza y mala practica de los conductores "el sistema de transporte viario no es viable".

Vamos. Otra como esta y reviento, ja ja ja ja

En realidad lo hecho por Bush demuestra mucha cintura: en vez de anclarse en dogmas y en mantenella e non enmendalla ultraliberal es lo suficientemente cuerdo como para saber que a veces las formulas deben saltarse, e inluso actuar a la contra... sin llegar al intervencionismo socialista, eso si (no creo, no?, Bsh no es sociata, ja ja).

Suecia lo demostro: capitalismo, libre mercado y algn intervencionismo estatal que controlara los excesos y garantizara un Estado del Bienestar obrero. Socialismo para ricos. Tiene un problema; sus hijos votaron a la derecha, ja ja ja y es que el bienestar crea conservadurismo!.