Publicado hace 15 años por tollendo a antonuriarte.blogspot.com

«Según estimaciones de la FAO en el año 2008 se superó un nuevo record en la producción global de cereales y los stocks de reserva aumentaron un 10 %. Las mejoras de la productividad agrícola y un clima global que no va a peor, sino más bien lo contrario, propiciaron este resultado. Incluso el incremento del CO2, fertilizando el aire, contribuyó en una parte, aún no bien determinada, al aumento de las cosechas.» ftp://ftp.fao.org/docrep/fao/011/ai476e/ai476e00.pdf

Comentarios

tollendo

#1 Negacionista lo es. Los datos están ahí, lo discutible es la interpretación.
Aunque lo de spam...

D

tollendo

#7 Me parece que te has equivocado. No la has votado errónea tú, sino tu clon lol

Stash

A mi lo que me preocupa es que con tanto trigo el pan no baja ni a tiros....

pablicius

Es normal, siempre hay mayores cosechas en los años siguientes a las grandes subidas de precios, porque se planta más. Y el 2007 fue un año de subidón de precios de los alimentos, ¿ya no se acuerda la gente? Incluso aparecieron rápidamente los nuncabajistas alimentarios, diciendo que aquel encarecimiento era irreversible...

Por cierto, no es una afirmación oportunista: esto ya lo dije hace 9 meses, en abril 2008.

encarecimiento-precios-alimentarios-seguira-futuro-adedmass-irreversib#comment-26

encarecimiento-precios-alimentarios-seguira-futuro-adedmass-irreversib#comment-52

tollendo

#12 y #13 No hace falta caer en la condescendencia y los malos modos para una discusión así.
Que el autor del artículo no está de acuerdo con lo que se ha dado en llamar "el calentamiento global" es algo que está bien claro. Y que "arrima el ascua a su sardina" también. Se puede estar de acuerdo o no con el artículo, yo por ejemplo no tengo aún una opinión formada sobre el asunto porque pienso que no hay datos suficientes. Pero comprendo bien las opiniones de uno y otro "bando". Por cierto, ¿por qué siempre han de formarse "bandos" para todo?

manifa33

Yo la he puesto errónea. Donde está cuando las cosechas han sido malas? ¿La concentración aumenta de año a otro 1-2 ppm. En fin, un negacionistas manipulador en toda regla.

A

A ver, banda de mentes precalaras, ese tipo no es negacionista. El no niega que el cambio climático pueda estarse produciendo. Lo que pone en duda es que se deba al CO2.

Y para argumentar eso da docenas de datos y expone grandes conocimientos, que al parecer, vuestras mentes no están en condiciones de entender.

Hace 10 años se hablaba del agujero de ozono como la cercana causa del fin del mundo. Ahora ya ni se menciona, al entrever que es un fenómeno cíclico y probablemente, natural.

D

#12 Menos mal que salió el intelectual a aclararnos las cosas a los bobitos...

1- Las docenas de datos y argumentos que da este hombre no son gran cosa precisamente. Decir que se va al macdonals y que nieva mucho pese al calentamiento no quiere decir nada, al igual que las temperaturas en un solo país como España. De hecho, la mayor parte del tiempo este cretino no da razones claras.

2- Que haya mayor productividad agrícola debido a una mayor proporción de CO2 es cierto. Que a aumentado, por ahora la productividad general gracias al calentamiento global también. Pero no quiere decir nada mas que eso. Decir tatata se ha producido mucho en 2008..... no es decir nada, y no aporta más información útil que la obvia. Este repeinado no tiene mayor capacidad científica que un calamar. Y dice sin empacho que climatología y metereología es lo mismo.

3- La capa de ozono se fue cerrando entre otros factores por dejar de emitir CFC en todo el mundo, como se esperaba que sucedería dado que se genera naturalmente en la estratosfera, variando la producción con las condiciones que esas mas que cíclicas son estacionales... y de natural nada.

Para terminar, estoy perfectamente capacitado para entender las razones de este sujeto. Que mayormente son una mierda. No opino lo mismo de tí. Aprende un poco antes de rebuznar.

D

#14 No lo sé. En cualquier caso me molesta la actitud de este posteador, que niega que el blogero sea negacionista (cuando la mitad de sus post van de negar el calentamiento) y lo único que aduce es que "expone grandes conocimientos que no somos capaces de entender".

Que razone y discutiré con el civilizadamente lo que haga falta.

Si te refieres con lo de los datos al incremento de la productividad por mayor CO2, es algo muy estudiado, y que ya se decía hace 10 años cuando yo entre a estudiar la carrera... puedes encotrar muchas referencias muy interesantes.

Pero este hombre tiene gran tendencia a tratar de demostrar estadísticas con hechos de un año (temperaturas medias en los últimos años solo en españa, cálculos de temperatura media solo en invierno... etc) si tienes tiempo echa una ojeada a su blog. Para opinar está bien leer todas las fuentes.

D

Hola mamá, salgo en un OWN3D

miguelitor

En España tambien se han alcanzado records de cosecha, debido al precio de venta que se alcanzo en 2007, cosa que probablemente no ocurrirá en este año, ya que en 2008 el precio de los cereales ha llegado a descender hasta un 45%

jamaicano

#1 Tanto tiempo de progreso y ahora nos vienen con estas!!Negacionistas a la hogera..!! (ironic)

Neomalthusiano

#2 Mi voto es contra el bloguero, no contra el meneante. Ya he leído varios post del tío y manipula de una forma asquerosa.

Neomalthusiano

Spam negacionista.

Los cereales son una excusa, se le ve el plumero al del blog.