Jiménez Losantos y César Vidal sacan un libro dirigido, dicen, «_a_ nuevos españoles, inmigrantes y víctimas de la Logse». Los vascos no son una raza diferente, Cristóbal Colón no descubrió América, Cataluña nunca fue una nación, ni Galicia, Julio César ganó su prestigio en Hispania y no en la Galia, el Yugo y las Flechas no son símbolos fascistas, Catalán y Valenciano no son la misma lengua, entre otros temas...
#12 Disfruta tu nacionalismo español, pero haz el favor de no criticar otros nacionalismos que buscan lo mismo, sólo que en naciones que no se llaman españa.
COLON DESCUBRIO AMERICA. «Este individuo supuestamente narró a Colón los pormenores de su travesía, y acto seguido murió, con lo que Colón fue el depositario de una información vital».
Me encanta el "Supuestamente". Me imagino la escena en un plató de Cuarto milenio con Iker Jiménez, descubriéndonos los oscuros secretos de Colón en el descubrimiento de América
Lo que más me gusta de los partidarios del Valenciano como lengua diferente del catalán es que la separación lingüistica coincide al 100% con los límites autonómicos.Vecinos de pueblos separados por 5 km hablan lenguas distintas por el hecho de pertenecer a comunidades diferentes. Real como la vida misma.
Que risa, que imaginación tienen estos hombres. Por ejemplo con lo del valenciano, aquí siempre se le llamó valenciano, es más el nombre a esta lengua surgió después de la expansión de la Corona de Aragón y en cada zona le pusieron uno, pero no deja de ser el mismo idioma, se entiende perfectamente uno si hablas el otro.
#11 Por lo visto, para tí es lo mismo hacer hincapié en supuestas diferencias que justificarían ciertos privilegios, que hacer hincapié en la igualdad de derechos y obligaciones para todos los ciudadanos de un estado.
yo todavía estoy esperando que alguien me explique la diferencia entre un nacionalista vasco, catalán o gallego, que sostienen que determinada gente debe tener ciertos privilegios por haber nacido en un determinado sitio y descender de no se sabe muy bien quién; y un conde, un duque o un marqués, que sostienen que determinada gente debe tener ciertos privilegios por haber nacido en una determinada familia.
Yo estoy más con quien defiende que todos los ciudadanos de un estado deben tener los mismos derechos y obligaciones, con independencia de su lugar de nacimiento y su ascendencia. Algo, por cierto, que históricamente había defendido el socialismo.
Así que, si a la igualdad de derechos y deberes para todos los ciudadanos le queremos llamar 'nacionalismo español', pues bienvenido sea el nacionalismo español.
Que los nacionalismos son un invento prolífero y efectivo de políticos que ven conseguir grandes grupos de seguidores ciegos ya lo sabíamos. Si eres político lo más efectivo es decir que tu territorio es "Nación" Grupos de personas ciegas te dan su seguimiento y apoyo. Despilfarras? robas? amiguetes al poder? hermanos a embajadas inventadas? coches de lujo mientras la gente se muere de hambre? No importa... Dí que tu región o tu ciudad o tu pueblo es..... "Nación"
# 12 Menudo demagogo cutre estas tú hecho. Era más defensor de los derechos de todos el socialista hermano de Guerra que el republicano Companys? Lo era más la ex-directora del BOE afanadora que el socialista catalán Campalans? están más preocupados por la igualdad de oportunidades las huestes del tocho que buscan amparo y coartada en el PP que los asamblearios de base de ERC? La linea, si existe, no es esa que tú sugieres, apreciado maniqueo español.
"Historia de España. De los primeros pobladores a los Reyes Católicos"
Si nos ponemos puntillosos, como hacen siempre estos dos elementos, la primera mentira de la Historia de España es el propio título del libro. Porque España no existe como tal hasta los Reyes Católicos...
Comentarios
Falta el tag de humor.
Un nuevo libro de ciencia ficción. Fantitupástico y estitupéndido
De iluminados está el mundo lleno... pero estos hasta para el humor se les han fundido los plomos.
Verdades de la vida misma.
-El 50% es la mitad del 100%.
-La mujer africana es de otro continente, salvo si estás en África.
Este libro tiene la misma credibilidad que la famosa frase de chupa chupa que yo te aviso.
#10 ¿Por quién lo dices?
http://www.publico.es/resources/archivos/2007/10/1/1191257664232campanaPPokdn.jpg
http://estaticos03.cache.el-mundo.net/elmundo/imagenes/2008/02/13/1202895691_0.jpg
Otros temas:
1.- Alonso nunca estuvo en McClaren.
2.- Rajoy corre como una nenaza.
3.- ZP tiene la culpa de la muerte de Ledger.
#12 Disfruta tu nacionalismo español, pero haz el favor de no criticar otros nacionalismos que buscan lo mismo, sólo que en naciones que no se llaman españa.
que cúmulo de despropositos entre algún dato real, parece un relato de Dan Brown
COLON DESCUBRIO AMERICA. «Este individuo supuestamente narró a Colón los pormenores de su travesía, y acto seguido murió, con lo que Colón fue el depositario de una información vital».
Me encanta el "Supuestamente". Me imagino la escena en un plató de Cuarto milenio con Iker Jiménez, descubriéndonos los oscuros secretos de Colón en el descubrimiento de América
Lo que más me gusta de los partidarios del Valenciano como lengua diferente del catalán es que la separación lingüistica coincide al 100% con los límites autonómicos.Vecinos de pueblos separados por 5 km hablan lenguas distintas por el hecho de pertenecer a comunidades diferentes. Real como la vida misma.
#3 "De cada 10 personas que ven la televisión, 5 son la mitad" -Les Luthiers-
Que risa, que imaginación tienen estos hombres. Por ejemplo con lo del valenciano, aquí siempre se le llamó valenciano, es más el nombre a esta lengua surgió después de la expansión de la Corona de Aragón y en cada zona le pusieron uno, pero no deja de ser el mismo idioma, se entiende perfectamente uno si hablas el otro.
#11 Por lo visto, para tí es lo mismo hacer hincapié en supuestas diferencias que justificarían ciertos privilegios, que hacer hincapié en la igualdad de derechos y obligaciones para todos los ciudadanos de un estado.
yo todavía estoy esperando que alguien me explique la diferencia entre un nacionalista vasco, catalán o gallego, que sostienen que determinada gente debe tener ciertos privilegios por haber nacido en un determinado sitio y descender de no se sabe muy bien quién; y un conde, un duque o un marqués, que sostienen que determinada gente debe tener ciertos privilegios por haber nacido en una determinada familia.
Yo estoy más con quien defiende que todos los ciudadanos de un estado deben tener los mismos derechos y obligaciones, con independencia de su lugar de nacimiento y su ascendencia. Algo, por cierto, que históricamente había defendido el socialismo.
Así que, si a la igualdad de derechos y deberes para todos los ciudadanos le queremos llamar 'nacionalismo español', pues bienvenido sea el nacionalismo español.
Que los nacionalismos son un invento prolífero y efectivo de políticos que ven conseguir grandes grupos de seguidores ciegos ya lo sabíamos. Si eres político lo más efectivo es decir que tu territorio es "Nación" Grupos de personas ciegas te dan su seguimiento y apoyo. Despilfarras? robas? amiguetes al poder? hermanos a embajadas inventadas? coches de lujo mientras la gente se muere de hambre? No importa... Dí que tu región o tu ciudad o tu pueblo es..... "Nación"
# 12 Menudo demagogo cutre estas tú hecho. Era más defensor de los derechos de todos el socialista hermano de Guerra que el republicano Companys? Lo era más la ex-directora del BOE afanadora que el socialista catalán Campalans? están más preocupados por la igualdad de oportunidades las huestes del tocho que buscan amparo y coartada en el PP que los asamblearios de base de ERC? La linea, si existe, no es esa que tú sugieres, apreciado maniqueo español.
Vaya par.. podrian hacer un remake de los bingeros con estos personajes
#6 o para que no se escape el piano
Losantos y Cesar Vidal juntos, ese libro puede ser el complemento perfecto para una mesa coja.
#11 la palabra es "también" por esos
"Historia de España. De los primeros pobladores a los Reyes Católicos"
Si nos ponemos puntillosos, como hacen siempre estos dos elementos, la primera mentira de la Historia de España es el propio título del libro. Porque España no existe como tal hasta los Reyes Católicos...