#8:
No estoy de acuerdo ni con Castro (50 años aislados no veo qué peligro tienen), ni con Chavez ni Evo, que bastante tienen con levantar a su pueblo de la miseria capitalista en la que estaban enterrados. Y no entiendo cómo no han puesto al Ahmadineyad.
Mi lista:
-Juan Pablo II, bueno, el de ahora, que no me acuerdo cómo se llama.
-G.W. Bush
-Obama, sí, él. Es un sirviente de las grandes empresas.
-Berlusconi
-Gordon Brown
-Sarkozy
-Eric E. Schmidt, presidente de Google
-Hugh Grant, presidente de Monsanto
No estoy de acuerdo ni con Castro (50 años aislados no veo qué peligro tienen), ni con Chavez ni Evo, que bastante tienen con levantar a su pueblo de la miseria capitalista en la que estaban enterrados. Y no entiendo cómo no han puesto al Ahmadineyad.
Mi lista:
-Juan Pablo II, bueno, el de ahora, que no me acuerdo cómo se llama.
-G.W. Bush
-Obama, sí, él. Es un sirviente de las grandes empresas.
-Berlusconi
-Gordon Brown
-Sarkozy
-Eric E. Schmidt, presidente de Google
-Hugh Grant, presidente de Monsanto
Mira que no ponen a Gaddafi, buen amigo de occidente, a pesar de ser socialista. Solo que éste no se suele meter con las inversiones extranjeras. Lo mismo que China.
Tampoco nombran la junta militar de Birmania, la teocracia de Arabia Saudita (pero si muestran la de Iran), etc.
¿Peligrosos? ¿Para quien? Obviamente que para las inversiones extranjeras, y los intereses estadounidenses y europeos.
Comentarios
No estoy de acuerdo ni con Castro (50 años aislados no veo qué peligro tienen), ni con Chavez ni Evo, que bastante tienen con levantar a su pueblo de la miseria capitalista en la que estaban enterrados. Y no entiendo cómo no han puesto al Ahmadineyad.
Mi lista:
-Juan Pablo II, bueno, el de ahora, que no me acuerdo cómo se llama.
-G.W. Bush
-Obama, sí, él. Es un sirviente de las grandes empresas.
-Berlusconi
-Gordon Brown
-Sarkozy
-Eric E. Schmidt, presidente de Google
-Hugh Grant, presidente de Monsanto
#9 Y Rosa Díez
#1 ¿Amarillista o provocacion?
Mira que no ponen a Gaddafi, buen amigo de occidente, a pesar de ser socialista. Solo que éste no se suele meter con las inversiones extranjeras. Lo mismo que China.
Tampoco nombran la junta militar de Birmania, la teocracia de Arabia Saudita (pero si muestran la de Iran), etc.
¿Peligrosos? ¿Para quien? Obviamente que para las inversiones extranjeras, y los intereses estadounidenses y europeos.
Ponen a Evo Morales a la altura de Kim Jong Il.
Amarillista
Mi lista:
Jesucristo.
Juan Pablo II.
Benedicto XVI.
Esperanza Aguirre.
Dios santo ¿todavía existe el Reader's Digest?
Aguirre la segunda.
Joder, más que amarilla, diría yo.
Desde luego, bastantes de los que salen no son santos precisamente, pero más sesgada la lista no puede ser.
#5 Es del "Reader's Digest", ¿qué esperabas?
Supongo que son los 10 actuales, porque faltaría George W. Bush.
Estos se menean solos.
Mi lista
Todos los líderes religiosos
Y todos los políticos que apoyan líderes religiosos.
¿Que se puede esperar de un lector digestivo?
¿No esta ZP?...la votaré errónea.
califica a readers digest.... se me ocurren un par más, pero no del mismo tipo que los que ponen (que tampoco son mis ídolos, por cierto), pero....