La ilusión de que una crisis de exceso de deuda puede ser solventada creando más deuda está en el corazón de la Gran Depresión. Aún así eso es precisamente lo que la mayoría de gobiernos proponen hacer. El mundo occidental está sufriendo una crisis de demasiado endeudamiento. Los gobiernos, las corporaciones y las familias están crujiendo bajo una deuda sin precedentes. Vía: http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/99140-keynes-no-puede-ayudarnos-ahora.html
Hayek explica el origen del ciclo económico a partir del crédito concedido por el banco central y los tipos de interés artificialmente bajos. La expansión del crédito debido a los bajos intereses hace que los empresarios inviertan en proyectos muy arriesgados y en los que nunca hubieran invertido con unos tipos más altos, y provocan una mala coordinación entre producción y consumo e inflación.
#5 Supongo que querría decir Depresión... hay algún otro error tipográfico por el artículo. Pero, evidentemente, puedo estar equivocado.
Pienso que el error está en que no son "900 millones" sino "900 millardos" y que hace bien la conversión del inglés "trillion" al castellano billón; en el artículo de Los Angeles Times pone:
"$900 billion to more than $2 trillion"
900 millardos (900.000 millones) a más de 2 billones (de dólares)
Esta distinción entre crisis de liquidez y crisis de solvencia puede parecer muy técnica y finalmente poco determinante para la evolución de la presente crisis. Sin embargo, no es para nada una discusión académica ya que, según el caso, la acción actual de los gobiernos y de los bancos centrales será útil o al contrario totalmente inútil e incluso peligrosa.
#2 y #3, no estoy demasiado seguro de si el autor quiso referirse a la "Gran Depresión" o realmente quería decir Gran Represión, como se muestra en el artículo. La verdad es que es difícil de interpretar su intención.
No obstante, las cifras que maneja no se de dónde sale: ¿sabes lo que son 7 trillones de dólares? Dependiendo de si medimos como Europeos o como Americanos, la diferencia es grande, es decir,
1 trillón en EEUU: 1.000.000.000.000 (mil billones, o un millón de millones)
1 trillón en Europa: 1.000.000.000.000.000.000 (un millón de billones, o un billón de millones)
Las primeras podrían acercarse más, pero entonces ¿por qué dice que el déficit de la reserva federal pasó de 900 millones a 2 billones, si por otro lado dice que ha usado en la crisis más de 7 billones?
En fin, confusas las frases, confusos los números.
Comentarios
Relacionada:
Los errores de Keynes
Los errores de Keynes
Los errores de Keynes
lalibertadylaley.wordpress.com#2 Gracias. Corregido !!!
Hayek explica el origen del ciclo económico a partir del crédito concedido por el banco central y los tipos de interés artificialmente bajos. La expansión del crédito debido a los bajos intereses hace que los empresarios inviertan en proyectos muy arriesgados y en los que nunca hubieran invertido con unos tipos más altos, y provocan una mala coordinación entre producción y consumo e inflación.
http://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_Austriaca_del_ciclo_econ%C3%B3mico
http://www.eumed.net/cursecon/economistas/escuelas/austriaca/index.htm
#5 Supongo que querría decir Depresión... hay algún otro error tipográfico por el artículo. Pero, evidentemente, puedo estar equivocado.
Pienso que el error está en que no son "900 millones" sino "900 millardos" y que hace bien la conversión del inglés "trillion" al castellano billón; en el artículo de Los Angeles Times pone:
"$900 billion to more than $2 trillion"
900 millardos (900.000 millones) a más de 2 billones (de dólares)
¿Como reconocemos una crisis de solvencia de una crisis de liquidez?
http://www.leap2020.eu/El-GEAB-N-30-esta-disponible!-La-fase-IV-de-la-crisis-sistemica-Inicio-de-la-secuencia-de-insolvencia-global_a2696.html
Esta distinción entre crisis de liquidez y crisis de solvencia puede parecer muy técnica y finalmente poco determinante para la evolución de la presente crisis. Sin embargo, no es para nada una discusión académica ya que, según el caso, la acción actual de los gobiernos y de los bancos centrales será útil o al contrario totalmente inútil e incluso peligrosa.
Un sencillo ejemplo para comprender la cuestión.
¿La Gran Represión? ¿Murió mucha gente Reprimida?
¿No será la Gran Depresión?
#2 y #3, no estoy demasiado seguro de si el autor quiso referirse a la "Gran Depresión" o realmente quería decir Gran Represión, como se muestra en el artículo. La verdad es que es difícil de interpretar su intención.
No obstante, las cifras que maneja no se de dónde sale: ¿sabes lo que son 7 trillones de dólares? Dependiendo de si medimos como Europeos o como Americanos, la diferencia es grande, es decir,
1 trillón en EEUU: 1.000.000.000.000 (mil billones, o un millón de millones)
1 trillón en Europa: 1.000.000.000.000.000.000 (un millón de billones, o un billón de millones)
Las primeras podrían acercarse más, pero entonces ¿por qué dice que el déficit de la reserva federal pasó de 900 millones a 2 billones, si por otro lado dice que ha usado en la crisis más de 7 billones?
En fin, confusas las frases, confusos los números.
Crisis de solvencia y crisis sistémica: Busca "Cancer Capitalista" en google