Interesante entrevista a Jerry Steiner, estadounidense de 48 años y vicepresidente encargado de sostenibilidad de la multinacional biotecnológica Monsanto, de visita en Madrid para asistir a la reciente cumbre contra el hambre.
Los productos transgénicos SI son la solución a parte del hambre. El problema son las empresas que hacen con las semillas lo que quieran y que no hay una legislación vigente.
En el programa de ciencia que grabo (Partiendo de Cero) se entrevistó al profesor del departamento de biotecnología del CSIC y a al responsable de la Campaña contra los transgénicos de Greenpeace http://partiendodecero.blogspot.com/2008/05/transgnicos.html
Hace poco, uno de los discípulos de Severo Ochoa se declaró a favor de los transgénicos (es bíoquímico) Pero denunció la práctica de la empresa Monsanto (También está la entrevista en el blog).
Por que, en vez de negar esto, se deja investigar y que la gente, libremente, utilice las semillas que quiera? La legislación es necesaria, la negación sistematica de una tecnología por las practicas de una empresa, es irracional.
Llevan con ese cuento desde el primer transgénico, que era un tomate que aguantaba 3 meses en cámaras para poder traerlo de Argentina en barco, donde es más barata la mano de obra.
Por no hablar del gen terminator, que obliga a comprar semillas cada cosecha.
#8 Digamos que los diploides son 2n, los tetraploides son 4n. Bien, en un cruce de diploides y tetraploides salen triploides 3n, que tienen una configuración genética diferente, pero que no pueden reproducirse como lo hacen el resto.
Triploide
Los triploides son individuos que poseen tres juegos completos de cromosomas _(3n)._ Pueden surgir por diversos medios. Si ocurren alteraciones en la meiosis normal de un indiduo diploide, por ejemplo, se pueden formar gametos diploides (también llamados "gametos no reducidos") que pueden ser fecundados por gametos haploides de la misma especie, dando lugar a un autotriploide (3n). Los triploides son bastante raros ya que, si bien pueden ser viables, como ocurre en la mayoría de las _plantas,_ son generalmente estériles debido a la formación de gametos defectuosos.
#5#7 El gen terminator que sí existe. De hecho son 3 genes introducidos en las semillas para evitar que germinen.
Dos de los genes son de bacterias y otro de plantas, el primero es un represor que se une al promotor del segundo, que es una recombinasa (si se une el 1º, deja de expresarse la recombinasa).
El tercero es el terminator propiamente dicho, que forma una toxina, que requiere de la recombinasa del 2º para que se forme la toxina funcional.
El promotor de la tercera proteína tarda en funcionar, consiguiendo que los embriones de las semillas mueran, pero la planta (la del campo) sobreviva.
#1#4 De semillas terminator nada de nada, como bien explica #5
Lo que se hace, es un cruce entre un diploide y un tetraploide, dando lugar a un triploide que es estéril, pero que tiene mejores calidades y mejor tipo de adaptación a un hábitat al ser hetercigoto.
#1 P. ¿La solución son las semillas terminator, que producen plantas estériles?
R. Las semillas terminator no existen. Lo que hay son híbridos. Eso es una leyenda urbana que una vez lanzó una compañía, y ha crecido sin que se haya llevado a la práctica.
Monsanto? Si son la $GA€ de las semillas. Estos tan hijos de puta como los fabricantes de armas y las farmacéuticas. Han arruinado a un monton de pequeños agricultores de USA y Latinoamerica. No a Monsanto !!
#9 No hace falta ninguna patente. Lo puedes ver en la naturaleza de forma bastante sencilla, en gran parte de cruces de plantas.
#12 Pero estas mejores características, le permiten llegara a colonir ambientes que de otra forma serían imposible hacerlo, especialmente en lugares con sequías constantes como áfrica.
No defiendo la postura de Monsanto, ya que no me gusta algunas de las políticas que llevan, pero la investigación de mejora animal y vegetal tiene que pasar por esos caminos
#7 las "mejores características" de los triploides suelen ser que son estériles, con lo que no forman semillas, y se venden mejor, Ej: las mandarinas sin pepitas.
Pero eso no va a eliminar el hambre, sólo va a enriquecer a las compañías que los fabrican.
...Y la patentabilidad de éstos el nuevo problema.
Los transgénicos podrían no ser (muy) peligrosos con unos (inexistentes) controles de sanidad adecuados.
Pero son más fuertes que los cultivos tradicionales y las leyes que promulgan nuestros corruptos políticos permiten que a un agricultor se le condene porque un malnacido haya infectado deliberadamente su cosecha con un transgénico patentado.
#17 olé, ahí le has dado. Yo también pienso que los transgénicos (bien utilizados) podrían ayudar mucho en la lucha contra el hambre. Aquí, como en cualquier otra industria, los intereses privados siempre toman parte, pero eso no quita que el titular de la noticia sea cierto.
Premisa básica: Los transgénicos NO pueden ser bien utilizados.
1.-Tienen patente (=dueño); 2.- convierten al usuario -agricultor- en dependiente del fabricante/distribuidor (=Monsanto) y 3.- están dentro de un monopolio mundial de venta de semillas (=Monsanto).
Se supone que el agricultor debería usar semillas transgénicas porque (1) no necesita guardar semillas para la próxima cosecha ahorrando en graneros y vendiendo el 100% de la cosecha, (2) son más resistentes a plagas y sequías, ahorrando dinero en venenos y librando al suelo de contaminación química, y (3) las cosechas se suponen serán mayores.
El problema llega cuando esas semillas no dan cosechas (= falla la "publicidad"), como ha pasado en la India, y el laboratorio no se hace responsable de NADA.
Los agricultores se encuentras endeudados -para poder comprar las semillas- y sin remanentes para poder volver a sembrar...
En la India hubo miles de suicidios, muchas veces colectivos, para evitar el hambre que se avecinaba tras la última cagada de la semillas de Monsanto. Para suicidarse usaron los remanentes de veneno que sobraron de la última cosecha.
Mientras existan empresas como Monsanto los transgénicos, una idea maravillosa, serán una trampa mortal.
Sí a los transgénicos (con control), No a Monsanto, su sistema de patentes y el monopolio mundial de semillas.
Mientras que los laboratorios de ingenieria genetica ( entre ellos Monsanto) NO expliquen de una forma DETALLADA Y MINUCIOSA lo que hacen en sus experimentos - ya que segun las leyes de los USA, no se puede obligar a estas empresas a explicar sus investgaciones - pienso que deberian cesar toda comercialización de semillas y demás alimentos que YA hoy día se esta vendiendo......Ah! y sin que lo sepamos ( maiz, patatas, soja, tomate kepchu....etc.)
Porque en esta Europa en la que estamos no hacen practicamente nada por defendernos de esos males que ya hoy día se estan dando, como enfermedades o "sindromes" que antes no se conocian y no hacen más que plegarse a las presiones de estos laboratorios que con su marketing y prebendas a todos los niveles consiguen colar lo que quieren.
Porque hay que pensar que todas esas variaciones geneticas que estan introduciendo en los alimentos de toda la vida pueden maifestarse tras dos o tres generaciones y para entonces ya no habrá marcha atrás.
Comentarios
Los productos transgénicos SI son la solución a parte del hambre. El problema son las empresas que hacen con las semillas lo que quieran y que no hay una legislación vigente.
En el programa de ciencia que grabo (Partiendo de Cero) se entrevistó al profesor del departamento de biotecnología del CSIC y a al responsable de la Campaña contra los transgénicos de Greenpeace http://partiendodecero.blogspot.com/2008/05/transgnicos.html
Hace poco, uno de los discípulos de Severo Ochoa se declaró a favor de los transgénicos (es bíoquímico) Pero denunció la práctica de la empresa Monsanto (También está la entrevista en el blog).
Por que, en vez de negar esto, se deja investigar y que la gente, libremente, utilice las semillas que quiera? La legislación es necesaria, la negación sistematica de una tecnología por las practicas de una empresa, es irracional.
Llevan con ese cuento desde el primer transgénico, que era un tomate que aguantaba 3 meses en cámaras para poder traerlo de Argentina en barco, donde es más barata la mano de obra.
Por no hablar del gen terminator, que obliga a comprar semillas cada cosecha.
#8 Digamos que los diploides son 2n, los tetraploides son 4n. Bien, en un cruce de diploides y tetraploides salen triploides 3n, que tienen una configuración genética diferente, pero que no pueden reproducirse como lo hacen el resto.
Triploide
Los triploides son individuos que poseen tres juegos completos de cromosomas _(3n)._ Pueden surgir por diversos medios. Si ocurren alteraciones en la meiosis normal de un indiduo diploide, por ejemplo, se pueden formar gametos diploides (también llamados "gametos no reducidos") que pueden ser fecundados por gametos haploides de la misma especie, dando lugar a un autotriploide (3n). Los triploides son bastante raros ya que, si bien pueden ser viables, como ocurre en la mayoría de las _plantas,_ son generalmente estériles debido a la formación de gametos defectuosos.
http://es.wikipedia.org/wiki/Poliploid%C3%ADa
#5 #7 El gen terminator que sí existe. De hecho son 3 genes introducidos en las semillas para evitar que germinen.
Dos de los genes son de bacterias y otro de plantas, el primero es un represor que se une al promotor del segundo, que es una recombinasa (si se une el 1º, deja de expresarse la recombinasa).
El tercero es el terminator propiamente dicho, que forma una toxina, que requiere de la recombinasa del 2º para que se forme la toxina funcional.
El promotor de la tercera proteína tarda en funcionar, consiguiendo que los embriones de las semillas mueran, pero la planta (la del campo) sobreviva.
Esta es la patente: http://www.patentstorm.us/patents/5723765.html
La solución para su bolsillo. Monsanto ya a demostrado lo que le importan los pobres.
#1 #4 De semillas terminator nada de nada, como bien explica #5
Lo que se hace, es un cruce entre un diploide y un tetraploide, dando lugar a un triploide que es estéril, pero que tiene mejores calidades y mejor tipo de adaptación a un hábitat al ser hetercigoto.
#1 P. ¿La solución son las semillas terminator, que producen plantas estériles?
R. Las semillas terminator no existen. Lo que hay son híbridos. Eso es una leyenda urbana que una vez lanzó una compañía, y ha crecido sin que se haya llevado a la práctica.
Yo viniendo de Monsanto no me creo nada.
Menudos cabrones están hechos.
Que sigan vendiendo las semillas terminator que vamos a acabar de cojones.
Voto erronea porque es falso que los transgénicos sean la solución contra el hambre, y menos cuando lo dice Monsanto.
Monsanto? Si son la $GA€ de las semillas. Estos tan hijos de puta como los fabricantes de armas y las farmacéuticas. Han arruinado a un monton de pequeños agricultores de USA y Latinoamerica. No a Monsanto !!
http://www.combat-monsanto.es/
#9 No hace falta ninguna patente. Lo puedes ver en la naturaleza de forma bastante sencilla, en gran parte de cruces de plantas.
#12 Pero estas mejores características, le permiten llegara a colonir ambientes que de otra forma serían imposible hacerlo, especialmente en lugares con sequías constantes como áfrica.
No defiendo la postura de Monsanto, ya que no me gusta algunas de las políticas que llevan, pero la investigación de mejora animal y vegetal tiene que pasar por esos caminos
#7 las "mejores características" de los triploides suelen ser que son estériles, con lo que no forman semillas, y se venden mejor, Ej: las mandarinas sin pepitas.
Pero eso no va a eliminar el hambre, sólo va a enriquecer a las compañías que los fabrican.
#13 El sistema terminator no está en la naturaleza. Es un sistema que se hizo para controlar la germinación.
Lo que hay en la naturaleza son híbridos, y a patadas. Tanto fértiles como estériles, pero eso no soluciona el hambre.
...Y la patentabilidad de éstos el nuevo problema.
Los transgénicos podrían no ser (muy) peligrosos con unos (inexistentes) controles de sanidad adecuados.
Pero son más fuertes que los cultivos tradicionales y las leyes que promulgan nuestros corruptos políticos permiten que a un agricultor se le condene porque un malnacido haya infectado deliberadamente su cosecha con un transgénico patentado.
#17 olé, ahí le has dado. Yo también pienso que los transgénicos (bien utilizados) podrían ayudar mucho en la lucha contra el hambre. Aquí, como en cualquier otra industria, los intereses privados siempre toman parte, pero eso no quita que el titular de la noticia sea cierto.
oño, y de monsanto ni más ni menos, el experto.
Premisa básica: Los transgénicos NO pueden ser bien utilizados.
1.-Tienen patente (=dueño); 2.- convierten al usuario -agricultor- en dependiente del fabricante/distribuidor (=Monsanto) y 3.- están dentro de un monopolio mundial de venta de semillas (=Monsanto).
Se supone que el agricultor debería usar semillas transgénicas porque (1) no necesita guardar semillas para la próxima cosecha ahorrando en graneros y vendiendo el 100% de la cosecha, (2) son más resistentes a plagas y sequías, ahorrando dinero en venenos y librando al suelo de contaminación química, y (3) las cosechas se suponen serán mayores.
El problema llega cuando esas semillas no dan cosechas (= falla la "publicidad"), como ha pasado en la India, y el laboratorio no se hace responsable de NADA.
Los agricultores se encuentras endeudados -para poder comprar las semillas- y sin remanentes para poder volver a sembrar...
En la India hubo miles de suicidios, muchas veces colectivos, para evitar el hambre que se avecinaba tras la última cagada de la semillas de Monsanto. Para suicidarse usaron los remanentes de veneno que sobraron de la última cosecha.
Mientras existan empresas como Monsanto los transgénicos, una idea maravillosa, serán una trampa mortal.
Sí a los transgénicos (con control), No a Monsanto, su sistema de patentes y el monopolio mundial de semillas.
#7 ¿Tienes alguna versión "for dummies" de tu comentario sin diploides, triploides, tetraploides o hetercigotos?
Claro, claro. Sí, sí, sí.
Mientras que los laboratorios de ingenieria genetica ( entre ellos Monsanto) NO expliquen de una forma DETALLADA Y MINUCIOSA lo que hacen en sus experimentos - ya que segun las leyes de los USA, no se puede obligar a estas empresas a explicar sus investgaciones - pienso que deberian cesar toda comercialización de semillas y demás alimentos que YA hoy día se esta vendiendo......Ah! y sin que lo sepamos ( maiz, patatas, soja, tomate kepchu....etc.)
Porque en esta Europa en la que estamos no hacen practicamente nada por defendernos de esos males que ya hoy día se estan dando, como enfermedades o "sindromes" que antes no se conocian y no hacen más que plegarse a las presiones de estos laboratorios que con su marketing y prebendas a todos los niveles consiguen colar lo que quieren.
Porque hay que pensar que todas esas variaciones geneticas que estan introduciendo en los alimentos de toda la vida pueden maifestarse tras dos o tres generaciones y para entonces ya no habrá marcha atrás.