El suceso tuvo lugar hacia las tres y media de la tarde del pasado viernes, cuando se inflamó el oxígeno que respiraba la víctima tras ser sometido a una operación quirúrgica, al parecer, debido a que su compañero de habitación estaba fumando. El herido había ingresado en el hospital el día anterior para que le fuera colocada una férula en un brazo y ahora se encuentra en la UVI del Hospital Central de Asturias, en Oviedo, sedado y a la espera de que le realicen varios injertos para curar sus heridas.
Comentarios
¿Demandar al hospital? Debería demandar primero al fumador, ¿no?
"No basta poner unas normas y cerrar los ojos, hay que hacerlas cumplir"
¿Y que mejor manera de hacerlas cumplir que sancionando al culpable directo (el compañero) e investigando a los presuntos culpables indirectos (el hospital)? ¿Acaso quieres un estado policial en el que haya mas vigilantes que ciudadanos? En los hospitales se cura a la gente, no es su trabajo el estar vigilando para asegurarse de que cumplen las normas. Se supone que una persona adulta es responsable de sus acciones y debe ser consciente de que las normas están por algo y para algo. Pero a este paso vamos a estar como los de EEUU, denunciando a las abejas que sobrevuelan Illinois (O lo que sea).
Relacionado: Las sentencias más estupidas de los EEUU
Las sentencias más estupidas de los EEUU
madrynense.wordpress.com#2 No, claro que no dejan fumar. Pero si el otro tenia un paquete escondido... Que se supone, que el hospital tiene que tener a una persona por paciente para vigilar que no fume?
La responsabilidad deberia ser del fumador, no del hospital. A sido este el que se ha saltado las normas.
P.D. Con que facilidad piden algunos carcel para todo el mundo por cualquier cosa.
joder no me puedo creer esto...DEJAN FUMAR EN LOS HOSPITALES?...el nivel de tabaquismo en asturias es altisimo pero esto....
A la carcel con todos
#1 Y al hospital por no vigilar. Es como cuando te partes una pierna por culpa de una baldosa suelta de una acera que es culpa del ayuntamiento
#4 Es que este caso es claramente penal. Imprudencia con resultados de lesiones, en un caso por acción, en otro caso por no impedirlo. No basta poner unas normas y cerrar los ojos, hay que hacerlas cumplir
#3 Si, habría que hacer una investigación para comprobar el papel del centro médico en este suceso, eso está claro. Pero no creo que se deba demandar a un hospital por no ponerle un vigilante a cada paciente. Él sabía que no debía fumar y posíblemente lo haya hecho cuando no habían enfermeros.
Es como en el ejemplo de la baldosa suelta. Si lleva 2 semanas suelta, se entiende. Si lleva unas pocas horas, pues se siente. Esas cosas pasan y posíblemente tenga mas culpa el que va andando sin cuidado que la brigada de obras que puede tardar uno o dos días en aparecer por allí.
Pero hoy en día se lleva mucho eso de buscar culpables en todos lados excepto en uno mismo. Por supuesto no me refiero al caso citado en la noticia.