"Nadie tiene el monopolio de la objetividad divina. Todos tenemos nuestra subjetividad", insistió Carlin. Por eso, cuestionó a quienes se envuelven en su bandera y, especialmente al periodismo que se ejerce en Estados Unidos, ese que "habla de objetividad y en el conflicto que enfrenta a Israel y Palestina hace que salte por los aires la objetividad". John Carlin
La voy a menear, porque uno está cansado ya de comentarios reclamando "objetividad" a los periodistas. Efectivamante, no se puede ser objetivo. No somos Dios.
#4, también en el ejercicio de la magistratura existe una componente subjetiva cosustancial al ser humano, es inevitable. Las sentencias de los magistrados deben estar argumentadas y sujetas a la letra de la ley, pero caben distintas interpretaciones de los textos legales. A los jueces también se les ha de reclamar honestidad.
La verdad es que lo que dicen es bastante obvio, pero supongo que por los comentarios de la gente a veces no es del dominio común. La objetividad no existe, eso lo sabe un estudiante de primero de periodismo. Y el periodista que la reclama para sí es un hipócrita.
Vale, la objetividad no existe, no se puede ser objetivo, no somos Dios, el que reclama objetividad es un hipócrita. Estoy de acuerdo con vuestros comentarios. Ahora cambiemos "periodistas" por "jueces" y "periodismo" por "derecho", y ale, echémonos todos a temblar.
Comentarios
La voy a menear, porque uno está cansado ya de comentarios reclamando "objetividad" a los periodistas. Efectivamante, no se puede ser objetivo. No somos Dios.
Dice la leyenda que una vez hubo uno, pero se murio de hambre
Saludos
#4, también en el ejercicio de la magistratura existe una componente subjetiva cosustancial al ser humano, es inevitable. Las sentencias de los magistrados deben estar argumentadas y sujetas a la letra de la ley, pero caben distintas interpretaciones de los textos legales. A los jueces también se les ha de reclamar honestidad.
La verdad es que lo que dicen es bastante obvio, pero supongo que por los comentarios de la gente a veces no es del dominio común. La objetividad no existe, eso lo sabe un estudiante de primero de periodismo. Y el periodista que la reclama para sí es un hipócrita.
Vale, la objetividad no existe, no se puede ser objetivo, no somos Dios, el que reclama objetividad es un hipócrita. Estoy de acuerdo con vuestros comentarios. Ahora cambiemos "periodistas" por "jueces" y "periodismo" por "derecho", y ale, echémonos todos a temblar.