Hace 15 años | Por --116310-- a publico.es
Publicado hace 15 años por --116310-- a publico.es

c&p-La Audiencia Nacional ha condenado hoy a dos años de cárcel al vecino de Lizartza (Guipúzcoa) Pedro María Olano por amenazar a la alcaldesa de esa localidad, Regina Otaola (PP), el 7 de septiembre de 2007, cuando ésta presidía la izada de las banderas española, vasca y local en el balcón del Ayuntamiento.

Comentarios

Fingolfin

#2 Si, la amenazó de muerte, lo cuenta el propio artículo: "Olano, número dos de la lista de ANV en Lizartza anulada por el Tribunal Supremo antes de las elecciones municipales de 2007, señaló entonces a la alcaldesa con el dedo cuando izaba las banderas y le gritó: "Otaola, vas a morir".

ikatza

Medio pueblo insultando a la individua esta (que dicho sea de paso, bien merecido se lo tiene) y ella, desde el balcón del ayuntamiento, es capaz de oir perfectamente e identificar al autor de esas amenazas. Y el tribunal, basadonse en este testimonio, decreta una pena de carcel en una infracción que en otro caso no llegaría ni a multa. Los lizartrarras a la carcel y los paracaidistas del PP en el ayuntamiento, así ganareis el corazón del pueblo.

I

#0 corregir el tag (lizartxa -> lizartza)

D

Lo que pasa es que la señora Regina no es muy querida en Lizartza. Que por cierto, no es su pueblo, ya que Regina es de Eibar, y no tenía absolutamente nada que ver con Lizartza. Fue nombrada alcaldesa de Lizartza, por decisión del Partido Popular (PP), tras recibir obtuvo 27 votos (no confundir con el 27% de los votos!).

En febrero del 2008, se realizó una recogida de firmas entre los habitantes de la localidad de Lizartza exigiendo su dimisión. Cuatrocientos dos vecinos firmaron y secundaron la propuesta (la localidad tiene aproximadamente 600 habitantes).

Yo, no es por nada, pero si te quieres buscar follones y ganar enemigos por doquier... Esta señora podría escribir un buen manual

D

#8 Si hubieran sido unas elecciones democráticas.

D

Así lo ha acordado la sección primera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional en una sentencia en la que, además de la pena de cárcel, condena a Olano a indemnizar con 12.000 euros a Otaola.

La sentencia considera probado que desde primera hora del citado día, un grupo de unas treinta personas se concentró frente al Ayuntamiento y en el momento en el que Otaola se disponía a izar en el balcón la bandera española junto a la ikurriña, le profirieron gritos de protesta tales como "Otaola Kanpora" (Otaola fuera) o "llamando cerda a la alcaldesa".

guslevi

#17 Por lo que cuentas veo que la población no la quiere como alcaldesa y que tiene razones bastante razonables. Hasta ahí todo normal, el pueblo puede protestar, manifestarse, recojer firmas, encerrarse en la alcaldía y mil cosas más, pero amenazar de muerte ya no es una protesta y hay amenazas que, dependiendo de donde vengan, acojonan más que otras.

guslevi

#4 No sólo fue el testimonio de la amenazada.
Para condenarlo, el tribunal se basa en el testimonio de Otaola, de la concejala Julia Tercero y de cuatro ertzainas que ese día se encontraban de servicio frente al consistorio.

Es evidente que no puedo saber si es verdad o no en este caso, pero sí es cierto que llevan muchos años viviendo en una amenaza continua y no resultan ser amenazas en balde, porque por eso unos van con escolta y otros no. Tampoco sé si habrá pruebas suficientes para ilegalizar un partido o anular una candidatura, pero está claro de qué pie cojea cada uno y por donde van los tiros, nunca mejor dicho.

D

#10 También es muy posible que él no hubiera dicho nada, o que fuera en un momento de "calentón" y una vez pensado fríamente no quisiera volver a decirlo.

D

#1 Algo peor que eso le dirían para considerar probado que se trata de un delito de amenazas terroristas. O eso, o el contexto no está bien explicado, porque muchos hemos insultado a Aznar y nunca nos han condenado por ello.

D

#7 cargo que sería electo por abrumadora mayoría....

I

Una amenaza venga de donde venga no se juzga en la Audiencia Nacional ni se condena a 2 años de carcel. Me parece jurídicamente desproporcionado la pena de dos años por un delito de amenazas.

D

Un politico no puede tener calentones y menos jalear a las masas profiriendo insultos...muy propio de otro tipo de regimenes...........

D

#14 te contesta #15.........

D

Al oirle, añade la resolución, Otaola le pidió que repitiera lo que había dicho y éste no contestó, tras lo que abandonó la concentración "sin conseguir que la alcaldesa alterase el programa del acto"...................

Inegable la valentía de este hombre..........

D

#2 Los insultos a Aznar no han sido proferidos por cargos electos, ¿o eres de esos iluminados que prevén el texto de una noticia solo leyendo el titular.

"La Sala considera a Olano autor de un delito de amenazas relacionadas con la actividad de la banda terrorista ETA ya que están realizadas por una persona que "sin pertenecer a banda terrorista contribuye a sus fines".

D

#3 THX