Portada
mis comunidades
otras secciones
#14:
Bueno, y aviso antes de que se diga, entre ellas no está el catalán, con 10 millones de hablantes y dispuesta, según la UNESCO. en la misma categoría que el castellano.
Y otra cosa que dice la UNESCO que hay que proteger es el derecho a ser educado en la lengua materna del niño:
"Es indiscutible que el mejor medio para enseñar a un niño es su lengua materna.
- Psicológicamente, su lengua materna es un sistema de signos coherentes que en la mente del niño funcionan automáticamente para comprender y expresarse.
- Sociológicamente, es el medio de identificación entre los miembros de la comunidad a la que pertenece.
- Pedagógicamente, aprende más rápido que mediante el uso de un medio lingüístico que no le es familiar."
( UNESCO - 53 p. 11) "
Y otra cosa que dice la UNESCO que hay que proteger es el derecho a ser educado en la lengua materna del niño:
"Es indiscutible que el mejor medio para enseñar a un niño es su lengua materna.
- Psicológicamente, su lengua materna es un sistema de signos coherentes que en la mente del niño funcionan automáticamente para comprender y expresarse.
- Sociológicamente, es el medio de identificación entre los miembros de la comunidad a la que pertenece.
- Pedagógicamente, aprende más rápido que mediante el uso de un medio lingüístico que no le es familiar."
( UNESCO - 53 p. 11) "
#16:
Considera al euskara como una lengua "vulnerable", lo que la organización define como una lengua que la mayoría de los niños hablan, pero su uso puede estar restringido a determinados ámbitos (el hogar familiar, por ejemplo).
"En el atlas que publicó anteriormente la Unesco, el euskara estaba descrito como un idioma "en peligro", a diferencia de este tercer atlas, que utiliza la palabra "vulnerable" para definir la situación de la lengua vasca. Esa nueva interpretación es la consecuencia del cambio de los baremos entre un atlas y el otro."
Para esto necesitamos las leyes de política lingüística: para sobrevivir y poder seguir adelante.
(no para aplastar a nadie, qué ironía)
"En el atlas que publicó anteriormente la Unesco, el euskara estaba descrito como un idioma "en peligro", a diferencia de este tercer atlas, que utiliza la palabra "vulnerable" para definir la situación de la lengua vasca. Esa nueva interpretación es la consecuencia del cambio de los baremos entre un atlas y el otro."
Para esto necesitamos las leyes de política lingüística: para sobrevivir y poder seguir adelante.
(no para aplastar a nadie, qué ironía)
Comentarios
#9 No entiendo que tiene que ver el que sepas 2 idiomas con que 2500 estén en peligro. Si quieres ser más productivo mejor harías no entrando en Menéame en horario de oficina.
Too much globalization.
Entre ellas el euskera http://www.lavozdeasturias.es/noticias/noticia.asp?pkid=476918
Bueno, y aviso antes de que se diga, entre ellas no está el catalán, con 10 millones de hablantes y dispuesta, según la UNESCO. en la misma categoría que el castellano.
Y otra cosa que dice la UNESCO que hay que proteger es el derecho a ser educado en la lengua materna del niño:
"Es indiscutible que el mejor medio para enseñar a un niño es su lengua materna.
- Psicológicamente, su lengua materna es un sistema de signos coherentes que en la mente del niño funcionan automáticamente para comprender y expresarse.
- Sociológicamente, es el medio de identificación entre los miembros de la comunidad a la que pertenece.
- Pedagógicamente, aprende más rápido que mediante el uso de un medio lingüístico que no le es familiar."
( UNESCO - 53 p. 11) "
Considera al euskara como una lengua "vulnerable", lo que la organización define como una lengua que la mayoría de los niños hablan, pero su uso puede estar restringido a determinados ámbitos (el hogar familiar, por ejemplo).
"En el atlas que publicó anteriormente la Unesco, el euskara estaba descrito como un idioma "en peligro", a diferencia de este tercer atlas, que utiliza la palabra "vulnerable" para definir la situación de la lengua vasca. Esa nueva interpretación es la consecuencia del cambio de los baremos entre un atlas y el otro."
Para esto necesitamos las leyes de política lingüística: para sobrevivir y poder seguir adelante.
(no para aplastar a nadie, qué ironía)
el euskera lo pone como vulnerable no como en peligro
la lista de lenguas se pueden ver en esta pag:
http://www.unesco.org/culture/ich/index.php?pg=00206
Bueno de 6000, quito 2500, ya sólo me tengo que aprender 3500...qué alivio. Igual con el español y el inglés me apaño y dedico ese tiempo a algo más productivo ¿Ganar dinero por ejemplo?
La UNESCO también muestra su preocupación y alarma por el sano estado de algunas lenguas y, no ya su vulnerabilidad, sino su afirmación en el mundo, su capacidad de adaptación, y su calado social: lenguas que se mantienen sin academias, con mucho apoyo institucional, cuyo número de hablantes crece sin parar, y con una compleja pero eficaz escritura. El ejemplo más destacado es el hoygan y sus variables interanacionales: charve, racaille, etc.
#6 Yo entiendo que pone que esta en peligro en Navarra y en el país Vasco-Frances.
#20, la UNESCO no tiene al castellano entre su lista de lenguas en peligro. En ningún sitio.
#14, magnífico indicador de que la política lingüística de la Generalitat funciona. Estamos en el buen camino.
#6 Te equivocas: "El euskera se mantiene entre las 2.500 lenguas en peligro en el mundo, dentro de la categoría "vulnerable", según la tercera edición del Atlas de las Lenguas en Peligro en el Mundo elaborado por la Organización de la ONU para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), presentado hoy." http://www.lavozdeasturias.es/noticias/noticia.asp?pkid=476918
#18 Pero qué vulneración va a haber cuando un idioma es la segunda más hablada en el mundo (o la 3º, una de las primeras, a fin de cuentas) y otra está en peligro de extinción???
A esto, en ecología, se le llama "protección de habitas en peligro de extinción. Y de quién no cumple esa ley de protección se dice que contribuye al exterminio.
Hay que tener siempre presente que la lengua es también un órgano sexual. Por eso debe cuidársela.
#1 El euskera no es una lengua, es un trabalenguas
Y cada día más, ¡viva la globalización!
Que garron, no se si es bueno o malo... pero si hubiese triunfado el Esperanto quizás esto no pasaría.
#15 No, lo estaba antes de que el catalán fuese aprobado como ÚNICA lengua vehicular. Y entonces no se vulneraban los derechos lingüísticos de los castellano-parlantes.
Se puede proteger un idioma, sin discriminar el otro. No es una cuestión de o uno o el otro.
Y cierto, el catalán sin estar en peligro, lo está en ciertas zonas, como l'Alguer. Lo mismo puede suceder con otros idiomas muy potentes que pueden estarlo en algunas zonas, sin correr peligro de desaparición por ello.
#19 Si a un budista le prohíben profesar su religión en un país islámico no creo que sea de recibo que los de ese país lo justifiquen diciendo:
"No va a desaparecer el budismo, si es la religión con más creyentes"
Poco le consuela eso al que es discriminado.
#21 No. Pero la UNESCO tampoco tiene al catalán entre su lista de lenguas en peligro, en ningún sitio.
Y puesto así hay otras cosas que también dice la UNESCO y que olvidamos, por ejemplo, que hay que proteger es el derecho a ser educado en la lengua materna del niño:
"Es indiscutible que el mejor medio para enseñar a un niño es su lengua materna.
- Psicológicamente, su lengua materna es un sistema de signos coherentes que en la mente del niño funcionan automáticamente para comprender y expresarse.
- Sociológicamente, es el medio de identificación entre los miembros de la comunidad a la que pertenece.
- Pedagógicamente, aprende más rápido que mediante el uso de un medio lingüístico que no le es familiar."
#4 jajaja.
Si, Perl debe ser uno de ellos
relacionadas:
El esperanto en el debate de las lenguas europeas
El esperanto en el debate de las lenguas europeas
soitu.eshttp://www.soitu.es/participacion/2008/12/14/u/tonyo_1229268749.html
http://e.euroscola.free.fr/unesco-es.htm