Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Diego Abad de Santillán, 1938:
Hay algo más importante para la especie humana que la conquista del pan: es la conquista de la energía, de la cual el pan es uno de los infinitos resultados... ...y la revolución, si ha de significar algo positivo, lo hará en la línea, no tanto de la mera conquista del pan, como en la de la conquista de la energía... Toda la energía viene del Sol; el carbón, el petróleo, son energías solares almacenadas......El ideal sería aprovechar directamente esa energía, y ya se habla de utilizar en ese sentido los desiertos africanos, en los que, utilizada en una millonésima parte, podría surtir de energía a todo el mundo y transformar la faz de la tierra. ...en este aspecto el Sol es en España una riqueza que envidian muchos países del norte, y no la utilizamos. Al contrario, lo que podía ser una bendición, se convierte en una devastación catastrófica... una energía que producirá más riqueza y tendrá un valor más efectivo que las conquistas de los Reyes Católicos, de Carlos V y de Felipe II. En lugar de un imperio territorial, donde no se ponía el Sol, España puede ser el primer imperio de la nueva era social...
Hay algo más importante para la especie humana que la conquista del pan: es la conquista de la energía, de la cual el pan es uno de los infinitos resultados... ...y la revolución, si ha de significar algo positivo, lo hará en la línea, no tanto de la mera conquista del pan, como en la de la conquista de la energía... Toda la energía viene del Sol; el carbón, el petróleo, son energías solares almacenadas......El ideal sería aprovechar directamente esa energía, y ya se habla de utilizar en ese sentido los desiertos africanos, en los que, utilizada en una millonésima parte, podría surtir de energía a todo el mundo y transformar la faz de la tierra. ...en este aspecto el Sol es en España una riqueza que envidian muchos países del norte, y no la utilizamos. Al contrario, lo que podía ser una bendición, se convierte en una devastación catastrófica... una energía que producirá más riqueza y tendrá un valor más efectivo que las conquistas de los Reyes Católicos, de Carlos V y de Felipe II. En lugar de un imperio territorial, donde no se ponía el Sol, España puede ser el primer imperio de la nueva era social...
Comentarios
Diego Abad de Santillán, 1938:
Hay algo más importante para la especie humana que la conquista del pan: es la conquista de la energía, de la cual el pan es uno de los infinitos resultados... ...y la revolución, si ha de significar algo positivo, lo hará en la línea, no tanto de la mera conquista del pan, como en la de la conquista de la energía... Toda la energía viene del Sol; el carbón, el petróleo, son energías solares almacenadas......El ideal sería aprovechar directamente esa energía, y ya se habla de utilizar en ese sentido los desiertos africanos, en los que, utilizada en una millonésima parte, podría surtir de energía a todo el mundo y transformar la faz de la tierra. ...en este aspecto el Sol es en España una riqueza que envidian muchos países del norte, y no la utilizamos. Al contrario, lo que podía ser una bendición, se convierte en una devastación catastrófica... una energía que producirá más riqueza y tendrá un valor más efectivo que las conquistas de los Reyes Católicos, de Carlos V y de Felipe II. En lugar de un imperio territorial, donde no se ponía el Sol, España puede ser el primer imperio de la nueva era social...
No alimenten al troll.
#6 que tiene que ver el tiempo del mes que viene con un cambio climático?
No hay ninguna agencia seria en el mundo (empezando por la Agencia Internacional de la Energía) que no diga que no va a haber un pico del petróleo. Algunos lo dilatan más o menos. Pero las fecha de cuando sera este pico son desde hoy hasta dentro de 30 años a lo sumo. Esa es la horquilla.
#15, no hace falta que me cuentes ese cuento, ya me lo sé: hay-que-hablar-superpoblacion/1#comment-75
"Hay que hablar de la superpoblación"
news.bbc.co.ukDe tu enlace:
"Aunque la teoría abiogenética del petróleo, acorde con Gold, es ampliamente aceptada en Rusia, en donde se ha desarrollado de manera intensiva en los cincuenta y sesenta, la gran mayoría de los geólogos petroleros occidentales consideran la teoría biogénica de la formación del petróleo como científicamente probada. Aunque exista evidencia de la creación no orgánica del metano y gases hidrocarburos en la tierra, no son producidos en cantidades comercialmente significativas, así que esencialmente todos los gases de hidrocarburos que son extraídos para su uso como combustible o materia prima son de origen orgánico. No hay evidencia directa para fechar el petróleo inorgánico crudo líquido y compuestos hidrocarburos de cadenas largas formados inorgánicamente al interior de la corteza, lo cual es la predicción esencial de la teoría abiogenética."
#9 No se que tiene que ver el artículo ni con Greenpeace, ni con el cambio climático. Es un artículo técnico que hace una pequeña prospectiva energética (lo que se puede mostrar en un artículo). Repito, los problemas mediambientales no son el eje del artículo.
#18, jaja, "cipayo del capital al servicio de los magnates occidentales" me llama. Busca en Wikipedia mis referencias en #5 o la imagen de mi avatar y te harás una idea de mis opiniones políticas.
#18 Entonces hablamos de creencias, no de ciencia ¿no?
Lo de Europa no está demostrado. Si en el caso de Titan. No tiene explicación conocida. Igual que también está clarísimo que un campo petrolero cuando se agota, se agota (se que me hablarás de un caso en concreto, pero es solo un caso y puede tener explicación normal con la explicación estándar actual).
Todo el mundo sabe que los minerales (líquidos o sólidos) son finitos en la corteza terrestre. Más o menos finitos, pero finitos y sobre eso no hay más vuelta de hoja. Queda muy bonito imaginar que cuando se acabe todo el cobre, todo el uranio, el carbón y el petróleo aparecerá más por arte del birlibirloque, pero la realidad es la que es. La tierra es como una botella en donde lo que hay, es lo que hay.
De mantenerse la tendencia actual, a lo largo de este siglo podrían devenir cambios a una velocidad superior a la ocurrida en los últimos 10 mil años. Los impactos más fuertes se presentarían en las regiones polares y en los países menos desarrollados, como México, debido a su vulnerabilidad.
http://www.infonatura.net/cambio_climatico.htm
#11 Hablamos del artículo, no de mi ¿verdad?
#7 Es que aún hay gente que falla en lo básico (como #6), es decir en confundir meteorología con climatología.
En todo caso el artículo solo menciona en una frase y de pasada los problemas medioambientales. No menciona el cambio climático en ningún lugar, así que no se a lo que viene lo de #6. Supongo que no se lo ha leído.
#3 Las burbujas son cosas de los financieros, pero las tecnologías útiles se quedan. Aquí estamos tu y yo escribiendo en meneame, un medio de internet, muchos años después de la burbuja de internet.
¿Habrá burbuja energética? No lo se, pero si la hay, los aerogeneradores y los concentradores seguirán ahí después de que explote generando 'toneladas y toneladas' de energía limpia.
#1 Este artículo es de una de las personas a las que tengo más aprecio personal.
#24 pero hombre, ¿haciendo SPAM de la compañia TOTAL tan descaradamente? si estas poniendo un link a lo que dice el presidente de una petrolera,¿a quien crees que beneficia esa informacion? pues a ellos mismos ya que el miedo a la carestia del petroleo justifica todo el precio que qieran ponerle, haciendose enormemente ricos con algo que no cuesta nada extraer.
Yo solo quiero que lo de las energias renovables este bien regulado para que no pase como la construccion y se enriquezcan los 4 hijos de puta de siempre y luego nos cobren por ello.
#14 Yo creo que no vale la pena discutir sobre la patochada esta que no defiende nadie serio del petroleo abiogénico.
Relacionado con lo que hablamos: La petrolera Total advierte que se está muy cerca del pico de extracción de petróleo
La petrolera Total advierte que se está muy cerca ...
crisisenergetica.org#16 solamente que en Rusia es lo comúnmente aceptado por la ciencia ,¿qué leches saben los rusos sobre petróleo y gas? nada verdad?
La circunstancia de tener un régimen comunista,por lo tanto no especulador ni acaparador, es lo que permite que en Rusia no haya sido censurada esta realidad, que las compañías capitalistas se han encargado de ridiculizar.
Como hacen #14 y #16 , que podrían ser unos cipayos del capital al servicio de los magnates occidentales.Igual que Greenpeace, que no es más que una invención de las compañias petrolíferas para vendernos el "inminente agotamiento" del petroleo,y difundir bulos como lo de las renovables,con el único fin de encarecer algo que es extraido más facilmente y económicamente que el agua.
y por cierto #16 ¿como explicas que en el sistema solar haya mares enteros de metano, como en el satélite de Júpiter Europa?
y dentro de poco veremos como todos los que se despollaban de castro cuando proclamo exactamente lo mismo y empezo a hacer cosas como cambiar bombillas por otras mas eficientes energeticamente, alabaran y entronizaran ideas como estas. Todo con tal de desviar la atencion.
La próxima burbuja: la revolución energética
#13, y si lo piensas muy muy fuerte, el petróleo sale hasta por el grifo del lavabo.
#24 ahora que el barril ha bajado a menos de 50$ las petroleras publicitan esas noticias.
¿Es que es imposible que el petróleo sea de origen no biológico? Con lo poco explorado que está el manto de la tierra yo no pondría la mano en el fuego tan a la ligera.
Sea del origen que sea, en EEUU la extracción de petróleo ya había alcanzado su pico poco antes de la crisis de los 70 y en Europa no hay pozos de importancia, todo esto del cambio climático de origen humano y por culpa del CO2 me parece un intento de reducir las importaciones de petróleo y fomentar cualquier otra forma de energía que haga a los estados occidentales más independientes de las decisiones de los jeques árabes.
Yo esto lo apoyo, pero sinceramente no me parece que existan tantas pruebas de que el cambio climático está producido por el ser humano.
La próxima revolución o es social (fuera nacionalismos y religiones) o nos vamos todos al garete.
Como conclusión, vivamos de forma natural consumiendo lo que la Madre Tierra nos dá y como lo han hecho nuestros antepasados desde el descubrimiento del fuego: quememos madera,carbón y petróleo y continuemos el proceso natural,dejemos que los arboles se alimenten de nuestro anhidrido carbónico,que lo necesitan para vivir, y mantengamos este ecosistema estable sin romperlo con aparatos eólicos,solares etc
#14 antes de burlarte, aprende: http://es.wikipedia.org/wiki/Origen_inorg%C3%A1nico_del_petr%C3%B3leo
#12 ok
las energias renovables no son constantes ni suficientes para la poblacion mundial actual ni la que habrá en el futuro.
hay que apostar fuerte por el estudio del origen geológico del petroleo, cavar pozos de decenas de kilometros hasta llegar al manto y tendremos petroleo asegurado y casi gratis para los proximos cien mil años.
Eso es lo que hay que hacer y no perder el tiempo con pantomimas, ya sabemos que los generadores eólicos quedan muy bien como escaparate para los politicos pero no son viables.
Hagamos lo que nuestros antepasados nos enseñaron,quemar madera carbon y petroleo,no se ha acabado el mundo nunca por ese motivo.
#10 y yo no sé que tiene que ver mi comentario contigo?
Hya que vigilar muy de cerca a Greenpeace y demás grupos derechistas antisistema, que atentan contra los derechos de los trabajadores de la industria petrolera.
Bueno, ya se sabe de qué vive Greenpeace, de la polémica, de recaudar fondos y de llamar la atencion.
No hay ningun cambio climático achacable a la actividad humana.No lo hay. Y punto. hasta que un científico sea capaz de predecir el tiempo que hará dentro de un mes no nos lo creemos.