El soldado albaceteño Rubén López García, que resultó herido de gravedad en una misión militar en Afganistán en 2007, ha dicho hoy que tiene "sensación de abandono" por parte del Ministerio de Defensa, aunque reconoce que merece la pena participar en estas misiones y que lo volvería a hacer.
Es una noticia sobre militares, así que no interesa... Pero como yo soy militar sí voy a opinar, y no para darle la razón a este compañero, o al menos no para darle toda la razón.
Según el abogado "los vehículos de los soldados no tenían blindaje", algo raro para tratarse de un BMR (Blindado Medio sobre Ruedas). "y los chalecos antifragmentos, "que son imprescindibles" y que llevan unas planchas, "de tanto usarse estaban rotas y se pegaban con cinta aislante".", hasta donde yo sé, los chalecos anti-fragmentos están rellenos de una especie de estopa o fibra, y no llevan placa alguna. Otra cosa son los chalecos anti-bala, mucho más rigidos y con mayor poder de detención.
Sí es cierto que el Gobierno insiste en que en Afganistán no hay guerra, por lo que estos ataques deben ser considerados como atentados, y por consiguiente sus victimas ser indemnizados según ese parametro. Ahí tiene todo mi apoyo.
El soldado está cobrando como si estuviera en activo, a pesar de haber perdido una pierna. Lógicamente un militar que pierde una pierna no reune las condiciones psico-físicas necesarias para el servicio, por lo que una vez resuelto el expediente causará baja en el mismo, quedándole una paga en función de la minusvalía sufrida. Estas cosas tardan -aunque en algo tan claro y manifiesto un año y pico es excesivo- y mientras, el accidentado cobra su sueldo normal.
Pese a mis criticas, que van dirigidas al abodado, no al compañero, mi mas sincero deseo de que se solucione pronto todo, y que no pierda el espíritu y optimismo que refleja en la entrevista.
Casado ha criticado al Ministerio de Defensa por acordarse de Rubén López García sólo los primeros días después del atentado y, posteriormente, "si te he visto no me acuerdo", ha aseverado.
Oye, a este tío. el soldado me refiero, no habríaa que detenerle y hacerle un consejo de guerra por pasar informacion importante al enemigo? No se, yo lo digo por las peliculas que pasa eso..lo raro es que no lo fusilen.
Comentarios
Es una noticia sobre militares, así que no interesa... Pero como yo soy militar sí voy a opinar, y no para darle la razón a este compañero, o al menos no para darle toda la razón.
Según el abogado "los vehículos de los soldados no tenían blindaje", algo raro para tratarse de un BMR (Blindado Medio sobre Ruedas). "y los chalecos antifragmentos, "que son imprescindibles" y que llevan unas planchas, "de tanto usarse estaban rotas y se pegaban con cinta aislante".", hasta donde yo sé, los chalecos anti-fragmentos están rellenos de una especie de estopa o fibra, y no llevan placa alguna. Otra cosa son los chalecos anti-bala, mucho más rigidos y con mayor poder de detención.
Sí es cierto que el Gobierno insiste en que en Afganistán no hay guerra, por lo que estos ataques deben ser considerados como atentados, y por consiguiente sus victimas ser indemnizados según ese parametro. Ahí tiene todo mi apoyo.
El soldado está cobrando como si estuviera en activo, a pesar de haber perdido una pierna. Lógicamente un militar que pierde una pierna no reune las condiciones psico-físicas necesarias para el servicio, por lo que una vez resuelto el expediente causará baja en el mismo, quedándole una paga en función de la minusvalía sufrida. Estas cosas tardan -aunque en algo tan claro y manifiesto un año y pico es excesivo- y mientras, el accidentado cobra su sueldo normal.
Pese a mis criticas, que van dirigidas al abodado, no al compañero, mi mas sincero deseo de que se solucione pronto todo, y que no pierda el espíritu y optimismo que refleja en la entrevista.
Casado ha criticado al Ministerio de Defensa por acordarse de Rubén López García sólo los primeros días después del atentado y, posteriormente, "si te he visto no me acuerdo", ha aseverado.
El ZoPenco como siempre......
Este tío va a cuhpar más guardias que en su vida!
Oye, a este tío. el soldado me refiero, no habríaa que detenerle y hacerle un consejo de guerra por pasar informacion importante al enemigo? No se, yo lo digo por las peliculas que pasa eso..lo raro es que no lo fusilen.