[CP] ElEconomista ha informado sobre la nueva estrategia comercial de Mercadona, que ha puesto en pie de guerra a los consumidores y a la industria agroalimentaria española tras expulsar de sus tiendas 1.200 productos de las principales marcas. A la empresa no le gustaron estas informaciones e intentó presionar a elEconomista, amenazando a través de terceros con ir a otros medios a intentar contrarrestar los datos, emprendiendo acciones judiciales y, por último, ofreció dinero por silenciarnos.
Comentarios
#11 No es una cuestión de opinión personal, es una cuestión de que es o no duplicada, ¿puedes demostrar que es duplicada de algún modo?, es que no has leído la noticia, sencillamente eso.
#19 "2.- reconozco en #8 que quise cambiar el comentario de #1. Pero como estaba leyendo la noticia, al final, por tiempo, no pude."
¿Pusiste que posiblemente era duplicada antes de haberla leído?
#8 Con saber leer era suficiente, y has abierto la veda para otros que parece que tampoco saben o quieren...
#11 Claro que lo he leido: yo sé leer
#25 #27 "Tranquilícense caballeros. No empecemos a chuparnos las pollas todavía”.
Harvey Keitel (Pulp Fiction)
nominaciones-oscars-meneame/1#comment-66
Nominaciones a los Oscars Menéame
pupilasdilatadas.com#33
Acabaremos como Keitel, limpiando el escenario
En absoluto. Sería como decir que Drácula y Gary Oldman son lo mismo. El Sr. Lobo limpia escenarios, Harvey Keitel los pisa.
#14 Es sencillo: esta habla de dinero a cambio de silencio, la otra no, ergo no es duplicada. No es cuestión de opiniones.
Dupe? Mercadona oculta en las botellas el origen de su aceite e intenta acallar a elEconomista
Mercadona oculta en las botellas el origen de su a...
eleconomista.es#1 y en portada
#1 No es duplicada, mira las fechas de la noticia, son relacionadas no duplicadas. En una atacan verbalmente al economista, aquí están hablando de otra cosa distinta.
No es duplicada, esta noticia es de hoy, la otra es de ayer, y aquí dice que les ofreció dinero para comprar su silencio.
#34 Mejor no digamos quién es el que tiene los sesos desparramados por la tapicería, ¿no?
Por cierto, el que limpia el escenario no es Keitel, sino el Sr. Lobo.
#12 No lo habría podido explicar mejor, ole.
No parece dupe: esta habla de comprar el silencio, la otra de que les atacaron verbalmente
Teniendo en cuenta que las dos noticias proceden de la misma fuente, de la misma web, www.eleconomista.es, incluso de la misma sección, es difícil, por no decir imposible, que sean duplicadas, no creo que en "El Economista" sean tan gilipollas como para repetir noticias. En todo caso, habrán querido ampliar información con ésta, con lo que la otra es relacionada. En realidad, es fácil de entender, si uno se pone a ello.
#17 Jeje, apuntas a tu propio comentario... Muy apropiado
#35 a mí sólo me pillaron cagando.....
Keitel y Sr. Lobo es el mismo, ¿no?
#29 has pasado de decir que "afirmo" a "dejar entrever". Luego cada uno tomará su decisión, como así lo están haciendo.
Por supuesto, lo de "chupar" no está en un contexto serio. ¿o así te lo habías tomado y por eso tal rencor?
#31 es cierto: lo que hacen en una noticia es decir: "y mañana la ampliaremos" y luego no aportar nada sustancial.
#27 "no te la voy a chupar por mucho que insistas" en ese contexto, sabrás que significa que he cedido lo que tenía que ceder y he mantenido lo que tenía que mantener.
Y si empiezas a faltar con lo de "hipócrita" no es mi intención seguir con tu flame porqué no voy de tu rollo.
#24 a tí tampoco.
#38 con lo picajoso que eres, ya veo el porqué de tus comentarios...
#23 claro. El titular es casi idéntico en lo que respecta a la actitud de Mercadona.
#22 que siiiiii, que para mí es duplicada, te la voto positiva, atiendo tus preguntas y NO;no te la voy a chupar por mucho que insistas.
#20 Todos tenemos errores. Pero algunos los reconocemos rápidamente y por el contrario defendemos nuestras ideas cuando opinamos que son verdad.
Ya que insistes:
1.- en #11 no "he asegurado" que sea duplicada. Esa lecturaaaaa....
2.- reconozco en #8 que quise cambiar el comentario de #1. Pero como estaba leyendo la noticia, al final, por tiempo, no pude.
3.- para mí sigue siendo duplicada. Y eso que te la voté positiva para enmendar mi aventuranza en #1. Pero es duplicada porque siguen siendo presiones de Mercadona hacia ElEconomista. El tipo de las presiones no son la noticia.
Para más aclaraciones sólo tienes que decírmelo.
#14 sabes leer, pero no sabes interpretar un interrogante, ergo no sabes leer bien.
#12 joder, ¿ahora sabes también si he leído o no la noticia?
Qué hacha....
#10 Digo que "para mí, es duplicada" ¿o no lo has leído?
O quizá pretendes que opine como tú...
#5 y #6 por eso lo he puesto con interrogante en #1. Ahora lo edito.
Edit 2: bueno, para mí sigue siendo duplicada.
¿Un medio que habla de un intento de compra a él mismo? a mi me resulta, cuanto menos, sospechoso
#14 ó #17 Insisto, ¿puedes demostrar lo que has asegurado en #11 de algún modo que la noticia es duplicada? o reconoces que ha sido un error por tu parte, no sé son dos opciones muy claras, o tienes o no tienes razón, pero con ambigüedades no por favor porque ya he visto que te has cargado la noticia que he publicado por culpa de tu opinión que, por cierto, no has demostrado todavía donde anda la prueba de que esté duplicada, según tu opinión.
Por cierto, primero siembras la duda, luego dices que según tu "opinión" es duplicada. Lo has hecho en #11, lo has asegurado. Puedes responsabilizarte de lo que opinas por favor y decirme por qué es duplicada mi noticia?
#23 Si eso es lo que sucede, que se ha cargado la noticia sembrando publicamente esa grave duda porque "intuye", antes de leer, que es duplicada. Buena perla esa si..
#19 Cuando un tema es similar no es duplicado es relacionado, sería mucho decir sinónimo porque tampoco lo sería, no es duplicado ni idéntico, repito: es relacionado y aquí no cabe interpretación porque estamos bajo unas normas en este sistema de meneame, están muy claras, creo yo. Todas las noticias relacionadas -por ejemplo- con la dimisión de un ministro no son duplicadas porque traten de ese tema, son noticias relacionadas, pero no tienen porque ser duplicadas. En fin, para que dar mas explicaciones. Te has cargado la noticia y sigues insistiendo que es duplicada..
#25 y #26 "no te la voy a chupar por mucho que insistas. " se acabaron tus argumentos? a mi no me vale que tu votes positivo algo si apareces erróneamente con una pancarta diciendo que una noticia está duplicada, eso es ser hipócrita porque no has reconocido que te has equivocado.
#28 Lo que deberías haber hecho es reconocer el error y tener un poco mas de tacto cuando dejas entrever -como has hecho en #1 claramente- que esta noticia pueda estar duplicada sin leer la noticia. Y lo de "chupar" no está para mi bajo ningún contexto serio, es una salida de tono por tu parte.
buuu..
No es lo mismo digo yo el hecho de ocultar el origen de un producto con intentar sobornar a alguien por su silencio, son dos cosas distintas. Seguid comprando en mercadona que no van a quedar ni ratas por las calles en este pais.
¿Os regalan la comida a alguien que tanto defendeis este sitio?
lamentable estrategia de relaciones con medios