"...Para salir de esa “crisis”, los especialistas se exprimen el cerebro y la solución es siempre la misma: aumentar el consumo. Irónicamente, aumentar el consumo prestándole a la gente común su propio dinero a través de los grandes bancos privados que reciben la ayuda salvadora del gobierno. No se trata solo de salvar algunos bancos, sino, sobre todo, de salvar una ideología y una cultura que no sobreviven por sí solas.."
Me gustan tb estas líneas:
"El mundo está convencido de que se encuentra en una terrible crisis. Pero el mundo siempre estuvo en crisis. Ahora es definida como crisis mundial porque (1) procede y afecta la economía de los más ricos"
Y estas me parecen muy acertadas y me resuelven ciertas dudas:
"El consumismo es uno de esos errores. Ese apetito insaciable nada o poco tiene que ver con el progreso hacia una posible y todavía improbable era sin-hambre, post-escasez, sino con la más primitiva era de la gula y la codicia. No digamos con un instinto animal, porque ni los leones monopolizan la sabana ni practican el exterminio sistemático de sus victimas, y porque hasta los cerdos se sacian alguna vez. "
#2 "....y todavía improbable era sin-hambre, post-escasez" No nos engañemos,ese momento no va a llegar nunca.En cambio es bastante posible que en un futuro no muy lejano,las hordas de miserables que cobran (no todos) sueldos de mierda y se creen que son alguien porque pueden comprar pijadas a credito en las grandes superficies,pasen hambre y necesidad general.
#4 Eso precisamente como efecto de la crisis que revienta la "burbuja" el falso espejismo del bienestar que se equipara a la compara de una pantalla de plasma (mala)
Comentarios
Me gustan tb estas líneas:
"El mundo está convencido de que se encuentra en una terrible crisis. Pero el mundo siempre estuvo en crisis. Ahora es definida como crisis mundial porque (1) procede y afecta la economía de los más ricos"
Y estas me parecen muy acertadas y me resuelven ciertas dudas:
"El consumismo es uno de esos errores. Ese apetito insaciable nada o poco tiene que ver con el progreso hacia una posible y todavía improbable era sin-hambre, post-escasez, sino con la más primitiva era de la gula y la codicia. No digamos con un instinto animal, porque ni los leones monopolizan la sabana ni practican el exterminio sistemático de sus victimas, y porque hasta los cerdos se sacian alguna vez. "
#2 "....y todavía improbable era sin-hambre, post-escasez" No nos engañemos,ese momento no va a llegar nunca.En cambio es bastante posible que en un futuro no muy lejano,las hordas de miserables que cobran (no todos) sueldos de mierda y se creen que son alguien porque pueden comprar pijadas a credito en las grandes superficies,pasen hambre y necesidad general.
#4 Eso precisamente como efecto de la crisis que revienta la "burbuja" el falso espejismo del bienestar que se equipara a la compara de una pantalla de plasma (mala)
#1 Y a mí que me han llegado a mirar raro porque hace años que digo esas palabras...
Sólo se llama "crisis" cuando los esclavistas adinerados se quejan. La población SIEMPRE está en crisis.
Se llama crisis cuando los ricos dejan de hacerse más y más ricos,que los pobres se hagan cada vez más pobres es cotidianeidad.