La Policía Local de Valencia mató de dos certeros tiros a un rotweiler que hirió a dos personas y que mató a dentelladas a otro perro en el valenciano barrio de la Malvarrosa este domingo pasado.
Hombre, de ser certeros, con un tiro hubiera sobrado ¿no?. El problema de estos perros es que muchos de sus propietarios los educan a su imagen y semejanza, entrenados para ser agresivos. Si dos tiros no, por lo menos unos meses de cárcel le deberían caer a la dueña. Y una buena multa a todos los makis que los pasean sin bozal y te miran de arriba abajo, con gesto desafiante.
#2 hay un problema con los perros "fuertes", es que es saludable que peleen y se eduquen, como también los perros "menos fuertes", aunque por la falta de fuerza sea menos problemático.
Si un perro nunca peleó en su vida no sabe los limites. No son humanos, no entienden pelear está mal o matar a otro perro está mal, eso lo aprenden de cachorros, jugando y cuando se cabrean, entonces saben que las peleas duelen, conocen su fuerza y saben que por tonterías no hace falta pelear, con gruñidos o un una mordida ya está.
No es tanto tener un dueño agresivo, que un perro educado para ser fiero no quita que no sea obediente, cualquiera que enseña guardia a un perro te dirá que es así, es no comprender que los perros se comportan de ciertas maneras y que evitando esas maneras los perros se vuelven inútiles socialmente.
El rottweiler seguramente no entendía por que todo el mundo le estaba gritando, sencillamente era una situación violenta para el, que no llegaba a comprender, y se comportaba como manda su instinto, morder a las amenazas, como la dueña no lo enseño bien tampoco aprendió nunca a dejar de ser agresivo cuando el dueño dice alto.
No era que el perro fuera por la calle siempre matando a todo ser viviente ni que la dueña lo enseñara a hacer eso, sencillamente nunca aprendió que morder a alguien merezca un castigo, quizás por que a lo mejor nunca lo hizo, y si la primera vez que lo hace tiene 40 kilos y semejante mandíbula pasa esto.
Comentarios
Hombre, de ser certeros, con un tiro hubiera sobrado ¿no?. El problema de estos perros es que muchos de sus propietarios los educan a su imagen y semejanza, entrenados para ser agresivos. Si dos tiros no, por lo menos unos meses de cárcel le deberían caer a la dueña. Y una buena multa a todos los makis que los pasean sin bozal y te miran de arriba abajo, con gesto desafiante.
Cualquiera no está capacitado para tener un perro
#2 Tienes más razón que un santo.
#2 hay un problema con los perros "fuertes", es que es saludable que peleen y se eduquen, como también los perros "menos fuertes", aunque por la falta de fuerza sea menos problemático.
Si un perro nunca peleó en su vida no sabe los limites. No son humanos, no entienden pelear está mal o matar a otro perro está mal, eso lo aprenden de cachorros, jugando y cuando se cabrean, entonces saben que las peleas duelen, conocen su fuerza y saben que por tonterías no hace falta pelear, con gruñidos o un una mordida ya está.
No es tanto tener un dueño agresivo, que un perro educado para ser fiero no quita que no sea obediente, cualquiera que enseña guardia a un perro te dirá que es así, es no comprender que los perros se comportan de ciertas maneras y que evitando esas maneras los perros se vuelven inútiles socialmente.
El rottweiler seguramente no entendía por que todo el mundo le estaba gritando, sencillamente era una situación violenta para el, que no llegaba a comprender, y se comportaba como manda su instinto, morder a las amenazas, como la dueña no lo enseño bien tampoco aprendió nunca a dejar de ser agresivo cuando el dueño dice alto.
No era que el perro fuera por la calle siempre matando a todo ser viviente ni que la dueña lo enseñara a hacer eso, sencillamente nunca aprendió que morder a alguien merezca un castigo, quizás por que a lo mejor nunca lo hizo, y si la primera vez que lo hace tiene 40 kilos y semejante mandíbula pasa esto.