La SGAE hizo público hoy un comunicado en el que matiza que los derechos de autor que cobra por la interpretación de música del folclore tradicional es en concepto de las versiones y arreglos. Así replicaba al concejal de Cultura del Ayuntamiento de Oviedo, José Suárez Arias-Cachero, quien se quejó recientemente por el cobro de derechos de autor por parte de la SGAE por la interpretación de piezas de música tradicional. Rel.: Ayuntamiento Oviedo tacha de "escandaloso" pagar derechos de autor a la SGAE por la actividad de grupos folclóricos
Comentarios
"Arreglar" una obra folcklorica se llama expoliar.
Privatizar la cultura debería ser penado con la cárcel.
Joder que bueno, eso es como decir que si un musico se equivoca en una nota, cobran doble por la "versión no autorizada"
A ver esto es muy sencillo, léase la última linea:
"la gran mayoría de piezas que hoy en día interpretan los grupos folclóricos y bandas de gaitas son versiones adaptadas u orquestadas y, como tal, registradas por sus arreglistas en esta entidad"
Si tocas una obra no registradas -> No pagas
Si tocas una obra registrada -> Pagas
Lo interesante es que puedes coger una obra no registrada y que sea dominio público y hacer una versión derivada y registrar dicha obra. En ese caso, si alguien toca tu versión, debe pagar derechos de autor.
Llevo 9 años en la SGAE, Soy compositor de más de 20 canciones y he dado más de 600 conciertos. En nuestro grupo somos 7 compoistores con lo cual no nos hemos podido poner de acuerdo en el porcentaje que exigen de composición, con lo cual no hemos registrado nuestros temas en la SGAE aunque sí en la Propiedad intelectual. Esta es la excusa que ponen para no pagarnos pero les da igual no tener nuestros temas para cobrar por nuestros derechos. Aún no he visto un duro, ni una llamada pa ver cómo nos van a pagar lo que nos deben. Esto es la SGAE, cobra todo lo que puede y paga sólo lo que reclames y seas capaz de demostrar ¿Qué pasa entonces con el dinero que no puedes demostrar? ¿Por qué cobran por mi música si yo, aunque sea socio, no he registrado mistemas con ellos? Deberían desaparecer YA y que el estado creara algo decente para quitar a estos mercachifles de la cultura del medio.
MMMmmm ¡interesante!
Entonces si exhibo (públicamente y con ánimo de lucro) una película a la que alguien le haya "arreglado" el formato, no será delito si ese alguien dice que su arreglo es de dominio público.
Por el mismo razonamiento, si en un local se pone música por poner un ejemplo de Bisbal, Jandrito o Ramoncín (hay gente sin escrúpulos poniendo música en los bares), acompañada de "arreglos" de dominio público como coros de gente hablando, sonido de vasos, etc. Tampoco podrá la SGAE intentar cobrarles.
¡Vivan los "Arreglos"!
#12 No, no es así.
Imaginemos la canción A. Pongamos "Sonata claro de Luna de Beethoven". En dominio público.
Ahora vengo yo y hago la canción B. "Sonata claro de Luna, versión heavy metal". Y registro mi versión.
B es protegida. A, sigue siendo dominio público. Puedes usar A sin ningún problema.
No creo que sea para emigrar
Tócate las gaitas!
Grazias SGAE por el vien k le stas aziendo a la kultura!
Con la diferencia que estos te arreglan... la cartera!
Que es música, no un traje!!!
Además, cuántas veces intentando arreglar algo, va y se estropea!
Bueno con esto de los arreglos ahora estos parásitos querrán cobrar por la ropa que nos pongamos con arreglos para ampliar su mercado a la moda.
#22 Estás muy equivocado, eso no funciona así.
Primero te pones en contacto con el gobierno y llegas a un acuerdo, yo te apoyo en las siguientes elecciones y tú a cambio me dejas sacarle el dinero que me de la gana a la gente.
Las formas es lo de menos.
Entonces las fiestas de verano están de enhorabuena, porque ellos tocan "arreglos" de (algunas) canciones de la SGAE, ya sería otra cosa, y nada de cobrarles, ¿no?
Ya tengo la vida solucionada. Voy a coger todas las obras de Beethoven, les voy a cambiar una nota en el minuto 48, las registro como arreglo y luego si sale un fragmento (que no contenga el minuto 48) a ver quién demuestra que esa no era mi versión. Y a cobrar.
Entonces si voy a la catedral de santiago ¿cuanto tengo que pagar a el tío que le puso un calzo a un banco para que este no cojeara?
#10 Entiendo lo que dices pero me dejas perplejo...osea que una canción que es de dominio público se convierte en privada porque un soplagaitas cambie una nota ¿¿¿???
Es para irse del país.
Si es que siempre tienen por donde salir. Vaya cara tienen. Dan vergüenza ajena.
#5 Privatizar la cultura debería ser penado con la cárcel.
Joder, qué ganas tienen algunos de meter en la cárcel a la gente.
claro, como las costureras!
Siguen siendo Ladrones, y no parece que quieran aprender.
#7 jeje.. Me he calentado un poco.
Al menos debería ser sancionable.
Toma yaaa !!!!!!!
Ya lo que me faltaba por escuchar, esto ya es definitivo, es para APAGAR e IRNOS
los de la $GAE, es que tiene salida pa to, x D, que hemos hechos los Españoles para tener a estos
la $GAE siempre velando por la cultura y por el bienestar de la mayoria de los artistas ؟
¿ A qué espera el Ministerio de Cultura cuya misión es velar por la protección de la Cultura tradicional?