Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
#0 Además de http://meneame.wikispaces.com/Microblogging ¿cuál es el problema y la noticia?
En primer lugar que 18 créditos de los 66 son del PFC que es obligatorio tanto para el grado como para la antigua superior (no así para la técnica), ¿o no quieres hacerlo?
Los otros 48, ¿te parecen una gran exageración? Pues te quejas y propón alternativas basados en el contenido de asignaturas, no en un número que no dice nada. ¿O pretendes que te regalen un título superior al que tienes sólo por cojones o porque eres guapo?
En primer lugar que 18 créditos de los 66 son del PFC que es obligatorio tanto para el grado como para la antigua superior (no así para la técnica), ¿o no quieres hacerlo?
Los otros 48, ¿te parecen una gran exageración? Pues te quejas y propón alternativas basados en el contenido de asignaturas, no en un número que no dice nada. ¿O pretendes que te regalen un título superior al que tienes sólo por cojones o porque eres guapo?
Comentarios
#0 Además de http://meneame.wikispaces.com/Microblogging ¿cuál es el problema y la noticia?
En primer lugar que 18 créditos de los 66 son del PFC que es obligatorio tanto para el grado como para la antigua superior (no así para la técnica), ¿o no quieres hacerlo?
Los otros 48, ¿te parecen una gran exageración? Pues te quejas y propón alternativas basados en el contenido de asignaturas, no en un número que no dice nada. ¿O pretendes que te regalen un título superior al que tienes sólo por cojones o porque eres guapo?
Ya te tumbaron una noticia por lo mismo. Que no se pueden generar noticias.
"El título, entradilla, geolocalización y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en el que se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace. Menéame no es un sitio de microblogging, o para generar noticias u opinión en el espacio reservado para la descripción del envío."
A ver si lo entiendo. ¿Se queja de que la diferencia de capacitación entre una ingeniería superior y una ingeniería técnica sea de ocho miserables asignaturas? ¡A mí me parecen pocas!
Y de hecho son pocas. En mi Facultad esa diferencia era de muchos más créditos y nadie lloraba. Quizá es porque entonces los vagos mimados tenían como mínimo la decencia de pasar desapercibidos.
Que me regalen esos años a mí también, así podría fardar de que tengo algún que otro "máster" sin habérmelo currado.
Se están mezclando churras con merinas. Tener una Ingeniería no equivaldrá a tener un grado, sino que con ella podrá convalidarse el título de Grado, que no es lo mismo.
Si yo estudio cinco años, puedo convalidar títulos de 4, pero no de 6. ¡Oh, sorpresa!.
Si yo estudio tres años, puedo convalidar títulos de 4, si le añado el año que falta. ¡Oh, mas sorpresa!.
Estudiar, ostias, y dejaros de marear la perdiz. Que yo llevo cuatro años estudiando con créditos ECTS y es exactamente igual.
#17 No lo has soñado, bueno casi :-). A los ingenieros técnicos industriales se les convalida a Grado y a los ingenieros industriales a Master. En el caso de los informáticos la cosa queda según le de el aire a cada universidad.
La ficha que han sacado para la informática relaciona el Grado con la ingeniería técnica como hacen el resto de fichas, pero supongo que al ser simplemente una ficha de recomendaciones las universidades ven más goloso hacer pasar por matrícula a algún estudiante incauto.
#22 Estoy contigo. De hecho, cuando he leído el meneo pensaba que se quejaba de que eran pocos créditos de diferencia.
Ahora no lo tengo muy claro, no estaría mal que el que lo ha mandado lo aclarase.
#31 Es que si la hubieras sacado de un foro no vulnearias las normas. He dicho basandote en, son revindicaciones del colectivo informatico. Mucho ingeniero pero poca capacidad lectora y de escribir sin faltar.
#6 Es que es cansino que vulneres siempre las normas y a sabiendas, ya te paso la otra vez con tu pdf del BOE y sigues con lo mismo. No se trata de gustar o no sino de cumplir las normas.
#0 escribe un post en un blog explicándolo, y menea eso. No puedes "crear" la noticia en la entradilla.
#9 Nadie dice que sea falso sino que hay una norma que no te permite generar una noticia en el meneo. Coges el forohuelga, abres un hilo con tus argumentos y ese hilo lo meneas aqui, sería exactamente lo mismo pero no vulneraría las normas y que sepas como hacerlo bien y te empeñes en vulnerar las normas no dice mucho de ti.
Ainsssssssss estos estudiantes jovenzuelos.
#9 #12 El que parece tener un problema eres tú. Básicamente de educación y de comprensión.
#23 El que no has entendido eres tú.
En primer lugar que no se queja del máster, sino que los ingenieros técnicos deben cursar unas asignaturas adiconales y hacer el PFC para el grado.
Con respecto a la convalidación de superior a máster, eso todavía no está del todo claro y obviamente que dependen de los másters. En cualquier caso se convalidarán asignaturas.
Por otro lado, que la superior se convalide automáticamente al grado es natural y eso no significa nada con lo anterior del máster. Si se tiene un máster oficial se supone que se tiene convalidado o cursado el grado.
Mucha charlatanería sin estar informados, mucha rumorología como si fuesen leyes y muchas exigencias de vagos que quieren que le regalen el grado habiendo cursado menos asignaturas y créditos de lo que se exije para ese grado.
#19 Claro, si lo que dices tiene sentido pero la queja es cuando no se hace para todas las carreras igual y hay otras que vulneran esa regla "logica". Aunque lo normal es que "regalen" un año a cada uno para los que llevamos años trabajando.
#8 El PFC también es obligatorio para la ingeniería técnica en muchos sitios.
Y lo que no tiene sentido es que para el resto de ingenierías, se vaya a homologar ingeniería técnica a Grado mientras que para informática prentenden que pagues otra matrícula.
Por cierto, mirad las fichas. Según ellas el Grado en caso de que se regule la profesión conduciría a la profesión de ingeniería técnica. Ya me diréis que sentido tiene para un ingeniero técnico convalidar al Grado.
#10 La diferencia entre Sistemas y Gestión no es para nada tanta como comentas. Y la dificultad viene dada más por la escuela donde lo estudias que otra cosa. Yo por ejemplo la saqué en una escuela de industriales así que imaginate.
#12 Describir algo --> La noticia está ya generada en ese "algo" --> No es microblogging
Enlazar a algo --> La noticia no está generada en ese "algo" --> Sí es microblogging
Se descartan a diario varias noticias por esto mismo ¿Por que vas a ser tú una excepción?
El título, entradilla, geolocalización y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en el que se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace. Menéame no es un sitio de microblogging, o para generar noticias u opinión en el espacio reservado para la descripción del envío.
http://meneame.net/legal.php
¿Qué quiere decir que un meneo es microblogging? Generalmente, que inventa o elabora la noticia en la entradilla, el titular y las etiquetas, de forma que estos no reflejan el contenido del sitio enlazado, o que lo distorsionan de forma que no quiere decir lo mismo que el meneo original. Las consecuencias de enviar o votar un envío que es microblogging pueden ser votos negativos o incluso descartes por violar las normas.
http://meneame.wikispaces.com/Microblogging
Flipo con la convalidacion de Gestion. Hacen 3 asignaturas de mierda y ya tienen un grado mientras que los de sistemas tienen que hacer 4 y una que vale por 2, cuando la carrera de gestion no se parece en nada a la superior y la de sistemas si. Acojonante.
Dede que entre en la carrera (estudio la superior) siempre he visto que la mejor opcion era hacer gestion y luego la superior. Te quitas todos los puros y entras en 4º limpito sin curso puente.
De todos modos, a todos los que estudian la titulacion que se va a quedar obsoleta olvidense de convalidar por los nuevos titulos, no es necesario. ¿Acaso los abogados han ido convalidando su titulo cada vez que salia un plan de estudios nuevo ? NO. Tu seras ingeniero en informatica del plan antiguo, con tus 5 años + PFC, y el que te contrate lo tendra bien claro y sabra hasta donde puedes llegar. Lo que no tendra claro es si un tio con 4 años y sin proyecto y que venga de convalidar gestion sabra sacarse las castañas del fuego.
#19 Muy bien y muy de acuerdo pero ahora me explicas a ver porqué eso sólo se va a hacer con las carreras de informática. Porque Oh,sorpresa! un ingeniero industrial le convalidarán a Master y a un ingeniero técnico industrial a Grado.
#12 Y a todo eso voto lo mismo aunque se que otros depende. Pero no te cuesta nada hacerlo bien y molesta que lo hagas mal aposta aparte de tu malos modos. Por tanto no es una e*x*cusa, de hecho no se que quieres decir con eso.
#29 No es tan interpretación mía porque el meneante es reincidente en sus envios y opiniones que datan siempre de los mismo y ya hablo él concretamente de lo que he dicho en #28 y se basa en informacion de forohuelga y huelgainformatica que vuelven a tratar el mismo tema de la equiparación con las demás ingenierias.
Mis acusaciones son por tanto fundamentadas y no es una interpretación mía.
#34 ¿donde estas faltando? En cada uno de tus comentarios.
#25 #26 Me parece que los que no lo teneis claro sois vosotros. El debate es la equiparación de la ingenieria informatica a las otras y no un debate sobre si colegios si o no, sobre si regulacion si o no, sobre si atribuciones si o no, sobre si son muchos creditos de diferencia o son pocos. La idea es que seamos iguales todas las ingenierias y tengamos el mismo rasero.
Lo demás que estais haciendo es manipular el debate.
#34 ¿de verdad sabes leer? porque vamos te estan diciendo que para que la noticia fuera correcta DEBERIAS haber posteado en un foro tu opinion y enlazar ahi, que es lo que no has hecho, aparte para postear en cualquier lado deberias aprender educacion, eso tambien
#36 nah ya estas demostrando sobradamente tu capacidad intelectual
si no te gustan las normas de meneame pues ya sabes, te aguantas =D
#31 mal mal, mal genio, malos modales, insultos....
... bromas las justas quiza, pero insultos ni uno
#38 y es lo que has hecho mal
aparte de insultar y tal, que vamos que veo que tu lo que se dice sociable no eres, entiendo que te cabrearas con algo como lo de buenafuente de otra noticia
por cierto ¿no te marchabas? llevas varios posts diciendo que adios
Acabo de volver y sólo puedo añadir una cosa:
¿Por qué casi todos los chavales que veo publicar quejas universitarias por aquí resultan al final ser unos exaltados paranoides del copón? Lamentablemente dan la imagen aparente de que no queda gente normal en las universidades.
#28 Eso es interpretación enteramente tuya, porque tal cosa no consta en ninguna parte y te la sacas tú de la manga. Por tanto, tan manipulador del debate eres tú como los que interpreten cualquier otra cosa, de modo que no hagas acusaciones veladas.
Si el meneante lo hubiera aclarado en vez de violar las normas y liarse a insultar...
#23 Quizá seas tú quien no lo ha entendido. Tú expones un argumento alternativo (la supuesta diferencia respecto a otras ingenierías) que puede ser válido para debatir otras cosas, pero que no tiene que ver con esta entrada.
El meneante ha dejado bastante claro (especialmente con su "verbosidad expositiva") que esto es una rabieta de crío vago por tener que estudiar más para conseguir su grado. Léele a él, empezando por la entradilla, y entenderás qué es lo que comentamos.
Hijo de puta, hay que decirlo más.
¿Las ingenierías no iban a igualarse a grado + máster de 1 año? ¿o lo he soñado?
Ok, yo estoy entendiendo que el de la noticia dice lo que dice por el argumento alternativo que comenta #25.
Mucha charlatanería sin estar informados, mucha rumorología como si fuesen leyes y muchas exigencias de vagos que quieren que le regalen el grado habiendo cursado menos asignaturas y créditos de lo que se exige para ese grado.
Yo veo lógico que haya que estudiar asignaturas para convalidar a Grado teniendo la ingeniería técnica siempre y cuando vaya a ser así para TODAS las ingenierías técnicas.
#22 A ver si lo entiendo No, no lo has entendido, mira los comentarios.
Que me regalen esos años a mí también y así podría fardar de que tengo un "máster" sin habérmelo currado.
Definitivamente no lo has entendido.
Bienvenidos al mudo de todo a cien...
Así, sin vaselina ni nada, es como te la clavan hasta la garganta.
Espero que los rectores hagan su agosto, asi alguien por lo menos gana con esto
#37, yo por lo menos no soy un border-line (me permito la licencia de dudar también de tu capacidad intelectual, habida cuenta que tú primera agresión verbal hacia mí), que se inventa que si no pones algo en un blog primero no se puede enlazar con menéame... Porque, para que te enteres, el microblogging es hacer que la entradilla sea la propia noticia y aquí se enlaza directamente con la fuente, describiendo brevemente en la entradilla de qué se trata, como mandan los cánones.
Menudos censores más cutres estáis hechos, que no sabéis ni de lo que habláis.
#1, ¡venga ya!, ¿Qué me estás contando?
Si no te gusta que contemos la realidad lo dices, pero no me vengas con gilipolleces.
#33, ¡esto ya es inaudito! ¿Donde te estoy faltando en "y tú a ver si dejas de inventar, porque esta noticia no se ha sacado de ningún foro, ¿dónde leche he dicho yo eso, según tus palabras? Es original mía"? ¿Me lo explicas? Porque el que ha puesto palabras en mi voca falazmente has sido tú.
Mira, sois unos figuras de mucho cuidado y me habéis cansado ya. Nos vemos en la próxima noticia.
#35, otro listo, jeje. Pues yo enlazo a un pdf original, igual que cualquier otro gañan enlaza a un video del youtube, o a un imagen a pelo, y luego ponen en la entradilla CUALQUIER COSA DE SU COSECHA (cosa que yo además no hago). ¿Te vale ya o te hago un croquis para que veas la soberana gilipollez que pones como escusa?
Bye
#11, mira, porque por aquí pasan cientos de imagenes, videos, PDFs y miles de otros contenidos que son descritos en el entradilla (como yo he hecho aquí escrupulosamente), porque resulta no tienen un resumen ejecutivo preparado para menéame. Porque ahora me contaras que la peña no se inventa una entradilla de una imagen con lo que les sale de las pelotas, ¡no me jodas!
Así que por favor, no me toques lo cataplines con estas escusas baratas.
#25, oye chaval, aquí las bromas las justas. Yo no tengo que dar ninguna justificación de lo que expongo, que es exclusivamente lo que lees. Yo soy ingeniero hace ya años, y estoy cansado de tratar con necios como tú, que tratan de desprestigiar mis lícitas reivindicaciones de colocar mi titulación al mismo nivel que el resto de ingenierías. Ni más ni menos ¿lo entiendes ya?
#30, y tú a ver si dejas de inventar, porque esta noticia no se ha sacado de ningún foro, ¿dónde leche he dicho yo eso, según tus palabras? Es original mía.
#6, Esto que cuento es rigurosamente cierto. Si tienes algún problema ya sabes... se lo dices a tu jefe y que me banee la cuenta como nos tiene acostumbrados, que ya todos nos conocemos. Mientras tanto, puedes seguir difamando lo que te dé la gana.