Hace 15 años | Por enokosmiko a elmundo.es
Publicado hace 15 años por enokosmiko a elmundo.es

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, anunció la nacionalización del Banco de Venezuela, del grupo español Santander, para "fortalecer" el sistema bancario público. Era obvio que tarde o temprano algo así podía pasar. Esto no va precisamente a sentar bien en los mercados internacionales. Aunque quien sabe. Si paga al Santander y le da liquidez... Pero lo dudo.

Comentarios

D

#1 Personalmente yo creo que toda nacionalización de la banca es mala, pero al menos Chavez siempre defendió este tipo de políticas, no engaña a nadie. Si la gente quiere apostar por un estado mas socialista, es una decisión tan aceptable como cualquier otra.

D

Bien por Chavez, a ver cuando nacionalizamos todos los bancos y los ponemos al servicio de los ciudanos, no al revés, como ahora.

D

No se de que nos extrañamos tanto, lleva años anunciando sus intenciones y esto es solo un suma y sigue.

g

Hubiera preferido una expropiacion pero bueno ya era hora de que alguien fuera a por los bancos.

D

Dinero tuyo y mío se ha utilizado para invertir en Venezuela. Ahora Chavez se queda con todo.

No entiendo como a alguien le puede parecer bien. Bueno, si lo entiendo, la ideología en España está absolutamente por encima de todo, las nacionalizaciones de Pinochet habrían parecido muy mal a los que ahora dicen que no pasa nada.

D

menudo corralito se va a liar en este banco después de la nacionalización. Venezolanos sacad las pelas mientras estais a tiempo.

yemeth

[ironic]¡Que es eso! ¡Un líder nacional que no tiene como prioridad a los banqueros! ¡Horror!

Qué vergüenza, eso tiene que ser un terrible dictador, espero que los medios de comunicación hablen pero fatal fatal de él en consecuencia, no se puede permitir esta vergüenza, ¿qué sería lo próximo? ¿Qué será del mundo si no dejamos lo importante en manos de unos pocos ricos en lugar de la masa ignorante? ¿No ven que las cosas no pueden funcionar de otra manera?
[/ironic]

D

eso debería hacerse en todo el mundo, no solo en Venezuela, los bancos deben de estar al servicio de la sociedad y no al servicio de los intereses de unos pocos.

pero claro, como es un banco español pues ahora saldrán quejandose y apelando al orgullo patrio ("ey! nos están quitando el derecho de explotar tambien en otros países")

Griton_de_Dolares

#18 Lo que me faltaba por leer, alguien defendiendo los intereses de un banco PRIVADO. Flipante.

D

A mi me parece bien

D

#18
Dinero tuyo y mío se ha utilizado para invertir en Venezuela. Ahora Chavez se queda con todo.

Me hace gracia este comentario. Si yo soy cliente de un banco, éste hace lo que quiere con mi dinero y a la hora de repartir beneficios no me toca nada. Si se invierte en Venezuela no es por ayudar a los venezolanos, más bien lo contrario,lo hacen para sacar beneficios, que luego se reparten entre los propietarios del banco, que no es una ONG precisamente.

Ahora Chavez nacionaliza el banco, esto es, los beneficios que antes se repartían entre unos pocos iran a parar a los ciudadanos venezolanos, no repartiendo billetes por la calle, sino invirtiendo en Salud, Educación, cultura, carreteras........ lo que haga falta.

¿Qué preferís que se haga con el dinero de un banco, que se lo queden entre unos pocos o que vaya a parar al pueblo? Creo que está claro.

rataxuelle

Es la 150ª que Chávez anuncia lo mismo: http://meneame.net/search.php?q=santander venezuela. A ver si se decide ya de un vez...

Yiteshi

#1 No a lugar, Chavez pagará una millonada al Santander por la nacionalizacion y eso lo saben todos los venezolanos. El peligro es otro, como lo señala Wilder. Mi humilde opinion es que esto es un paso hacia la nacionalización de toda la banca venezolana, el tiempo lo dirá.

M

#1 El criterio es como inyectarle dinero a compañías mal manejadas, aunque es un eufemismo de nacionalización, en realidad se compra una parte de la empresa con garantía de los depósitos.

¿La diferencia fundamental entre Obama con Chávez? la legislación al respecto y la gravedad de la situación; al primero no le quedaba de otra para evitar el colapso total de todo el sistema financiero, con capacidad de aprobar leyes para castigar a los abusones por autopremiarse con dinero público ¿el otro?, por como amanezca de humor el caprichoso gorila.

.hF

#29 Solo una pequeña corrección: Lo que ha hecho Chavez es "nacionalizar", no "privatizar".

Privatizar es lo contrario, hacer privada a una empresa pública (como se hizo en su momento con telefónica).

D

Me parece coherente con su línea política, pero creo que está jugando a la oca con las reglas del parchís.

Yiteshi

#20 Ganacias privadas, dinero de los banqueros más no del Estado. Por eso creo que Chavez tarde o temprano le meterá mano a la banca privada venezolana, es un sector estrategico. Habrá que esperar...

#15 De acuerdo con lo que dices.

d

Oh no es el fin, como se le ocurre nacional un banco y encima del Santander. Ahora quien velara por nuestro dinero.

Wilder

#3 Estas muy equivocado. La banca venezolana es una (sino la mayor) aliada del gobierno venezolano. Los grandes bancos han multiplicado sus ganancias desde la llegada de Chavez.

#18 Lee el articulo antes de opinar. ¿Que tiene que ver Santander con tu dinero? ¿Acaso eres inversionista de Santander?

D

#25,

No quiero que mis finanzas estén en manos de funcionarios perezosos. Bastante tienen ya con las retenciones a cuenta que me hacen por el IRPF. Que jueguen todo lo que quieran con ese dinero durante un añito completo, que es lo que hacen.

Si no te gustan los bancos o te sientes explotada por ellos, no los uses. Eso sí, a ver cómo pagas el ADSL/cable/lo que sea para conectarte y seguir opinando en Menéame, o cómo pagas las compras del Zara sin tarjetas y sin cajeros de los que tirar. O cómo cobras las nóminas, si es que las cobras. Ah claro, un buen calcetín o un sobrecito, y aquí no pasa nada, pero por favor, dejemos ya la crítica barata.

darkreplicant

#9 Estoy de acuerdo, almenos en esto es consecuente y no un hipócrita como la gran mayoria de políticos

D

#25 naaaa, como el resto del planeta hace lo contrario pues lo sensato es lo contrario, que les inflen dinero público para alicatar los cagaderos de los directivos y repartir bonos y por supuesto no pueda meter mano ni el estado ni nadie... Eso es lo que debe ser para "no arruinar la economía"...

D

#1 Los motivos son completamente diferentes. A Chavez se le ha acabado el chollo del petroleo caro y ahora va a saquear todo lo que pueda para seguir financiando su campaña de autoperpetuación en el poder.

t

#1 No creo que sean comparables ambos casos, las razones son totalmente diferentes, en cuanto a #9, estoy totalmente de acuerdo contigo.

e

¿Por qué nuestros políticos no tendrán mas cojones para algunas cosas? A mí me caería la cara de vergüenza si soy de un partido de izkierdas europeo y veo como en un país en desarrollo le echan más agallas que nosotros para enfrentarse a los poderosos. Y no solo me refiero a venezuela, hay más ejemplos.

D

#28 efectivamente, estoy obligada a usarlos, eso no significa que me tengan que gustar o que me tenga que sumir en la mierda por no estár de acuerdo con ellos.

la privatización es el método para evitar que dependan de intereses de terceros, que se lucran con tus ahorros e inversiones sin dar palo al agua

D

#30 ok se me fue la cabeza, pero a que me entendieron?

B

Ridículo...