Hace 15 años | Por --87131-- a 86400.es
Publicado hace 15 años por --87131-- a 86400.es

[c&p] Obviamente el titular aquí es falso, y el Papa no tiene hijos (bueno, al menos que se sepa oficialmente), pero es para demostrar cómo de fácil es atraer la vista a titulares que desvirtuan la noticia. Es el caso de una noticia que he visto en 20minutos.es. [..] 20minutos como siempre, intentando reducir y sensacionalizar sus titulares al máximo. [Leer comentario #32)

Comentarios

D

#9 El problema es que en 20 minutos todos los titulares son amarillistas

D

Dios, pero se sabe realmente si son hijos suyos? es oficial?? Si él ya es el "papa" como deben llamar sus hijos al Santísimo?

D

la gente se lee las noticias antes de votar negativo o positivo?

la entradilla al menos???

D

Anda ya.

Me apuesto lo que sea a que cuando una de sus putas se queda preñada la llevan a abortar.

tocameroque

Estás como un cencerro, pero el curso de ética periodística es bueno.

D

Moraleja: Hay que leer las noticias

D

#49 , ¿28 negativos te parecen pocos?

Ahora mismo: votos negativos: 28 usuarios: 121 anónimos: 12

#50 , gracias y cierto.

D

#75 , comentario demagógico del día. lol lol lol

D

Por partes... Que no seré yo quien diga que éste papa no es mi padre.

D

#29 , por favor lee a #27 .

Y antes de votar una noticia, lee la descripción: "Obviamente el titular aquí es falso"

¿Acaso el titular que hay en el blog no es el que está en el meneo?

#32 , GRACIAS.

sixbillion

#66 Muy bueno me_meneo_pensando_en_ti ... lol
Eres un provocador

La verdad es que con cosas como esta se destapa que muchos usuarios no saben jugar bien en meneame lol lol

Pd. Lo de poner 20minutos en las etiquetas todo un acierto lol lol lol

D

#42 , "La frase que está en el titular no tiene ni comillas, ni una palabra aclaratoria, ni nada similar, aunque luego lo aclare en la entradilla."

¿Por qué hay colocar comillas, si es el titular que hay en el artículo?

Luego dices, "ni una palabra aclaratoria" Y decías que te habías leído la entradilla:

Obviamente el titular aquí es falso (de la entradilla. Como bien luego reconoces).

Lo que defendeis algunos por haberos equivocado. lol lol lol

Pd: otro asunto es ya la comprensión lectora de cada uno y captar las sutilezas del autor del artículo.

felpeyu2

Oh, bueno, todos sabemos que el Papa es un señor al que todos llaman padre menos sus hijos que lo llaman tío...

D

#53 , pero en este caso no se leen las 6 primeras palabras. Esta noticia es para enmarcar.

Ya veo yo a alguno de los que ha votado negativo por seguir la corriente : ¿cuál es el voto negativo más utilizado en este meneo?¿el voto erróneo?... venga, que utilizo ese voto.

lol lol lol

Pd: hay veces que el voto (en mi caso) no es por la noticia en si misma sino por los comentarios (aportan mucho más).

D

20 minutos es ese panfleto sensacionalista donde los comentarios suelen ser una batalla de insultos.

D

Como llegue a portada, seguro que sale en algún periódico, que me conozco a esa gente lol

D

#81 , "Una noticia es verdad o es mentira, mal vamos si tenemos que poner esos titulares para llamar la atención."

¿Te has leído la noticia?¿Has comprendido la noticia?

Vamos a ver, alma cántara, déjate de conspiranoias.... el autor del blog ha hecho una gracias, coña,sátira sobre un hecho habitual y común que sucede en los titulares de 20minutos.

>> "Otros, como un servidor cuando tenia menos idea de cómo funcionaban las cosas por aquí, han intentado escudarse en el “yo simplemente transmito lo que pone en el blog” y les contestaron con razón “pues si sabias que era falsa no la menees”."

Habría que ver quién te lo ha dicho y la noticia. De todas formas, ¿por qué te lo han dicho a ti, te cabreas como los niños pequeños y vas a intentar a hacer justicia en otros meneos?

Manda bemoles. lol lol lol lol

>> "Y claro que no le habrían caído doscientos negativos, porque al momento ya estaría cerrada."

La noticia no se cierra por los negativos. Se cierra porque el autor lo decide o por algun abuso.

#83 , >> "Esto es muy fuerte, si enviara alguno de nosotros, usuarios normales esta noticia nuestro karma estaría por el suelo"

Te recuerdo, por si no te has dado cuenta, que se me ha penalizado con un -1 en esta noticia.

Y como te ha dicho #84 , haces mal en extrapolar a los demás esa opinión tuya. Habría que ver si algún usuario ha recibido tantos negativos como yo ( votos negativos: 58 usuarios: 201 anónimos: 28 ) en un día y sin estar la noticia en portada.

>> "En definitiva, cría fama y échate a dormir"

Fíjate que si fuese cierto lo que dices, este porcentaje sería mucho más alto:
noticias publicadas:494 (12%)

En definitiva, si la envidia fuese tiña. lol lol lol

D

Otro ejemplo de como el personal no lee la noticia y vota negativamente.

Esta vez no dare capones, directamente llamare al Tio de la Vara.

"tontos del mundo sus voy a crujir vivos"

Artorius

#31 Me he leído el titular, la entradilla y he entrado en la web para leer la noticia antes de votar. También para #32: Ni ordenancista ni inflexible, las normas que vienen imponiendo los administradores es que el titular no debe ser falso o erróneo. La frase que está en el titular no tiene ni comillas, ni una palabra aclaratoria, ni nada similar, aunque luego lo aclare en la entradilla. Es el mismo recurso que los carteles de los Simpsons de "sexo! y ahora que tengo vuestra atención..." y hasta ahora eso no se ha permitido en menéame.

Ahora veo que una noticia que infringe esa norma va a pasar a portada. No creo que sea justo para todos aquellos que intentaron usar golpes de efecto en sus titulares para llamar la atención y se llevaron negativos por "errónea". Pero en fin, el pueblo decide.

D

"jusete" fue baneado y eliminada su cuenta por algo igual, no corresponder la noticia con el titular, a ver que hacen los administradores ahora... Soy llorica lo sé, lol, pero el 2 en jusete2 queda muy feo.

D

#49 Eso no es culpa del que envía la noticia

edgard72

#0 Quizá entrecomillando el titular, como se suele hacer cuando se cita a alguien, no hubiera picado tanta gente. Aunque, claro, quitaría parte del efecto deseado...

D

#36 es que la que tienes que buscar es esta
http://www.20minutos.es/noticia/458433/0/berto/presentador/humor/
Berto, ex 'sobrino' de Buenafuente: "Con mis amigos estoy cansado de ser gracioso"

Lo que pasa es que esto me descoloca aun más, no se si editaron el titular los de 20 minutos o el del blog se confundió

o

#54 Esto es lo que me fastidia de este sitio ... los votos "donde va Vicente"

ivancio

¿Solo? (sin acento)

Nirgal

Tres negativos a la noticia: irrelevante, provocación y spam.
Tendría mucho más sentido votarla como amarillista o errónea (el titular no coincide con el contenido)

Zootropo

El 20 minutos es lo más parecido al News of the World que tenemos en España
http://en.wikipedia.org/wiki/News_of_the_world

D

#90 No te "ralles", hombre.

He visto noticias duplicadas y en portada.
Así como también otras votadas duplicadas (y descartadas) que no lo eran.

Juega con las cartas que se te dan en la mano.

Xardas

Hombre, sin defender en ningun momento a los del 20 minutos que ya conocemos como son, la diferencia principal es que lo que dijo Berto salió de su boca pero está completamente FUERA de contexto, dándole un significado muy diferente al que quería expresar y con omisiones importantes de información y que lo del papa no lo ha dicho ni el cali.

D

Realmente no es la misma situación viendolo más, porque el enlace es igual al titular. Perdonar pero me jodio la situación en su tiempo lol

D

#90 , >> "Yo entiendo por hacer justicia a tratar a todos por el mismo rasero"

Opino lo mismo que tú. ¿Se me ha tratado de forma diferente alguna vez?

Como vemos en este caso y en este otro El mundo según Menéame

Hace 15 años | Por --87131-- a blog.florez.eu
me da a mi que....

>> "Si era “una gracias, coña,sátira” haberlo puesto en humor."

¿Hay categoría humor? Me da que no.... lol lol lol

Manda bemoles que haya que indicarlo todo (como a los niños pequeños, ¿los meneadores son niños pequeños? ) cuando con un poco de sentido común y comprensión, sólo hacía falta entender las 6 primeras palabras de la entradilla. para darse cuenta. lol lol lol lol

>> "En cuanto a las intenciones de la noticia y su contenido, si lo que pretendías es que menéame fuese un sitio más serio y libre de amarillismo, creo que te has equivocado, pero en fin, siempre habrá quien piense que el fin justifica los medios."

Me da la impresión que no se llega a comprender lo que es la sátira. Menéame tiene cierto amarillismo (sobre todo en noticias políticas), lee a #9 .

edgard72

Yo entonces soy el perro verde: primero leo el titular, luego los comentarios, luego la noticia y luego la descripción... Voy por los comentarios, y ahora voy a por la noticia, ahora vengo...

edit Je, me recuerda a los cursos de ética periodística de Juanjo de la Iglesia.

D

#67 , #68 , lol lol lol lol

cathan

joder, me ha dado un vuelco el corazón a leer el titular y lo primero que me ha venido a la cabeza ha sido... "eso te pasa por no usar condón"

Goldwin

Y de paso, #0 hace un buen ejemplo de cómo NO hacer microblogging

stdio.h

Buah, chaval, 3 hijos!!!!

D

El titular incita a votar errónea, pero sería un grave error hacer eso. Está bastante bien, y es una práctica que en 20Minutos debería de erradicarse ya. Merece meneo.

o

#45 está genial, al menos porque se vuelve a demostrar que la gente NO SE LEE las noticias y le dan votos negativos sin leerlas ...

Artorius

Con la de veces que habré leído por parte de los admins que el titular debe reflejar la noticia. Voto errónea, las normas de juego han de ser las mismas para todos.

D

¿No es el director "Arsenio Escolar", padre del gran progre "Ignacio Escolar"?. 20minutos es amarillo limón.

D

#95 Este sitio, como tantos otros, tiene sus cosas buenas y sus "no tan buenas".
Quédate con las que quieras.

Las "rigurosas normas", como puedes comprobar, son discutibles, luego, no son tan rigurosas.

Si el meneo vulnera "cláramente" una norma, los admins descartan el envío. Si la cosa no está tan clara, dejan que sean los usuarios quienes decidan con los votos.

Espero haberte sido de utilidad.

ikipol

Yo soy hijo de papa... ¡Papa, aquí te llaman!

M

Entre titulares falsos, tabloides con poca credibilidad y ganas de obtener un poco de karma [o lo que sea]...

D

#64 , el caso que cualquier motivo es válido (para el que fuese a negativizar. Pensé en colocar la etiqueta humor).

Las 6 primeras palabras lo dejan claro pero... ni con esas. lol lol lol

D

#93: ya, es que, en mi opinión, incluso después de leer la entradilla es amarillista (*). Pero como ya digo en mi comentario, entiendo que se está haciendo por una "causa mayor", como es la denuncia de amarillismo de un medio de comunicación. De ahí mi disyuntiva.

(*) Amarillista es lo que utiliza el sensacionalismo para llamar la atención. Si yo leo tu meneo en "candidatas", donde no se ve la entradilla, me llama la atención el titular, evidentemente, y entonces pincho para verla. En ese momento me encuentro la entradilla y ya entiendo de qué va el tema, pero para entonces tu titular ya ha cumplido su cometido: atraerme hacia el meneo. Es exactamente lo que hace 20minutos.

D

#57 , "Vamos a ver, no conviertas una discusión sobre las normas en insultos. Comprensión lectora"

Lo de comprensión lectora va referido al que se quiera dar por aludido (es cierto, tenía que haberlo matizado. Imaginé que quedaba claro que no era por ti): "otro asunto es ya la comprensión lectora de cada uno y captar las sutilezas del autor del artículo."

"Ahora, ¿puedo pedirte que revises tú tu comprensión lectora?"

Tú frase no me ofende pero, si consideras que mi frase (por utilizar "comprensión lectora") es una ofensa, ¿por qué la empleas conmigo?

lol lol lol lol

Me sigue resultando curioso que digas que se salta las normas, ¿podrías indicarme cuáles?

D

No sé qué hacer... si menearla o votar amarillista.

Es una entrada interesante por la denuncia en sí, y sin embargo el titular es amarillista (utiliza un titular sensacionalista para llamar la atención). Sí, ya sé que es precisamente lo que se denuncia. En este caso estaríamos hablando de un titular amarillista para denunciar el "amarillismo" de un medio de comunicación. ¿Es excusable por eso? ¿el fin justifica los medios? no sé, no sé...

P.D.: si al menos el titular hubiera ido entrecomillado, nos habría puesto sobre aviso "no te creas directamente la información del titular"...

edgard72

#83 esa debe ser tu percepción, pero no extrapoles a los demás.

D

Os recomiendo a todos los que habéis votado errónea que os leáis el comentario que deja el autor del blog:

Perico, pero no te das cuenta que PRECISAMENTE el título habla de lo que es la noticia: de mentir en los titulares …
(además de que es lo primero que se explica)

D

Ha estado en portada unos minutos. lol lol lol

Unas preguntas, por curiosidad, sobre el otro meneo: ¿El titular era el mismo que el del blog?¿En el blog utilizaban el titular a modo de gracia o para hacer ver la realidad que el autor critica (como en este caso)?

D

Estaba claro lol

Por mi pueblo y alrededores pasan cosas de estas con los curas. Curiosamente todos ellos tienen "sobrinos" que son clavados a sus "tios"

hellodolly

¿esto es una broma de Berto?

D

Pues a pesar de todo lo que decis, yo me la he leido y aun asi he votado negativo.

No creo que para quejarse de que alguien hace algo mal la solucion sea hacer lo mismo, y menos poniendo un titular que podria ser cierto facilmente.

D

dracula, nosferatu y el emperador de star wars lol

o

#36, quizá si vas al blog que se menea verás el enlace

Lisergico

Creo que ésto lo explica todo

http://tinyurl.com/papa-tiene-hijos

soyja

Y la madre? Es que nadie va a pensar en la madre?

Xandri

Pero bueno...al final los tiene ¿o no los tiene?

Artorius

#43 Vamos a ver, no conviertas una discusión sobre las normas en insultos. Comprensión lectora, tengo, te lo aseguro, y decía que no había ni una sola palabra aclaratoria refiriéndome al titular del que acababa de hablar. Ahora, ¿puedo pedirte que revises tú tu comprensión lectora?

A mí en otro contexto este envío me parecería genial, solo digo que las normas son para todos.

K

#18 Tendría mucho más sentido votarla como amarillista o errónea (el titular no coincide con el contenido)

Sí pero es el mismo caso de otras que han llegado a portada como esta: Almodóvar echa la culpa a Internet del fiasco del cine español

c

Titular absolutamente increíble... ¿o es que nadie a visto al secretario papal ese, guapísimo, que le acompaña siempre?

luiti

Lo peor es que mienten porque los lectores se tragan los titulares tal cual, a malos lectores mala prensa, el titular es el cebo y la peña pica.
El #24 ha puesto una plantilla muy buena de muchísimos comentarios que se ven no sólo por aquí, sino en cualquier medio digital

D

#92 Supongo que me da rabia porque había sobreestimado menéame. Tenia la absurda idea de que un sitio así podría terminar siendo una alternativa real a los más que politizados mass media, un sitio para describir la realidad tal cual es. Pensaba que las rigurosas normas que lo rigen servían a ese fin. Tal vez las personas no estamos radicalizadas en bandos por culpa de los mass media, sino que los mass media solo reflejan lo que somos en realidad. En fin, suficiente de pensar por hoy.

D

#53 #45 Para que una noticia sea errónea basta con que el titular sea flagrantemente mentira, por más que se admita luego en los comentarios o se explique, si es errónea es errónea. Y para que el experimento que propones hubiese sido completamente válido se tendría que haber publicado con un usuario totalmente desconocido, pero claro, entonces le habrían caído doscientos votos negativos en menos de un minuto.

s

es que no sabeis...
los curas son las personas a los que todo el mundo llama "padre" excepto sus hijos que lo llaman "tio" lol lol

D

#76 bueno, vale, pero un poco de demagogia tampoco hace daño...

Además creo que la idea de lo que quería expresar queda bastante clara con el símil que he puesto, no se puede criticar al amarillismo con un titular tan amarillento.

D

#79 , "no se puede criticar al amarillismo con un titular tan amarillento."

El caso es que sólo lo ha hecho una vez a modo de gracia. Pero bueno cada uno lo ve de una manera, cuestión de gustos (no te digo que no tengas razón).

ColaKO

Esto es muy fuerte, si enviara alguno de nosotros, usuarios normales esta noticia nuestro karma estaría por el suelo, pero así, ¡vamos a votarla que los envíos de me_meneo son seguros!

En definitiva, cría fama y échate a dormir

D

#78 Una noticia es verdad o es mentira, mal vamos si tenemos que poner esos titulares para llamar la atención. Otros, como un servidor cuando tenia menos idea de cómo funcionaban las cosas por aquí, han intentado escudarse en el “yo simplemente transmito lo que pone en el blog” y les contestaron con razón “pues si sabias que era falsa no la menees”.
Y claro que no le habrían caído doscientos negativos, porque al momento ya estaría cerrada. Lo sorprendente es que siga abierta, eso sí es sorprendente. Sorprendente o espeluznante, cada cual que elija según su nivel de cercanía a la Résistance.

D

#85 Yo entiendo por hacer justicia a tratar a todos por el mismo rasero, si crees que esto es una venganza contra el mundo allá tú. Sigue viendo la paja en el ojo ajeno en vez la viga en el propio. Si era “una gracias, coña,sátira” haberlo puesto en humor. En cuanto a las intenciones de la noticia y su contenido, si lo que pretendías es que menéame fuese un sitio más serio y libre de amarillismo, creo que te has equivocado, pero en fin, siempre habrá quien piense que el fin justifica los medios.

D

#12 de tal palo, tal astilla

Artorius

#58 Porque si es una ofensa, se puede contestar, y si no lo es, entonces de todas formas no te ofendo A ver, que parece que haya ido a cuchillo y no. Simplemente que he visto mas de un meneo (sorry por no citar fuentes, tendrás que quedarte con mi palabra) con un titular que no se correspondía a la realidad (entiéndase realidad del mundo real, no de la entrada del blog, el papa realmente no tiene esos hijos) y que era hundido a negativos por usar un titular llamativo para atraer atención.

Toma frase de 4 líneas. X.D

Pero bueno, que resumiendo, me parece bien el meneo y lo que denuncia, solo quería decir que no estaba de acuerdo con la forma. Y como ya lo he dicho, por mí no hace falta seguir con esto. Un saludo.

D

#1: y yo que a este le veo mas papisa que papa. una impresión.

D

#32 claro pero si esto no lo hubiera enviado alquien una superestrela de la página web, aguien sin karma 20, la noticia ya estaría freída a negativos.

D

Habrá que llevarlo a "La hora de la verdad" a ver que nos dice el señorito del polígrafo y su laboratorio lol lol

h

Recomiendo ver la pelicula LOS BORGIA, pera entender esta noticia.

D

#51 es verdad, qué crueldad la mía. cuando escribí me pareció verle casi un 600 de karma. en realidad pensaba en un "descartada por violar a las normas de uso", pero leí ese comentario en defensa que decía que es correcta por conducir a una página igualmente titulada.
envío arriesgado, enhorabuena.

#52 oops qué herror más tonto, andé un poco despistado menos mal que todavía queda jente lista dispuesta a ofrecer sus enseñanzas casi con desprecio por ellas y contribuir así a mantener alta la disciplina del idioma.l si mis alumnos se enteraren me abandonarían. Gracias!!

D

¿Que el papa tiene hijos? Pero si antes de meterse a cura estaba en las Juventudes Hitlerianas, no creo que le diera tiempo.

D

¿Sólo tres?

o

#21 es precisamente de lo que habla la noticia ... de mentir en los titulares, que mejor manera de resumir la noticia en un titulo

m

Pues a mi no me sorprendió el titular, lo vi con normalidad.

D

Se podría votar irrelevante porque no descubre nada nuevo de 20minutos, pero no lo haré en compensación a los votos recibidos de forma injustificada. No le vendría mal a algunos leerse el enlace antes de votar.

D

#32 y para protestar contra las corridas de toros vamos a torturar animales...

D

#93 , me voy a cansar de repetirlo. lol lol lol

Ya lo dicen las 6 primeras palabras de la entradilla. Parece que los meneantes de hoy en día lo queréis todo mascado y con babero. cry cry

D

Todo y más sobre Dinamarca [humor]

Hace 15 años | Por --75649-- a es.wikipedia.org


#16 #0 El título, entradilla y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en el que se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace. Menéame no es un sitio de microblogging, o para generar noticias u opinión en el espacio reservado para la descripción del envío.
meneame.net/libs/ads/legal-meneame.php#TOS
¿Qué clase de meneo es este?
Y por cierto ...
Abusos graves
Se consideran abusos graves en Menéame:
- Envío de noticias falsas, claramente erróneas, o con títulos y descripciones que manipulen o deformen considerablemente la información de fondo del sitio enlazado.
meneame.wikispaces.com/Abusos
La diferencia es que el que menea es un amiguete y conocido de los administradores y yo un usuario anónimo.