Mientras en España un jurado popular absolvía al hombre que había matado a dos chicos gays en Vigo, otro caso sucedía en Liverpool donde otro jurado popular absolvió a Gavin Alker, un joven acusado de golpear en la cabeza a Michael Causer, un chico gay, mientras le lanzaba gritos homófobos. Causer, de 18 años, murió pocos días después. Hubo otros 2 jovenes implicados. Sólo uno de ellos, James O’Connor, ha sido encontrado culpable, habiendo sido condenado a cadena perpetua revisable en 11 años y medio al no estimarse motivación homófoba.
Comentarios
#1
Igual que con el racismo, la homofobia es un agravante.
¿Leyes diferentes?. No se trata de eso.
Se trata de que igual que cuando el asesinato es con premeditacion la pena es distinta y mas grave que cuando se mata a alguien en el tipico arrebato, tambien entra en juego el hecho de que el asesino odie a determinado colectivo y el asesinado sea de ese colectivo.
Porque determinadas partes de la sociedad siguen viendo aceptable la violencia contra ciertos colectivos, ni mas ni menos.
Vease el caso que ocurrió en galicia como señala la noticia. Y al tipo lo condenaron por quemar la casa, en vez de por el asesinato.
No lo entiendo. No éramos iguales ante la ley? Resulta que si matas son 11 años, pero si matas con motivación homófoba 30?
Tócate los pies... cuando uno cree que ya no le pueden sorprender más, zasca.
#2 Si tenemos leyes diferentes, jamás seremos iguales.
#4 En el mundo real existen diferencias. Existen sectores poderosos y otros sectores indefensos.
La ley debe proteger doblemente a los indefensos y castigar doblemente los crímenes de los poderosos. Cualquier otro criterio implica institucionalizar el stats quo de injusticias del mundo real.
Si los ha exculpado es porque se ha demostrado que no eran culpables o no se han encontrado pruebas de que lo eran.
Tampoco hay que ser exagerado. No por el hecho de ser juzgado tienes que ser culpable.