Hace 15 años | Por pirola a votoenblanco.com
Publicado hace 15 años por pirola a votoenblanco.com

Ha llegado la hora de hablar claro,de romper viejos tabues y de asumir con responsabilidad democrática que la vigente Constitución Española de 1978 es un "adefesio" injusto e insano que ha consagrado la desigualdad,dificulta la convivencia, blinda la partitocracia,impide que miles de delincuentes con poder sean encarcelados y cierra el paso a la verdadera democracia.Durante años, los políticos han alabado y mitificado una Constitución española de 1978 que les beneficiaba y les ha servido para convertirse en una casta privilegiada de nuevos amos

Comentarios

D

#13 Para mí #5 se refiere a que no es justo decir que es un "adefesio" injusto e insano. Como tú bien dices, también se votaron los artículos que se refieren a su modificación.

mono

Es verdad, ya es hora de revisar las cosas.

(y ya de paso, pensar para que necesitamos al rey)

alecto

#5 ¿Y? ¿Eso la vuelve intocable? ¿No votaron también los artículos en que se preveía su reforma?

Y conste que el artículo mezcla churras con merinas a un nivel bochornoso (la gran mayoría de las cosas de las que habla no tienen nada que ver con la Constitución), pero que hace 30 años mucha o poca gente la haya votado y aprobado a mi no me dice absolutamente nada respecto a su bondad o maldad para el mundo actual, que es de lo que (aparentemente) se habla aquí.

España ha pegado un cambio en estos 30 años que no la conoce ni su madre, hay cuestiones literalmente obsoletas en nuestra CE (la mitad de las competencias ahí señaladas están en manos de la UE, las comunidades no existen como tales, varias cuestiones superadas por acuerdos internacionales, artículos contradictorios con acuerdos firmados, párrafos enteros superados por el avance de las tecnologías...) y otras muchas que no se resolvieron en su momento por la delicadeza del momento y que ahora podríamos abordar con ciertas garantías (laicidad del Estado, reforma del Senado y bases del sistema electoral, sin ir más lejos)... No entro a mencionar la monarquía porque eso no está superado por nuestra sociedad, pero hay decenas de cosas que deberían modificarse en la CE. Y por mi como si la hubieran votado el 100% de los ciudadanos. La sociedad cambia, el mundo cambia y sus leyes deben cambiar para adaptarse a ellas.

Fingolfin

Prácticamente todas las constituciones del mundo son un adefesio, la crítica constitucional barata siempre ha sido el recurso pobre de los políticos fracasados. Sin embargo, comparada con la del resto de paises yo opino que el adefesio del 78 está bastante bien, e incluso tiene ventajas, como las autonomías y los estatutos, chapuza copiada de la II república (y muy criticada por quienes dicen defender el espíritu republicano) pero que tuvo el efecto secundario de permitir variar entre centralismo franquista y la descentralización actual sin requerir revoluciones políticas. Hay paises que han cambiado entre sistemas de gobierno sin llegar a hacer una transformación del modelo de estado como la que ha hecho españa en las últimas 3 décadas.

p

Ya es hora de abrir un periodo de libertad constituyente, y que los españoles decidamos, en libertad, nuestro modelo de Estado y Gobierno(justo lo que no se nos negó en 1978... de aquellos polvos vienen estos lodos)

Groucho

Ojalá me equivoque, pero tengo la sensación que ninguno de los partidos con opciones a gobernar actualmente en España tendría h*evos de proponer una revisión seria a la Constitución

Mark_

#5 Tras una guerra civil y 40 años de dictadura, creeme que hubieran aprobado hasta el menú de un McDonalds.

Milhaud

#4, ¿Crees que existe algún político lo suficientemente altruísta como para proponer algo que no le beneficie? Supongo que esa pregunta simplemente reafirma lo que piensas tu y casi todos los españoles.

#5, era preferible tener esto, a tener lo que existía antes. Por eso se votó.

D

#5 Ese pueblo ya no existe. La mayoría de los que vivimos en la españa actual no la votó

alecto

#14 Es posible, me saltó el automático porque cada vez que se hace alguna crítica o propuesta de modificación a la CE sale el comentario calcado al de #5, como si eso bastara para legitimarla para los próximos 3 siglos.

D

El articulo es lo mas demagogo y populista que he leido en mucho tiempo y que ademas como dice #3 confunde forma de Estado con forma de gobierno.

La constitución tiene que ser reformada, pero reformarla no evitara que el pueblo siga eligiendo malos gobiernos, por que básicamente en eso consiste la democracia, en que el pueblo tenga derecho a equivocarse.

D

#10 15 a 29 años 19,74%
30 a 44 años 25,30%
Estos seguro que no la votaron, y parte de estos otros tampoco
45 a 59 años 18,92%
Y además, es otro pueblo, con otra composición, otra formación, ...

D

Ya era hora que alguien lo dijera, lo de adefesio, porque es cierto. Sólo con leer el artículo 1 (que confunde forma de Estado con forma de gobierno, y que hace referencia a la soberanía popular en una monarquia parlamentaria), los estudiantes extranjeros ya flipan.
#2 Es hora de abrir un periodo destituyente para que nadie más vuelva a tomarnos el pelo (que no vuelva a haber gobiernos)

p

Y con ello vuelvo al principio, a aquello de la endémica ignorancia política de los españoles. Leyes como la LOGSE, aberraciones como la LOE, despropósitos como los Marchesi o como la mayoría de los ministros de educación que en España han sido sólo pueden existir, únicamente pueden alcanzar tan altas cotas de relevancia pública gracias a una Carta Magna como la nuestra, monstruo de la ciencia política que perdura en el tiempo porque no se cumple. ¿Y por qué? Porque en su esencia reside el hecho de que el poder se beneficie de la ciudadanía. Porque en su esencia reside el hecho de que los ciudadanos no tengamos derecho a elegir y a deponer a nuestros gobernantes. Porque en su esencia reside el hecho de que España sea un territorio insolidario, balcanizado y burocratizado. Porque en su esencia reside el hecho de que la libertad política -la tuya y la mía- nunca haya existido. Porque en su esencia reside el hecho de que perdure la estructura franquista de partido único -ahora varios partidos- y de sindicato vertical -ahora varios sindicatos-. Porque en su esencia, al haber lastrado de raíz esa libertad política antes citada, reside el impedimento de la libre acción personal.

Hay más. Mucho más. Pero me extendería demasiado. Sólo añadiré que si Unamuno u Ortega hubiesen sabido lo que era la libertad política, la separación de poderes o la democracia representativa, burguesa, no habrían apoyado ese engendro que fue la Segunda República y, por ello, no habrían sufrido la decepción posterior.

thirdman

#9

Distribución por edad de la población española (2007)[2]
Grupo de edad %
0 a 14 años 14,34%
15 a 29 años 19,74%
30 a 44 años 25,30%
45 a 59 años 18,92%
60 a 74 años 13,53%
75 años y más 8,18%

Teniendo en cuenta que los de 0 a 18 no votan... gente con derecho a voto que pudo votar la constitución es superior a los que no

dmart82

Pues habría que aprovechar esta legislatura, porque me da a mi que el PSOE no repite en 2011. Y por parte del PP veo poca o nula voluntad de reformar la Constitución.

D

Sólo he leído la entradilla y no pueder ser más demagógico y falso. Yo no sé si el individuo que ha escrito el "artículo" conoce como se elaboró la Constitución, las circunstancias políticas y sociales, o si se ha leído otras Constituciones. Pero lo dudo mucho.

q

Al igual que con el software y muchas otras facetas de la vida, hay que hacer revisiones y versiones más avanzadas y mejores de las cosas...
Como poco no creo que plantearse REVISAR si existen fallos sea negativo. La autocritica es buena.

p

#11 perdona, pero el que no sabe cómo se elaboró la Constitucion del 78 eres tú. Y te lo demuestro si quuieres.