Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
#1 #6 Los accidentes ocurren y es imposible evitar el 100% de los casos. Siempre, por muchas medidas que se tomen de seguridad, por perfectamente que se cumpla la normativa, por mucha experiencia que tengan los monitores y por ideal que sea el procedimiento de primeros auxilios, en alguna piscina morirá un niño en clase de natación; en algún parque secuestrarán y matarán a otro; en alguna senda morirá otro haciendo una caminata en un campamento.
¿Cuáles son las probabilidades de que eso ocurra? Tienden a cero. Sin embargo, gracias al altavoz de los medios de comunicación, tenemos una percepción ridículamente exagerada del peligro que entrañan estas actividades. Hace cien años, si oías que había muerto un niño haciendo X podías suponer razonablemente que X es peligroso, ya que sólo conocerías a una decena de familias. Hoy en día "conocemos" por los medios a millones de familias, y cualquier suceso de este tipo desata una alarma irracional.
Dejad que vuestros hijos hagan natación, que se pierdan en el parque y que se vayan de campamento. Hacer caso al pánico por leer que un niño entre cientos de miles ha muerto no haría sino empobrecer su desarrollo.
¿Cuáles son las probabilidades de que eso ocurra? Tienden a cero. Sin embargo, gracias al altavoz de los medios de comunicación, tenemos una percepción ridículamente exagerada del peligro que entrañan estas actividades. Hace cien años, si oías que había muerto un niño haciendo X podías suponer razonablemente que X es peligroso, ya que sólo conocerías a una decena de familias. Hoy en día "conocemos" por los medios a millones de familias, y cualquier suceso de este tipo desata una alarma irracional.
Dejad que vuestros hijos hagan natación, que se pierdan en el parque y que se vayan de campamento. Hacer caso al pánico por leer que un niño entre cientos de miles ha muerto no haría sino empobrecer su desarrollo.
Comentarios
#1 para eso hay seccion de sucesos en meneame,no?ya no puse ni el nombre del colegio y lo dejé lo más impersonal que pude.
#1 #6 Los accidentes ocurren y es imposible evitar el 100% de los casos. Siempre, por muchas medidas que se tomen de seguridad, por perfectamente que se cumpla la normativa, por mucha experiencia que tengan los monitores y por ideal que sea el procedimiento de primeros auxilios, en alguna piscina morirá un niño en clase de natación; en algún parque secuestrarán y matarán a otro; en alguna senda morirá otro haciendo una caminata en un campamento.
¿Cuáles son las probabilidades de que eso ocurra? Tienden a cero. Sin embargo, gracias al altavoz de los medios de comunicación, tenemos una percepción ridículamente exagerada del peligro que entrañan estas actividades. Hace cien años, si oías que había muerto un niño haciendo X podías suponer razonablemente que X es peligroso, ya que sólo conocerías a una decena de familias. Hoy en día "conocemos" por los medios a millones de familias, y cualquier suceso de este tipo desata una alarma irracional.
Dejad que vuestros hijos hagan natación, que se pierdan en el parque y que se vayan de campamento. Hacer caso al pánico por leer que un niño entre cientos de miles ha muerto no haría sino empobrecer su desarrollo.
Soy monitor de ocio y tiempo libre voluntario (amos que no cobro ni un duro)
Y voy a contaros un secreto cuando vuestros hijos se van de campamento estan en riesgo, exactamente el mismo riesgo que si se quedan en casa, es imposible vigilar a todos los niños 24 horas al dia durante 15 dias de un campamento por ejemplo, pero si se les controla en todo momento y se les vigila en las actividades (con especial atencion a las de bajo riesgo y al agua, de riesgo normal para arriba ni se plantean). Pero es imposible qe si en mitad de la noche un niño sale a escondidas controlarle o que de buenas a primeras se empiezen a pelear dos niños. Se les vigila pero todo lo que se puede vigilar y mas contanto con que un monitor empieza su jornada a las 9 de la mañana y acaba a las 2 de la madrugada
#6 y como deberian estar vigilados en general en estas actividades? (ojo en natacion en concreto piden pocos monitores por niño), por que en un campamento son entre 5 y 10 niños por monitor que es lo que marca la ley segun la CA y contando con que se trabaja mientras se esta despierto, el riesgo existe y a nadie le gusta que pase por eso lo mejor no es quitar a el niño de cualquier actividad sino mirar si los monis son competentes
#1 voto amarillista porque todos los dias:
puede sobrevenir una muerte en una piscina ( si es de niños mola , da mas morbo y sirve para tele5)
puede sobrevenir una muerte jugando al futbol ( Idem)
puede sobrevenir una muerte jugando al ajedrez bajo la atenta mirada del arbitro..
asi hasta el infinito. Si hablar de la muerte no fuese un tabú en nuestra sociedad estas noticias no sorprenderian a nadie.
Puede estar todo controlado y la gente morirse igual, que mania en buscar responsables para una de lascosas mas naturales de este mundo: morirse
pobre niño DEP
#12 Entonces todo es amarillista.
Es posible que sea un accidente pero se nos ha olvidado (afortunadamente) que los niños también se mueren.
Los niños se mueren, eso lo sabemos bien todos. No tenemos ningún control sobre la muerte; puede llegarnos a cualquiera en cualquier momento sin que nadie tenga posibilidades de evitarlo, así que me parece enfermizo especular sobre las posibles causas de la muerte de alguien antes incluso de que haya concluido la investigación y en consecuencia voto amarillista.
#1 recuerda nena.mala, que los votos no deben cuestionarse
Esto me hace pensar si apuntar los míos a natación . Por mucho que digan, los niños no están vigilados como deberían.
#1 Yo creo que debemos ser más exigentes con las noticias de este estilo que no estén en la categoría de "sucesos". Pero estando bien categorizada como en este caso, la veo meneable.
Asunto aparte es si algunos creen que se debería eliminar de menéame la categoría "sucesos". Ellos entonces hacen bien en negativizar todas las noticias de dicha categoría, de acuerdo con su posición ante el tema.
#2 No veo que #1 cuestione nada, más bien opina sobre los votos, lo cual sí es permisible
Los que votaron amarillista, lo siento, no saben aplicar ese concepto.
Shit happens Del libro Freakonomics:
"Qué resulta más peligroso para un niño: una pistola o una piscina? Datos: por cada 11.000 piscinas particulares se produce una muerte infantil al año; en cambio muere un niño por cada millón y pico de armas de fuego. En EE.UU. hay 200 millones de armas y 6 millones de piscinas; en consecuencia 175 niños mueren por arma de fuego y 545 ahogados en piscinas. Conclusión: las piscinas son más peligrosas (tres veces más peligrosas)."
http://www.di.uniovi.es/~dani/PFCblog/index.php?entry=entry080610-185925
#12 Y también todos los días puede algún político hacer declaraciones, pero no por eso vamos a considerar "amarillistas" todas las noticias sobre declaraciones de políticos, ¿no?
Cambiemos "político" por "persona" y la terminamos de cagar del todo, usando el mismo argumento
Tampoco hay que explicar el voto, pero voto amarillista por que se está investigando.
A la luz de los resultados, el hecho (tristísimo: mi solidaridad con esos padres) será más o menos noticiable.
#1 Todas no: Fallece el futbolista Antonio Puerta
Fallece el futbolista Antonio Puerta
elmundo.esSinceramente, no la he visto amarillista, es un hecho triste
Descanse en paz...
Mi más sentido pésame a su familia y a toda la comunidad educativa.
#15 lo que es absurdo es la actual sobreproteccion de los niños
#11 tienes toda la razón del mundo es una verdad como un templo. hasta hace muy pocos años habia mas gente muriendo por caerse por el hueco del ascensor que mujeres a manos de sus maridos, pero como no vende ni es politicamnete correcto no vais a encontrar el dato,
los medios de comunicación magnifican todo y en tiempo real te dan las estadisticas y cifras que quieran , pero jamás te presentarán un comparativo respecto a los diez o veinte o treinta ultimos años porque se caerian en sus montajes por su propio peso
#4 tienes razón, suceso no es amarillismo. Prensa amarilla es que se intervenga CCM y aparezcan cincuenta noticias derivadas aprovechando el filón. O que muera una adolescente y toooodos los medios le hagan un seguimiento especial solo a ese caso.
http://es.wikipedia.org/wiki/Prensa_amarilla
#12 eso es la definición de irrelevante, no de amarillista.
¿erronea? Seguramente no murió un niño en una pileta de natación sino muchos más. Y muchísimos más en otros accidentes.
#3 a mí me gusta la categoría, si no les gusta que no la miren, que la desactiven o algo, pero querer imponer sus preferencias a los demás no me parece lo más democrático.
Además, hay cosas que hacen falta saberse, como los de esta noticia, hay que procurar que guarderías, piscinas, etc. cumplan con la seguridad y no poner en peligro la vida de niños
Que triste. Yo de pequeño iba a cursos de verano en esa misma piscina, en el Liceo
#12 Entonces todas las noticias son amarillistas, verdad? Porque todos los días puede pasar cualquier cosa... Perdona que te lo diga, pero tu argumentación no se sostiene. Que un niño de tres años muera en la piscina del colegio, en clase de natación, donde se supone que tiene que estar vigilado suficientemente (y los primeros datos apuntan a que no lo estaba) es noticia, y enfocándolo correctamente (que creo que ésta lo está) no es amarillista, simplemente una noticia trágica.
si, en efecto todo lo tenían controlado, pero el caso es que dejas a tu hijo en clase y se muere, señal de que no estaba todo tan bien no?
PD: amarillista la noticia no es, algunos votan amarillista a todas las muertes