Duplicadísima:
http://meneame.net/search.php?q=reverte amos mundo

La ascensión de Pérez Reverte desde el amarillismo y reporterismo estilo Margarita Landi, que colaboraba con él en "Código Uno", hasta sus incursiones como reportero en los Balcanes, que debieron cambiarle la vida, nos descubriron un escritor de pluma ágil, que hoy día podemos leer habitualmente. No estando siempre de acuerdo con él se pueden decir de él dos cosas:
-No tiene pelos en la lengua
-Tiene un par de pelotas.

El artículo acierta en casi todo, como han acertado todos cuantos han hecho una crítica dura del "yuppismo" y de esas manazas especulativas capaces de arruinar a medio mundo. Digo que acierta en casi todo porque los estudios en Harvard pertenecen más al mundo del mito que a la realidad.

En general, me desagrada leer a Pérez Reverte; así que me alegra encontrar un artículo suyo con un bajo nivel de testosterona impostada. Al contrario que a muchos de sus seguidores, a mí me molestan los que escriben con un "par de cojones": prefiero que escriban con bolígrafo o con ordenador.

#3 yo creo que en este caso, viendo el titular y la descripción, si enlazase a la fuente original, podría tratarse de microblogging.
Lo que sobra en la descripción es el "Ahí lo lleváis", además que en la fuente enlazada debería aparecer un enlace al artículo original.

#0 Si se puede, como es el caso, se enlaza a la fuente original -> http://www.xlsemanal.com/web/articulo_complementarios.php?id_edicion=3687&id_articulo=37397&id=18009&p=magazine y los comentarios, van en comentarios, no en el cuerpo del titular.

Si, que cuando ganan siempre ganan los mismos pero cuando perdemos perdemos todos... no hay que ser un profeta, eso siempre ha sido y será asi, por desgracia.

Por otro lado siempre me gusta leer a Perez-Reverte, gracias por el articulo.

Creo que tengo un deja vu.