Publicado hace 14 años por websinnombre a todosconsoftwarelegal.es

Comienza un año más la campaña contra el software ilegal, unos fondos que bien se podían destinar al software libre...Pagina oficial de la campaña

Comentarios

d

Pues que la administración pública se aplique el cuento y se pase al software libre.

D

#8: Y si hubieran utilizado directamente distros ya existentes, más dinero aún que se hubieran ahorrado.

Y conste que soy un fan incondicional de Guadalinex.

ElBrujo

#5 Si ya no te deja editar pídeselo a algún admin en la fisgona.

D

¿Por qué lo llaman Software Legal cuando quieren decir Software de Pago?

D

#4 Totalmente de acuerdo, pero me refiero que esos señores (Secretaría de Estado de Telecomunicaciones, etc.)identifican legal con pagar. No hay más que ver el material informático con el que trabajamos en las Administraciones.

D

#1 Existe mucho software legal , que no es de pago, de las mismas compañías que tienen otros programas de pago(ejemplo Avast, Avg free, etc con sus antivirus), ya para empresas,que ceden estas versiones gratuitas a usuarios particulares o organizaciones sin animo de lucro, para que puedan realizar actividades básicas. Y asi de paso promocionan otros productos de pago. Que si el usuario esta satisfecho puede comprar.

Aparte de Software totalmente gratuito y Open Source, como linux, etc.

Otra cosa,es que este tipo de Software en realidad tiene muy mala prensa precisamente por que el usuario lo desconoce o piensa que por ser gratis, es malo. Cuando en muchos casos para una persona normal, le servirá de sobra para utilizar su pc, en la "mayoría" de las situaciones.

Eso si me parece una chorrada el poner sellos como 100 % legal, etc.
Lo que si consideraría básico seria el dar apoyos tanto económicos como de asesoramiento técnico a las personas y asociaciones que crean y difunden este tipo de software (sin caer en la típica picaresca........... )
Los sellos, y certificados son muy bonitos pero no dan de comer a las personas que realizan estas labores de crear / difundir Sofware gratuito y legal y eso es lo que me parece que mas falta hace.

D

Eso se ha hecho por ejemplo con algunas versiones de linux.

* GnuLinEx (2007): La Junta de Extremadura ahorra más de 100 millones de euros sólo en 2007 utilizando gnuLinEx.
* Guadalinex (2005): La Junta de Andalucía ahorra 150 millones de euros hasta el 2005 utilizando Guadalinex.
* Melinux (2007): La Ciudad Autónoma de Melilla ahorra más de 30.000 euros utilizando Melinux y puede llegar a los 300.000.

Como dicen , para muestra un boton.
Aparte de legal, supone un ahorro para todos los contribuyentes.
A ver si toman ejemplo otras.......

G

#0 Si no cambias la entradilla a la noticia, te van a acusar de microbloging y con razón, además de que si se supone que es una opinión tuya debería ir en los comentarios.

websinnombre

Ok lo modifico

websinnombre

Pero como puedo modificar la entradilla
,

websinnombre

- Estamos siempre bajo el monopolio multinacional, no se fomentan las adaptaciones a medida y con sistemas estandarizados, sino por el contrario productos cerrados made in conchinchina que necesitan de pocos recursos humanos...

u

La campaña debería recoger TODA la realidad.... que existe quien usa software propietario no gratuito de modo pirata, que existe software propietario gratuito, y que existe software libre, y que cada opción es legítima para cada quién, o la combinación de varias de ellas.... Yo uso las tres ( un sistema operativo del desarrollador de sistemas operativos dominante del que he pagado la correspondiente licencia y del que dispongo de todos los documentos acreditativos al respecto), software propietario freeware, varias aplicaciones shareware de las que he pagado licencias de 30 o 35 dólares que me valen de por vida ( Goldwave, Forte Agent ), y un sistema GNU/Linux en el que sólo instalo software libre, con la sola excepción de algún códec propietario, y que cada opción tiene sus ventajas y sus inconvenientes, y contarlos de modo objetivo.