"Ahora que están en el paro 3,6 millones de españoles, de los que más de un millón carecen de prestación por desempleo, conviene recordar algunos datos que probablemente desconozcas y que te ilustrarán sobre la catadura moral y la desvergüenza de nuestros diputados electos". Así empieza el último post de Javier Alfonso, que relaciona a continuación las condiciones laborales de los diputados españoles. Un escándalo.
#2 que quieres, es la nueva clase social, antes teniamos la burguesia, la realeza, los de la corte...
en fin, que todavia hay clases.
Estoy contigo los politicos son una nueva clase social, al fin y al cabo ,ni mejor ni peor, que las que comentas
simplemente se han aprovechado del sistema democratico, formando estirpes familiares, simplemente creo que sino fueran los politicos, seian la realeza,y sino fuese la realeza seria otra cosa, es lo que tiene el ser humano, simplemente lo que se merece,nos guste o no, es lo que hay
#1 Respecto al punto 4, lo que tenemos ahora es una panda de mediocres que se toman la política no como un servicio público sino como un medio para sus propios fines. El Congreso está secuestrado por las personas con menos escrúpulos, que son los que consiguen llegar. De modo que sí, yo prefiero políticos profesionales pero brillantes rodeados de asesores todavía más brillantes; los políticos que tenemos se rodean de asesores más grises que ellos mismos para no poner su mediocridad en perspectiva.
La mitad de esos datos son erróneos y la otra está tergiversada:
1. No es cierto que accedan a la pensión máxima con once años de cotización . Lean el pdf que el mismo autor del blog enlaza y verán que el reglamento no dice semejante cosa, sino otra que ha entendido mal (artículo 3, apartados 3 y 4)
2. No trabajan nueve meses al año, eso es el periodo de actividad del Congreso en Madrid. Pero un diputado tiene que atender a su provincia, a sus electores y a su partido... su trabajo no consiste simplemente en apretar un botón en el pleno en la Carrera de San Jerónimo.
3. Tampoco es cierto que solo trabajen de martes a jueves. Eso son los días que hay pleno (para entendernos, es como decir que los futbolistas solo trabajan 90 minutos a la semana) pero están las reuniones de sus grupos, las comisiones, el tiempo de preparar sus intervenciones, de estudiar los proyectos, de escribir las enmiendas, de redactar las preguntas...
4. Si, la mayoría no son de dedicación exclusiva... pero ese es un reproche reversible ¿Nos gustaría una casta de políticos profesionales, apparatchiks que solo saben ser diputados, "empleados" del partido? Pues si no, tendrá que ser también otras cosas... la inmensa mayoría son abogados, con una notable minoría de economistas, y conservan el bufete que tenían antes y al que regresarán cuando dejen la política, y los que no suelen ser funcionarios en excedencia y profesores universitarios.
Comentarios
#2 que quieres, es la nueva clase social, antes teniamos la burguesia, la realeza, los de la corte...
en fin, que todavia hay clases.
Estoy contigo los politicos son una nueva clase social, al fin y al cabo ,ni mejor ni peor, que las que comentas
simplemente se han aprovechado del sistema democratico, formando estirpes familiares, simplemente creo que sino fueran los politicos, seian la realeza,y sino fuese la realeza seria otra cosa, es lo que tiene el ser humano, simplemente lo que se merece,nos guste o no, es lo que hay
que quieres, es la nueva clase social, antes teniamos la burguesia, la realeza, los de la corte...
en fin, que todavia hay clases.
#1 Respecto al punto 4, lo que tenemos ahora es una panda de mediocres que se toman la política no como un servicio público sino como un medio para sus propios fines. El Congreso está secuestrado por las personas con menos escrúpulos, que son los que consiguen llegar. De modo que sí, yo prefiero políticos profesionales pero brillantes rodeados de asesores todavía más brillantes; los políticos que tenemos se rodean de asesores más grises que ellos mismos para no poner su mediocridad en perspectiva.
La mitad de esos datos son erróneos y la otra está tergiversada:
1. No es cierto que accedan a la pensión máxima con once años de cotización . Lean el pdf que el mismo autor del blog enlaza y verán que el reglamento no dice semejante cosa, sino otra que ha entendido mal (artículo 3, apartados 3 y 4)
2. No trabajan nueve meses al año, eso es el periodo de actividad del Congreso en Madrid. Pero un diputado tiene que atender a su provincia, a sus electores y a su partido... su trabajo no consiste simplemente en apretar un botón en el pleno en la Carrera de San Jerónimo.
3. Tampoco es cierto que solo trabajen de martes a jueves. Eso son los días que hay pleno (para entendernos, es como decir que los futbolistas solo trabajan 90 minutos a la semana) pero están las reuniones de sus grupos, las comisiones, el tiempo de preparar sus intervenciones, de estudiar los proyectos, de escribir las enmiendas, de redactar las preguntas...
4. Si, la mayoría no son de dedicación exclusiva... pero ese es un reproche reversible ¿Nos gustaría una casta de políticos profesionales, apparatchiks que solo saben ser diputados, "empleados" del partido? Pues si no, tendrá que ser también otras cosas... la inmensa mayoría son abogados, con una notable minoría de economistas, y conservan el bufete que tenían antes y al que regresarán cuando dejen la política, y los que no suelen ser funcionarios en excedencia y profesores universitarios.
Community Valenciana is different!