[c&p] Así lo determina un estudio del Centro estadounidense para el Control y la Prevención de Enfermedades, en medio de un debate que plantea si los fumadores son realmente una carga para la sociedad. En múltiples ocasiones, asociaciones que están en contra del cigarrillo han argumentado que dicho producto le quita a uno años de vida y es una carga para la sociedad por los cuidados médicos que requieren los fumadores. Pero esos cuidados no son más costosos que los de los no fumadores, que viven mucho más tiempo.
Comentarios
Item más: En España, 8.863 millones de euros a través de impuestos del tabaco en 2007.
Desde luego, lo más "rentable" sería dar a todos el mismo nivel de tratamiento... y si el fumador necesita más, que se muera. Después se podría aplicar lo mismo a todo el mundo; dar sólo el nivel de tratamiento mínimo necesario para los más sanos... desmontar la sanidad pública... y terminar prohibiendo la medicina en general. Supervivencia de los más sanos y el resto al hoyo
¿Relacionada-duplicada?: Los fumadores y los obesos cuestan menos a la seguridad social que la gente sana
Los fumadores y los obesos cuestan menos a la segu...
usatoday.com"Pero si uno quiere usar el argumento de los costos de atención médica, hay que tomar en cuenta todos los factores, no solo los que quiere destacar uno para conseguir la aprobación de una ley"
Vamos, de ese comentario se sobreentiende que una tabacalera podría ir a juicio y argumentar que realmente hacía una obra social ayudando a la administración a descongestionar los servicios sanitarios