Hace 14 años | Por mezvan a claytoncubitt.tumblr.com
Publicado hace 14 años por mezvan a claytoncubitt.tumblr.com

Aquellos trabajadores que no cumplían con su cuota en las plantaciones de caucho del congo belga eran castigados de una forma atroz. No importaba si era un niño o una mujer, el castigo aplicaba para todos. Estas tremendas jornadas de trabajo las exigía el monarca Leopoldo II para mejorar la productividad. El rey Leopoldo II ejecutó uno de los mayores crímenes de la historia contemporánea, un genocidio que se cobro la vida de entre 5 y 10 millones de personas. Mas información en http://fon.gs/cg11/ y http://fon.gs/cg12/

Comentarios

edgard72

#5 No tergiverses el contexto. Siempre se ha tratado de proteger en primer lugar a mujeres y niños por su mayor indefensión (¿recuerdas lo de que cuando se hunde el barco «las mujeres y los niños primero»?) y siempre se ha tachado de cobardía el ataque a los grupos más vulnerables (añadiendo a los ancianos y a los enfermos).

Precisamente por eso se mencionan las mujeres, por citar el extremo de la barbarie.

Pablosky

#17 Pues no estoy de acuerdo, para mi son PERSONAS, niños y ancianos. A ver si ahora va a resultar que eso de que tenemos los mismos derechos y deberes no es verdad... Que las mujeres también saben nadar y trabajar.

edgard72

#20 el error (en este tipo de texto) es el que cometes: el tiempo verbal. Tenemos. Antes no tenían. Y hacer la distinción por épocas y sociedades es necesario para conocer mejor la situación.

D

#23, el texto se refiere a un hecho histórico, pero el decir que es peor maltratar a una mujer a un hombre dirigiéndose a personas de hoy, es discriminar.

Si el texto "o a una mujer" hubiera sido escrito hace 100 años, pues vale. Pero ese texto es de hoy en día.

Y respecto a salvar a mujeres y niños primero, perdona, niños sí, pero una mujer no se tiene que salvar antes que un hombre por el hecho de serlo. La igualdad es para lo bueno (dirigir empresas) y para lo malo (morir en un naufragio).

No a la discriminación por sexo (por fuerza, inteligencia, tamaño, etc. sí, si esa discriminación tiene sentido para el caso que se trate).

edgard72

#28 depende de como hagas la interpretación. Si lo haces desde ese punto de vista, entendiendo que se trate de avergonzar al lector porque "hasta las mujeres eran maltratadas" sí puedes llegar a verle una cierta connotación diferenciadora, si tienes pretensiones de versela.

Si lo haces desde el contexto de que una sociedad (la belga) en la que la mujer occidental tenía otros tipos de status (en diferentes ambientes -laborales, derecho, sociedad-) y que permitía (con conocimiento o no de ello) eso, la interpretación cambia.

En cualquier caso, la proclamación en #5 por el texto de #0 me parece la reclamación menos importante de todas, de la misma altura que el policorrectismo de los «políticos y políticas», y es la menos prioritaria. Todo eso son palabras, no hechos.

crispra

#5 Los policorrectismos sobran. Por esa regla de tres, acabemos con la idea de que "cojonudo" sea algo bueno y "coñazo" algo malo. ¡Igualdad para cojones y coños!

l

#3 Por desgracia el sistema seguro que era efectivo. Simplemente imagina como rendían el resto de trabajadores cuando veían al demonio para el que trabajaban y lo que iba a hacerles al menor descuido.

Me ha entrado una mala leche viendo las fotos...

t

#9 DE-MA-GO-GO!!!!!!!!!!!!!!!

Seguro que tuvo muy poco que ver que mi abuelo (y muchos más) emigraran a otros paises y trabajando como locos mandaran divisas, o que españa hace unos años fuera un paraiso para la externalización de fábricas desde otros paises hacia españa, la construcción de infraestructuras tampoco, el desarrollo científico y las mejoras de los medios tampoco.

Aunque la cuestión no es esa. La cuestión es que esa burguesía (yo lo cambiaría por nobleza que de noble no tuvo nada) no ha ayudado para nada al desarrollo del conjunto de españa o del resto de europa, no influyó nada. En españa la duquesa de alba no ha hecho absolútamente nada por el desarrollo del conjunto más bien al contrario ya que hoy a parte de ser una de las mayores terratenientes ha sido una de las mayores depositarias de ayudas en agricultura. En los usa los negros hicieron ricos a familias sureñas y sin embargo fueron los chinos , en condiciones de esclavitud pero sin ser esclavos, los que construyeron el ferrocarril y trajeron el auténtico progreso a esa nación.

m

#24 Sin ir más lejos, el Sr. Guell tenía entre sus negocios el de la esclavitud en África. Como bien sabrás fue el mecenas de un tal Sr. Gaudí, y al financiarlo hizo posible que se construyeran edificios por encargo tanto útiles como por el puro placer de Mister Guell (el parque homónimo, p.ej).
Al día de hoy Barcelona atrae a millones de turistas, siendo una de sus pancartas la obra de Gaudí, llenando diercta e indirectamente de dinero al ayuntamiento, pequeños empresarios, etc. Generando riqueza al día de hoy . No sería justo dar un porcentaje de eso a quienes hicieron posible que Gaudí construyera sus obras?
No soy demagoga.

t

#30 No me puedo poner a especular, a decir que si Guell no hubiera sido otro le hubiera financiado y tal. Desde luego la obra de Gaudi patrocinada por un esclavista genera riqueza, como estoy seguro la hace el valle de los caídos (algún gilipollas hay que va a verlo).

Pero lo que si que puedo decir es que no hay desarrolo útil sino el sostenible y esclavistas, grandes burgueses o (sobre todo) reyes nunca han supuesto un desarrollo real para el conjunto sino para sus propias familias. La democracia (+ o -), el desarrollo científico, la diplomacia y derechos de los trabajadores te puedo asegurar que son muchíiiiiisimo más responsables del bienestar en Barcelona qe los ingresos de la obra de Gaudi.

u

#24

Quizá deberías informarte sobre el papel del 'comercio triangular' en el desarrollo de la industrialización y el capitalismo en la Europa Occidental.

Para empezar: http://es.wikipedia.org/wiki/Comercio_triangular

En inglés está un poco más desarrollado.

Tumbadito

Mezvan... con todo cariño.

Volvé a las noticias de Ciencia... me cagaste la noche chaval!.

m

"Se calcula que durante los años de dominio de Leopoldo sobre el Congo fueron exterminados unos diez millones de nativos, la mayoría de ellos esclavizados, mutilados o amenazados con la muerte para que trabajaran en la obtención de caucho" .

http://es.wikipedia.org/wiki/Leopoldo_II_de_B%C3%A9lgica

Hoy más que nunca ¡Viva la República!

Ann

#8 "Se calcula que durante los años de dominio de Leopoldo sobre el Congo fueron exterminados unos diez millones de nativos, la mayoría de ellos esclavizados, mutilados o amenazados con la muerte para que trabajaran en la obtención de caucho" .

Hoy más que nunca ¡Viva la República! "

---------------------------

Claro, en una republica es impensable la explotacion o el crimen contra los trabajadores, no?. Y la URSS, y China, y el terrible Pol Pot??, Corea del Norte?... pues fueron o son republicas.

vviccio

Por desgracia esas fotos todavía son de actualidad, sólo hay que ir al Amazonas para descubrir gente esclavizada en numerosas explotaciones y haciendas.

p

Puede que amputar la mano también fuera una forma de castigo, pero tiene más sentido esto:

"Como castigo por no haber cumplido las expectativas en la recolección del caucho eran frecuentes los asesinatos masivos por parte de la Force Publique. Como prueba de que estos asesinatos se habían llevado a cabo, los soldados de la Force Publique amputaban una mano a los cadáveres. En otras ocasiones se les cortaba la cabeza, o, para demostrar que los asesinados eran varones, los genitales. Las manos eran ahumadas y entregadas a los jefes de puesto como prueba de que la Force Publique había hecho su trabajo.

En ocasiones, los soldados no mataban a los nativos, sino que sólo les amputaban la mano derecha, y empleaban las balas para cazar. Varias fotografías de la época documentan estas mutilaciones."

Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Estado_Libre_del_Congo

D

Gente perversa siempre habra:

Los talibanes secuestran, torturan y esclavizan niños para presionar a sus padres, normalmente funcionarios. Khidir fue secuestrado con 6 años y sufrio torturas espantosas (clavos, latigazos, quemaduras...) antes de ser rescatado, su delito, ser hijo de un policia.

http://edition.cnn.com/2009/WORLD/meast/08/07/iraq.kidnapped.boy/index.html

m

#10 No son comparables. Los talibanes actuan como terroristas, al igual que ETA dispara por la nuca. Esta noticia te habla de una política sostenida por parte del rey de Bélgica para ganar dinero para su reino (Bélgica) a costa de un genocidio.

e

Relacionado:

Siete casas en Francia, de Bernardo Atxaga. Un libro en el que se narra la vida de las tropas belgas por aquella época en África.

Libro muy fácil de leer y que viene muy muy al cuento con la noticia.

p

si unos extraterrestres bajaran a la tierra y estudiaran a los humanos, le haría mucha gracia que hubiera reyes, es algo tan estúpido y primitivo...

alehopio



El ser negrito
Es un color
Lo de ser esclavo
No lo trago
Me tiene frito
Tanto trabajar de sol a sol
Las tierras del maldito señorito
...

s

Seguro -que no lo sé- que murió como un hijo de puta.

Piamonte

#45: las cifras de población de la América anterior a la llegada de Colón son controvertidas. Estoy de acuerdo en que a quienes llegaban a América les importaba bien poco todo, salvo la obtención de beneficios. Por eso necesitaban mano de obra. Las atrocidades ejemplarizantes contra población autóctona que se negaba a dejarse esclavizar son bien conocidas desde el mismo momento en que ocurrían: los escritos de Las Casas llevan publicados siglos.

Pero en las Antillas se les fue la mano. Entre la violencia y, de forma muy acentuada, el choque biológico, la preciada "mano de obra" desaparecía a marchas forzadas. Por esa razón floreció la venta de esclavos africanos, negocio con el que se lucraron enormemente diversos asentistas (empresarios) de origen portugués, reemplazados posteriormente por asentistas de otras nacionalidades. En otras zonas, no era preciso: el sistema incaico de la mita pervivió durante siglos, haciendo totalmente superflua la adquisición de esclavos africanos (que se compraban como símbolo de estatus, igual que ocurría en las ciudades españolas).

Lamentablemente, África ha sido considerada durante siglos como la gran proveedora de mano de obra esclava. Desde sus costas orientales, hacia Asia; desde sus costas occidentales, hacia América. Y Leopoldo II, uno de los genocidas más terribles de la historia mundial, puso en práctica la esclavitud "in situ". Ese es el origen del delicioso chocolate belga, y la explicación de la actual postración africana.

i

Este tema es tabú en Bélgica, de hecho un documental de la cadena Arte que se emitió hace 3 años causó un tremendo impacto. La ley del silencio impera.
No hay que ir tan lejos para encontrar historia de la infamia en Bélgica. Os invito a leer sobre la independencia del Congo. El primer Primer Ministro del Congo independendiente, Patrice Lumumba, fue depuesto por un golpe de estado organizado por la metrópoli, y no sólo eso, fue secuestrado, salvajemente torturado y asesinado. Y sólo hace 48 años de eso. Creo que fue el canal Historia el que emitió un reportaje sobre eso hace unos meses, y era impresionante ver a alguno de sus asesinos hablar a cara descubierta. Algunos de los que organizaron su muerte siguen vivos.

http://es.wikipedia.org/wiki/Patrice_Lumumba



RespuestasVeganas.Org

Habría que hacer una lista con los mayores criminales de la historia.

Puesto X de la lista -> El rey Leopoldo II -> Responsable de entre 5 y 10 millones de asesinatos. Responsable de la amputación de la mano a miles de personas.

Kanda

El ser humano es como es, da igual la época, el lugar, la descendencia, rasgos diferenciales ect... siempre habrá "malos" y "no tan malos" en todos los lugares y en todas la épocas, y siempre será triste y repugnante muchísimas cosas de las que somos capaces. Yo tengo una postura bastante radical en ese sentido, pero sé que la mayoría no la comparte: fuera humanos. Aún así, no me olvido en absoluto ante estas "barbaries" que también hay humanos que han hecho cosas grandiosas y ayudado a mucha gente porque sí.

D

Es vomitivo. Se me revuelve el estómago

N

No se puede estar bien de la cabeza y hacer ese tipo de cosas...

Dr.Crap

Otra razon mas para odiar al mundo en que me toco vivir.

enmafa

luego se quejaban de las matanzas de blancos cuando los negros se cabreaban...

witilza

Adios Africa está en Google video. La parte dedicada al Congo empieza en 1:47:00 aprox.

D

¿Qué les hacían? ¿Les teñían de negro?

D

#25

Pues sí, creo que les teñían de negro, muñones incluidos

D

Teniendo en cuenta que Leopoldo de Bélgica puede estar en el top ten de los asesinos mundiales, con Hitler y Stalin a su lado, me parece que estas fotos no se corresponden con la realidad.

A lo mejor me equivoco, pero estas mutilaciones eran realidadas por las propias tribus para evitar ser esclavizados (en España hay algo sumilar con las doncellas de Simacas, en la Edad Media) Claro que los traficantes de esclavos, para dar "ejemplo" les cortban la cabeza y la clavaban en el muñon.

Saludos

witilza

#44 Creo que tienes razón, aunque no tengo datos, recuerdo el impresionante documental realizado por Jacopetti en 1966 "Adios África" después de haber pasado 4 años viviendo ahí el proceso de descolonización, y me impactó ver las montañas de manos amputadas en venganzas trivales. Las amputaciones de manos y piés han sido ahí (y siguen siendo) una forma salvaje de impartir "justicia". Supongo que los belgas adoptarían las costumbres locales.

F

Hay que decirlo más:

M

Luego los que pasamos a la fama con la Inquisicion fuimos nosotros...

Abuelooorl

Jodo que cabrones...

d

que barbaridad... lo que ha tenido/tiene que sufrir los africanos, entre este tipo de cosas de los europeos (como esto o el apartheid), sus dirigentes corruptos que les hunden en la miseria, las guerras entre etnias, niños soldado, sequias, hambrunas... y todos los países ricos callan ante esto, que asco

Spartan67

Que calladito se los tenían los "inocentes" belgas, en todos lados cuecen habas.

quiprodest

#18 Sí que es verdad que no se menciona mucho. Cuando salen a relucir los principales asesinos en serie del mundo, Leopoldo II merecería ser nombrado al lado de Hitler o Stalin.

D

#18 ¿callado? no es nada nuevo tengo amigos belgas y aunque hay de todo como en todos lados hasta los propios belgas odian bélgica ( y no digamos los franceses y alemanes que la mayoría no les quieren ni ver) siempre hablado de gobierno y estado y no de la gente que no tiene normalmente culpa de nada

Belgica es un sitio donde la monarquía ha sido más cruel y sanguinaria, donde la ultraderecha y el nazismo arrasan y donde las peleas entre francos y neerlandeses son constantes y llegan a la sangre casi siempre, posiblemente el pais de europa que más tiempo ha estado en guerra, junto con Rusia es uno de los paises más crueles

Hay gente maravillosa y zonas maravillosas como en todos lados, pero
Recuerdo hace tiempo que un politico español dijo que quería colaborar con bélgica´para avanzar juntos en el sistema federal que me eché a temblar

Recuerdo un amigo belga que me dijo que en una encuesta en belgica si pudieran elegir nadie quería ser belga (ni francés ni alemán ni holandes), querían ser italianos o españoles pero que la minoría ultra pro-francesa o pro-belga hacían ruido por 50 y parecían más de lo que realmente eran.

De hecho la pelicula bienvenidos al norte inicialmente trata de eso, un francés que se ve obligado a emgirar a la frontera con bélgica y está horrorizado, por supuesto todo se arregla y encuentra gente maravillosa, pero la imagen que tienen muchos franceses de bélgica (por culpa de sus politicos) es esa.

Ahora no soy experto en geografía y politica, sólo repito lo que me dicen y lo que leo a veces y lo comento sobretodo por que con los politicos que tenemos podemos acabar igual

m

#36 #18 Pues yo tengo entendido que Bélgica ha negado llamar genocidio a lo que ocurrió en el Congo. Y que sólo hace unos diez años ha abierto el debate a lo que ocurrió... Igual me equivoco.

p

Siempre ha habido amos.
Siempre el más fuerte domina al más débil.
Hoy día Occidente pisa y seguirá pisando a Oriente y al Tercer Mundo.

f

#13 Tercer mundo OK, pero eso de que pisamos a oriente, mas bien sus politicos se dejan pisar no? Y se pasan los derechos humanos por el forro para ganar mas dinero.

D

Por eso me parece tan injusto cuando a veces se habla de las maldades de los españoles a lo largo de la Historia como si fuera algo exclusivo, cuando gente perversa la ha habido en todas partes en todas las épocas, incluso hoy día o hace apenas 100 años en el Congo.

Piamonte

#4. Muy buena observación, y gracias por el enlace a la Wiki.

Tenzune

#2 oye. Una cosa es un holocausto a pequeña escala, pero para los "Conquistadores", una cifra de entre 5 y 10 muertes, les sudaba, literalmente. Cuando Colón llegó con todos sus amiguitos en América, se instalaron en una región muy poblada de indios. Muy, pero que muy, creo que unos 45 millones aproximadamente. Dentro de sesenta años, ya no quedaba una mierda con vida. Luego, se cargaron dos antiguas civilizaciones, esclavizaron, mutilaron, despellejaron y posteriormente mataban a todo el mundo, y decidieron bajar para encontrar más esclavos por que al norte daba demasiado el frío. Seguramente ya sabías algo parecido, pero comparando lo que hizo el rey Leo 2, con un palo en el culo descanse, con los crímenes y muertes que causaron las dictaduras, es relativamente poco. En los campos nazis, había generales que se hacía bolsos con la piel de los reclusos. Todo y eso, también es terrible que alguien, de Africa, o de donde sea, sea capaz de ordenar la muerte de alguien con más facilidad que ir al WC. Los castellanos mataban indios y africanos, Hitler se cargó millones de judíos, Vlad Tepes empaló a media Transilvania, y no me meto ya en los indios y los australianos.

Puedes amar a tu país, igual que yo, pero no puedes intentar justificar de ningún modo posible que la mayoría de antepasados eran un montón de sádicos macabros (no siempre mataban rápido). Yo lo acepto, y voy por la calle tan tranquilo, ignorando que quizá mi tatatatatarabuelo haya matado u descuartizado. Total: vivimos en tiempos modernos, y por lo menos donde vivo no se mata la gente. Míralo como quieras, pero yo me siento afortunado.

D

#42 Ahora mira lo que hicieron británicos y franceses en el norte y portugueses al sur. De hecho puedes encontrar en EEUU un presidente blanco descendiente de europeos o negro descendiente de africanos, pero no un Evo Morales descendiente de los que llevaban allí más tiempo.

Sin embargo, como ya dije en #2, parece que solo los que nacieron en España hacían cosas malas y eso no es justificar las atrocidades de nadie, no desvirtúes lo que he dicho.

Tenzune

#47 ah, ok. de hecho, me he saltado esos por que me daba palo, pero sí sí. Bueno, paz y tranquilidad.