Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Profundamente errónea...
El beneficio de los SMS es teórico, le aplican solo el coste marginal y no el coste de tener una red móvil desplegada para dar el servicio.
En el precio del vino está el coste del servicio, el camarero, el local, la silla, la luz, el aire acondicionado cuestan dinero, el margen del vino es muy alto si, pero el coste no es solo comprarse la botella.
Si en el coste de las palomitas no cuentas el cine y el coste de proyectar entonces puedes decir que la entrada es todo beneficio, no hay coste adicional porque te sientes a verla, así que el margen es 8 € / 0 € = infinito. Las palomitas dan menos margen porcentual, son 10 centimos de maiz por persona.
Los medicamentos no se pueden costear a precio de producción, porque producidos en masa cuesta muy poco, pero la investigación, el I+D, el marketing, la comunicación con los médicos... eso cuesta mucho más. SI, ganan mucho, pero las cosas hay que saber calcularlas, Plaxo no gana más dinero que Microsoft ni que Apple en relación a su facturación, no jodamos...
Cada persona consume un producto por noche en el hotel, con ese euro de beneficio (sobre 1,20 € de facturación) hay que pagar al personal que repone, la electricidad de la nevera por noche y amortizar la propia nevera, descontando las perdidas por productos consumidos que no paga nadie... si es cara no la uses...
El beneficio de los SMS es teórico, le aplican solo el coste marginal y no el coste de tener una red móvil desplegada para dar el servicio.
En el precio del vino está el coste del servicio, el camarero, el local, la silla, la luz, el aire acondicionado cuestan dinero, el margen del vino es muy alto si, pero el coste no es solo comprarse la botella.
Si en el coste de las palomitas no cuentas el cine y el coste de proyectar entonces puedes decir que la entrada es todo beneficio, no hay coste adicional porque te sientes a verla, así que el margen es 8 € / 0 € = infinito. Las palomitas dan menos margen porcentual, son 10 centimos de maiz por persona.
Los medicamentos no se pueden costear a precio de producción, porque producidos en masa cuesta muy poco, pero la investigación, el I+D, el marketing, la comunicación con los médicos... eso cuesta mucho más. SI, ganan mucho, pero las cosas hay que saber calcularlas, Plaxo no gana más dinero que Microsoft ni que Apple en relación a su facturación, no jodamos...
Cada persona consume un producto por noche en el hotel, con ese euro de beneficio (sobre 1,20 € de facturación) hay que pagar al personal que repone, la electricidad de la nevera por noche y amortizar la propia nevera, descontando las perdidas por productos consumidos que no paga nadie... si es cara no la uses...
#18:
Se olvidaron la tinta de impresora y el que probablemente haya sido el producto más rentable de la historia: el Windows XP
#8:
- Una Coca Cola por favor
- 9€
- No...debe haber un error, he pedido solo una Coca Cola
- No hay ningún error...son 9€
- Muy bien....pues échele whiskey entonces...
Escandaloso pero verídico.
- 9€
- No...debe haber un error, he pedido solo una Coca Cola
- No hay ningún error...son 9€
- Muy bien....pues échele whiskey entonces...
Escandaloso pero verídico.
#11:
#5 Sólo como nota, cuando se diseño GSM se pensó el SMS como un servicio gratuito para aprovechar los recursos sin usar de la red (canales de señalización).
http://en.wikipedia.org/wiki/Short_message_service#Initial_concept
http://en.wikipedia.org/wiki/Short_message_service#Initial_concept
#10:
ya ves... el otro dia hablaba con un amigo de una vinoteca que le cuesta la botella 2 € y la vende a 18 ... no os digo mas aunqeu tb es cierto que hay que calcular transporte y otras movidas que al final tb encarecen el producto...
me llamo la atencion hace poco tiempo descubri un outlet del decathlon en la carretera de toledo y cuando le pregunte al dependiente ... "oye tio ¿esto lo traeis aqui por que sobra del decathlon?" me dijo..." no lo que pasa es que aqui en vez de 10 vendedores somos 3, en vez de estar todo super ordenadito lo tenemos en estanterias industriales y lo hemos montado nosotros mismos...y en vez de moqueta tenemos una nave sin pintar... el producto al final es el mismo que en decathlon pero el coste se avarata mas de un 50% ..esta claro que al final todas estas cosas encarecen el producto.
me llamo la atencion hace poco tiempo descubri un outlet del decathlon en la carretera de toledo y cuando le pregunte al dependiente ... "oye tio ¿esto lo traeis aqui por que sobra del decathlon?" me dijo..." no lo que pasa es que aqui en vez de 10 vendedores somos 3, en vez de estar todo super ordenadito lo tenemos en estanterias industriales y lo hemos montado nosotros mismos...y en vez de moqueta tenemos una nave sin pintar... el producto al final es el mismo que en decathlon pero el coste se avarata mas de un 50% ..esta claro que al final todas estas cosas encarecen el producto.
#17:
¿el 200% del vino es exagerado? cualquier que trabaje en hostelería sabe que el margen de practicamente todos los productos es superior: El coste de una caña o una cola es de menos de 30 centimos y se vende a más de 1€, el costo de un café no llega 15 centimos, y no hablemos de los cubatas.
Comentarios
Profundamente errónea...
El beneficio de los SMS es teórico, le aplican solo el coste marginal y no el coste de tener una red móvil desplegada para dar el servicio.
En el precio del vino está el coste del servicio, el camarero, el local, la silla, la luz, el aire acondicionado cuestan dinero, el margen del vino es muy alto si, pero el coste no es solo comprarse la botella.
Si en el coste de las palomitas no cuentas el cine y el coste de proyectar entonces puedes decir que la entrada es todo beneficio, no hay coste adicional porque te sientes a verla, así que el margen es 8 € / 0 € = infinito. Las palomitas dan menos margen porcentual, son 10 centimos de maiz por persona.
Los medicamentos no se pueden costear a precio de producción, porque producidos en masa cuesta muy poco, pero la investigación, el I+D, el marketing, la comunicación con los médicos... eso cuesta mucho más. SI, ganan mucho, pero las cosas hay que saber calcularlas, Plaxo no gana más dinero que Microsoft ni que Apple en relación a su facturación, no jodamos...
Cada persona consume un producto por noche en el hotel, con ese euro de beneficio (sobre 1,20 € de facturación) hay que pagar al personal que repone, la electricidad de la nevera por noche y amortizar la propia nevera, descontando las perdidas por productos consumidos que no paga nadie... si es cara no la uses...
#5 Sólo como nota, cuando se diseño GSM se pensó el SMS como un servicio gratuito para aprovechar los recursos sin usar de la red (canales de señalización).
http://en.wikipedia.org/wiki/Short_message_service#Initial_concept
#11 ya, pero para dar servicio de SMS debes tener una infraestructura desplegada, si le aplicas solo el coste marginal una vez implantada tanto las llamadas como los SMS tienen un margen brutal, todo es inversión previa.
Si les traspasas a los SMS un 10% del coste de desplegar la infraestructura serán deficitarios, si les traspasas un 5% serán rentables y si les traspasas un 0,01% serán brutalmente rentables, pero todo es un juego contable. Lo que importa es el margen total, si, las telco se forran, OK. Pero no hablamos de eso.
#10 Pero por cada botella que tu amigo compra a 2 € (obviamente no un vino de gran calidad porque un vino moderadamente bueno ya cuesta en bodega por lo menos 6 €) compra varias marcas de varios precios y tiene un stock (alguna no la venderá nunca, y se la tendrá que beber él para que no se estropee) pues tiene que pagar ese stock y mantenerlo (posiblemente con un crédito con intereses, lo mismo que el local) mas dependientes, electricidad en las cavas, para que el vino no se estropee, su sueldo, los impuestos, permisos municipales, de sanidad...
Lo digo porque gusta simplificar siempre todo, y como dice #5 las cuentas no se hacen así...
Estoy con #5. Nada más que añadir.
Cuando se cuentan estas cosas parece que los productos salgan de la nada, en un chasquido, sin contar todo lo que hay detrás y a la gente que hay que pagarle por su trabajo.
Saludos!
#5 me sorprende que un comentario como ese esté marcado en positivo.
Haya o no haya SMS's la infraestructura ya la necesitan. No le supone un sobrecoste porque de no tenerlos les seguiría costando lo mismo. Por lo tanto, no es verdad que tengan que desplegar la red móvil para ofrecer SMS.
Dos cosas: primera, errónea más o menos con la argumentación de #5.
Y segunda, el tipo que escribe no tiene ni puta idea de costes, ni de economía, ni de negocios. Da la sensación de que las palomitas se hacen solas, se sirven solas, no sabe como funciona la hostelería, etc, etc. Lo mejor que puede hacer es NO montar ningún negocio: quebraría a la semana de abrir.
#5 Eso mismo dije yo el otro día en un meneo referente al precio de una copa en discotecas VS botellón y se armó la de Dios es Cristo. Por fin alguien me entiende cuando digo que una copa no es solo cristal, hielo, refresco y alcohol.
Por favor no meneéis chorradas escritas por gente ignorante. Creo que #5 lo explica bastante bien.
Se olvidaron la tinta de impresora y el que probablemente haya sido el producto más rentable de la historia: el Windows XP
#18 Ya te digo, lo de la tinta de impresora es un atraco a mano desarmada:
http://www.megaleecher.net/uploads/hp-ink-cost.jpg
#20 Creí que estaba prohibido el comercio de sangre humana
#18 #20 ¿no sabeís que la tinta de la impresora se fabrica con sangre de unicornio?
#20 Sale más barato imprimir con sangre humana
- Una Coca Cola por favor
- 9€
- No...debe haber un error, he pedido solo una Coca Cola
- No hay ningún error...son 9€
- Muy bien....pues échele whiskey entonces...
Escandaloso pero verídico.
#8 Tú te fuiste de putas páharo!
#39 Palacio de Gaviria, aunque mucho mejor ambiente habría en un puti seguro
ya ves... el otro dia hablaba con un amigo de una vinoteca que le cuesta la botella 2 € y la vende a 18 ... no os digo mas aunqeu tb es cierto que hay que calcular transporte y otras movidas que al final tb encarecen el producto...
me llamo la atencion hace poco tiempo descubri un outlet del decathlon en la carretera de toledo y cuando le pregunte al dependiente ... "oye tio ¿esto lo traeis aqui por que sobra del decathlon?" me dijo..." no lo que pasa es que aqui en vez de 10 vendedores somos 3, en vez de estar todo super ordenadito lo tenemos en estanterias industriales y lo hemos montado nosotros mismos...y en vez de moqueta tenemos una nave sin pintar... el producto al final es el mismo que en decathlon pero el coste se avarata mas de un 50% ..esta claro que al final todas estas cosas encarecen el producto.
¿Palomitas para cinéfilos? Los que comen palomitas en el cine no son cinéfilos son paletos.
#4 Totalmente de acuerdo, cinéfilo es el que a los 5 minutos de estar viendo la peli, se levanta y le pega una patada al bol de las palomitas del tío de al lado
#9 Tienes razón salvo porque 5 minutos después del inicio de la peli, el paleto está aún en la cola de las palomitas. Suele entrar tarde, haciendo ruido y si hay alguien en su sitio por error, les grita*
(*) dato verídico. Me ocurrió cuando estaba acabando la escena inicial de malditos bastardos.
#13 perfecto momento para la patada
#4 claro, el cine está para verlo en versión original subtitulado en hindú desde la retrospectiva del director y apreciando la calidad de la humedad del aire en las escenas más oscuras a través de tus gafas de pasta.
NO TE JODE
#15 si pago 7 euros por una entrada no tengo porque aguantar ruido del de atrás, ni comentarios del de delante, ni olores del de la izquierda, ni el móvil del de la derecha. Respecto a ver pelis en VO: Si no sabes idiomas o no sabes leer, ve a la versión doblada, así no oiré ni oleré tus palomitas.
Yo no he dicho que los paletos como tu, entiendo que te has dado por aludido, no puedan ir al cine, eso lo has dicho tú, sólo he dicho que no se les llame cinéfilos.
#19 puedes entender que me haya dado por aludido, no lo dudo, pero lo estás entendiendo mal Como todo.
#4 A mi me gusta comer palomitas, y probablemente tu madre parió a un ser superior a la media, que cree que puede insultar a las personas simplemente porque no comparte sus costumbres o gustos.
#45 Se trata de civismo y respeto a los demás, no de gusto. Comer palomitas en el cine es como escuchar música con altavoces en el metro, una paletada. Lo que pasa es que el cine se hace de oro con ellas, como dice el artículo, por eso está permitido.
#50 Ostras!!!!!! revisores que cobren un euro al que ponga los altavoces en el metro.
La empresa de transportes gana lo mires por donde lo mires
Si no paga, erradica a los politoneros molestos.
Si paga, pues mayor beneficio.
Voy corriendo a patentarlo.
Oh wait... eso de cobrar por cosas peregrinas lo inventó la SGAE
¿el 200% del vino es exagerado? cualquier que trabaje en hostelería sabe que el margen de practicamente todos los productos es superior: El coste de una caña o una cola es de menos de 30 centimos y se vende a más de 1€, el costo de un café no llega 15 centimos, y no hablemos de los cubatas.
Botes de coca-cola:
Alimerka: 0.49€
Máquina de al lado del Alimerka: 1.75€
Eso si que es un chollo.
#1 Alimerkaaaaaaaa qué nostalgia
Para mí tienen el mejor pan del mundo. Será congelado, pero es el mejor.
Ya centrándome en la noticia: yo he comentado muchas veces que para mí las palomitas y las infusiones son de lo más rentable que hay. Cobran un euro por una manzanilla cuando una caja con decenas de sobrecitos ya les costará eso o incluso algo menos.
#0 Sensacionalista
¿Cuánto cuesta desarrollar un fármaco?
El desarrollo de cualquier fármaco es un proceso que conlleva una gran cantidad de tiempo y que es extremadamente caro. El desarrollo de la mayoría de fármacos, no baja de los 400 millones de euros, llegando hasta los 2.000 millones y el tiempo medio de desarrollo está entre los 8 y 15 años, en el caso de que se pueda llegar hasta el final del proceso.
Un proceso extremadamente lento
Desde que se descubre un posible principio activo o aplicación, hasta que pueda llegar al público, son necesarios en el mejor de los casos 8 años, con una media de 12 años (15 años en el peor de los casos) y para que sólo puedan llegar entre un 5 y 10% de los proyectos iniciales en el mejor de los casos.
En torno a los 3 años, ya se paran un 40% de las investigaciones iniciadas, después de los primeros ensayos y a los 6 años, sólo sigue un 40% de las investigaciones iniciales. Al final, sólo quedará sobre el 5-10% de las investigaciones que comenzaron en un inicio.
- 2-5 años:
Selección de la diana sobre la que actúa el medicamento.
Búsqueda y optimización de la molécula.
Desarrollo de un perfil para el tratamiento.
- 1-2 años
Desarrollo de la farmacología.
Búsqueda de la concentración exacta.
- 5 – 7 años
Fase 1: Tolerancia en pacientes de último recurso; con enfermedades terminales, que no tienen alternativa farmacológica en el mercado ya bien por inexistencia o no funcionamiento.
Fase 2: Ensayos en pacientes con la enfermedad en estado intermedio, aumentando el rango de distribución de los pacientes.
Fase 3: Grandes ensayos, con todos los grupos poblacionales que puedan ser beneficiados.
- 1-2 años
Fase de aceptación o rechazo por parte de los organismos sanitarios de cada país.
Como vemos, en el mejor de los casos han pasado 8-9 años y en el peor 14-15 años.
¿Y el coste?
El coste que supone el desarrollo de un fármaco, requiere cientos de millones de euros. En un estudio publicado en 2006, el coste de desarrollo de un fármaco estaba entre los 400 millones de euros en los casos más sencillos, hasta los 2.000 millones.
http://content.healthaffairs.org/cgi/content/full/25/2/420
Con el paso del tiempo, el proceso se va haciendo cada vez más caro, por las necesidades materiales que requiere.
Un dato, el coste de un sólo ratón de ensayo ronda los 30 euros, ya que son ratones especiales con características homogéneas tanto genéticas como fenotípicas, para poder realizar los estudios y evitar el efecto del azar o de variabilidad genética.
¿Y las farmacéuticas?
Hoy en día, las farmacéuticas son las únicas con capacidad para gastar miles de millones a la basura y para sólo salgan un 10% de las investigaciones.
Es evidente que los gobiernos de cada país, mediante los organismos públicos de cada país (institutos, universidades…), podrían invertir dinero en el desarrollo de nuevos medicamentos pero eso significaría que los gobiernos estarían jugando a la ruleta rusa con los impuestos de los ciudadanos, ya que no pueden asegurar que el dinero que inviertan sirva para algo.
¿Qué diríamos si un gobierno se gastara el dinero en investigaciones que fueran fracaso? Que podrían invertirlo en construir carreteras, colegios, hospitales, pagar pensiones, medio ambiente, seguridad, agricultura, etc…
¿Son las farmacéuticas unas hermanitas de la caridad? No, pero sin ellas, no existirían el 80% de los tratamientos actuales.
Por ejemplo, Pharmamar, una de las empresas más importantes de biotecnología farmacéutica a nivel mundial, gracias al desarrollo de diferentes anticancerígenos que han logrado en los últimos años (ejemplo ), estaba gastándose entre 600 y 900 millones con cada tratamiento, que son unos 60-90 millones anuales.
Yondelis ® (trabectedina) el famoso fármaco contra el cáncer de ovarios, costó casi 20 años de investigación y 420 millones de euros de inversión. Una inversión de 420 millones con un principio activo, ya que se extrae a partir de un tunicado marino Ecteinascidia turbinata, pero en el caso de un principio sintético, el coste se dispara como mínimo hasta los 800 millones de euros.
Para desarrollar cualquier fármaco tardan en Europa de media unos 8 años, mientras que si lo hicieran en Estados Unidos tardarían cerca de 12-15 debido a medidas más restrictivas tanto en el desarrollo inicial, como en el desarrollo sobre pacientes.
La mayoría de casos que menciona no son novedad. Afortunadamente aun podemos elegir NO comprar palomitas en el cine o ni mirar dentro del minibar de un hotel.
Lo jodido es lo de los medicamentos, que pese a la (escasa) campaña que se realizó para dar a conocer los genéricos, la mayoría de gente sigue pidiendo las cosas por "su nombre", porque siempre lo han pedido así, o simplemente porque el nombre del principio activo es demasiado difícil de recordar.
Respecto a los SMS: Los operadores 'gastan' lo mismo en un SMS que en una llamada perdida
Los operadores 'gastan' lo mismo en un SMS que en ...
eleconomista.esInteresante. Ley de etiquetado desde origen YA!!
Curioso que no hayan incluido los cubatas.
Todos estos estudios se basan en una concepción errónea. Solo cuentan el coste material del producto y no la mano de obra y gastos añadidos.
El producto con el precio y el margen más volátil:
La ropa
El caché del vino es mareante. Tomarse una copita de vino en un restaurante en vez de en casa viene costando seis veces. El margen de beneficio de este producto en el sector de la hostelería, es de los más altos, superior al 200%. ¿Justifica las atenciones del sumiller un precio tan inflado?
Según los vinos.
Si es un "vino de la casa", el precio está por los suelos. Ahora si nos vamos a un reserva, un vino de una denominación de origen en la que en esa cosecha se vendimió poco...el precio es hasta lógico.
Yo creo que aqui el tema es diferente:
para elegir restaurante te fijas en el precio de los platos, pero no en el de las bebidas, los postres, el aperitivo. En algunos sitios te cuesta casi lo mismo el "algo que picar" que un plato principal que le da mil vueltas.
Al final pagas lo mismo que si el plato principal hubiese sido bastante más caro y todo lo demas hubiese tenido un precio más acorde; pero de ser asi a lo mejor hubieses elegido otro restaurante
No hace mucho un amigo me contaba una anécdota de la mili. Regularmente en el servicio militar tenían que ir a correr a un monte cercano al cuartel. Cuando llegaban sudorosos a la cima de aquel monte perdido les aguardaba un gitano que en un burro llevaba latas frias de Coca-cola, Sprite y otros refrescos. Los soldados le llamaban ladrón porque las latas que en el supermercado costaban de aquellas 25 pesetas él las vendía a 200 pts. Y el gitanillo les replicaba con mucha gracia:
Pos vale, payo, entonces vete a comprarlas al super.
Precio de los cartuchos de tinta y toneres.
La cerveza del bar (mahou, san miguel...).
CDs de música, descarga de canciones por sms o pago.
...
El agua mineral. Es escandaloso el precio de un botellín.
Lo del minibar de los hoteles esta justificado. Tu no veas lo que palman con ciertos cabrones que nos pasamos la vida viajando por el curro de hotel en hotel.
Yo y cientos como yo nos trincamos las botellitas de ginebra y las tónicas , logicamente abriendolas con cuidado y las rellenamos de agua.
Mas de una vez al abrir una botella he descubierto que un cabrito se me había anticipado.
Cuando realmente están saliendo a relucir los márgenes es ahora con la crisis. No hay más que llamar a tu seguro, compañía telefónica, compañía de gas/eléctrica... y decirles que te vas a dar de baja. Todo lo que te rebajen la factura será margen de beneficio que están perdiendo.
¿y que hay de las diluciones homeopáticas?. No creo que el agua homeopática sea mas cara que la tinta de impresora, pero con esa al menos me saco las fotos de las vacaciones, no?
Los intermediarios son los que ganan... SIEMPRE
http://profesores.ie.edu/fmarcos/Publicaciones_archivos/Monopolio%20Palomitas%20Cines-%20Anuario%20DC%202003.pdf
EL planteamiento de este tema es propio de alguien que no sabe qué es una economía de mercado y cómo funciona un negocio. No es más honorable una persona que vende al 120% del coste, que otra que lo intenta al 1200%. Si esto fuera una economía intervenida, que a veces lo es, entonces sí sería un abuso, porque no hay libertad, y sí mucho monopolio, justo lo que le gusta a Hugo Chávez.
Aquí se deberían incluir también ls servicios de los notarios, esos sí que se llevan margen.
El bikini. Un kg de bikini de marca debe andar por los 5000€
Los medicamentos no genéricos se compran porque es lo que escribe el médico en la receta, y este lo escribe porque el/la comercial le regala viajes al caribe y otras prebendas. Hay farmacias que informan al paciente de que puede coger un genérico más barato, pero otras se callan como putas.