Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Voto sensacionalista por el siguiente comentario: Vergüenza ajena le tendría que dar al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero
El texto podrá tener razón, pero la redacción es pésima, y el amarillismo innecesario.
El texto podrá tener razón, pero la redacción es pésima, y el amarillismo innecesario.
#4:
40.000 EUROS para un programa de tertulias semanal es mucha pasta: 2.080.000 euros al año menos y encima utilizas los recursos cesantes de TVE, empleados, cámaras, etc.
#1:
Entonces, obviamente, se lo encargarán a Globomedia.
#28:
http://www.publico.es/televisionygente/306333/preacuerdo/direccion/sindicatos/rtve
"empresa y sindicatos se han puesto de acuerdo en la constitución de una mesa de producción de composición paritaria que se reunirá con una periodicidad mensual o quincenal para estudiar los planes de producción y analizar qué contenidos se pueden realizar con recursos internos de RTVE, sin necesidad de recurrir a productoras externas. Para los sindicatos este es el logro más importante de las negociaciones."
"empresa y sindicatos se han puesto de acuerdo en la constitución de una mesa de producción de composición paritaria que se reunirá con una periodicidad mensual o quincenal para estudiar los planes de producción y analizar qué contenidos se pueden realizar con recursos internos de RTVE, sin necesidad de recurrir a productoras externas. Para los sindicatos este es el logro más importante de las negociaciones."
#5:
Se lo encargarán a Globomedia que contratará al de TVE y el resto se lo llevará para la saca el primo del dueño.
¿De que me suena a mi esto?
¿De que me suena a mi esto?
Comentarios
Voto sensacionalista por el siguiente comentario: Vergüenza ajena le tendría que dar al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero
El texto podrá tener razón, pero la redacción es pésima, y el amarillismo innecesario.
Al márgen del amarillismo, como bien dice #7, eso no quita que se descubra mas claramente como está el asunto de las televisiones privadas y sus chanchullos varios.
las producciones de la television publica se han usado para financiar a Roures y compañia, otra de las verguenzas y abusos del ZP y aun hay que dicen que la realidad es amarillismo, #7 te has lucido tu y todos los que te han votado positivo, supongo que debeis ser de los que cobrais por defender e ZP de cualquier cosa, lo que me jode de gente como tu es que quereis ocultar la realidad de este pais que no es otra que estar gobernados por una pandilla de inutiles y corruptos
Entonces, obviamente, se lo encargarán a Globomedia.
40.000 EUROS para un programa de tertulias semanal es mucha pasta: 2.080.000 euros al año menos y encima utilizas los recursos cesantes de TVE, empleados, cámaras, etc.
#4 Es muchisima pasta y mas para un programa que sale a 70000€, estamos hablando de un 60% mas, es de locos...
Se lo encargarán a Globomedia que contratará al de TVE y el resto se lo llevará para la saca el primo del dueño.
¿De que me suena a mi esto?
http://www.publico.es/televisionygente/306333/preacuerdo/direccion/sindicatos/rtve
"empresa y sindicatos se han puesto de acuerdo en la constitución de una mesa de producción de composición paritaria que se reunirá con una periodicidad mensual o quincenal para estudiar los planes de producción y analizar qué contenidos se pueden realizar con recursos internos de RTVE, sin necesidad de recurrir a productoras externas. Para los sindicatos este es el logro más importante de las negociaciones."
Se dice pronto, casi siete millones de las antiguas pesetas....
Lo cual demuestra, hasta cierto punto, que si los medios estatales están bien gestionados (condición sine qua non), el servicio prestado es más barato para el bosillo del contribuyente que la gestión privada (que implica -sí o sí- beneficios para el empresario).
S!
Lo que vuelve a demostrar que las empresas públicas son más rentables para los bolsillos del ciudadano.
Seguramente se han ahorrado 40.000 euros de la comisión de alguien...
¿Pero que se creen los del sindicato, que a los de Globomedia les regalan la coca?
Es que con la producción propia no hay comisión, ni maletines y ni regalitos.
Aplíquese esto al software libre, a las energías renovables, a la sanidad pública, a redes de telecomunicaciones abiertas y a cualquier concepto que huya de la opacidad.
¿Quién se llevará ese dinerito extra?
Desengañáos, una subcontrata por lo general es más ineficiente que hacerlo de forma directa. Meter gente entre medias es meter gastos sin ganar productividad, ya que hay que pagarles el sueldo.
Zapatero pagando a Roures los servicios prestados (con nuestro dinero).
#9 El dinero público no es de nadie - Carmen Calvo pixie dixie
A ver si otros sectores publicos hacen lo mismo que estos, como algunas comisarias o bases militares que no hacen mas que tocarse los webos y ganar pasta.
Vamos a ver,
esto es simplemente una cuestión de pagar favores.
PRISA nunca ha sido del agrado de ZP ni viceversa, así que ZP ayuda a crear un nuevo grupo mediático de izquierdas llamado globomedia. Globomedia ayuda a ZP y él tiene que devolverle los favores , así que contrata todo lo que puede a Globomedia sea al precio que sea y cuanto más caro mejor.
Para quien no lo pille todavía o lea por encima o no pille lo que dice #20, tomando como referencia wikipedia ( http://es.wikipedia.org/wiki/Globomedia ) tenemos:
En 2005 Globomedia impulsó la creación del GAMP (...), del cual es la primera accionista. Este consorcio obtuvo la licencia para poner en marcha el que hoy es el cuarto canal privado de televisión español, La Sexta.
Los favores de apoyarte en las elecciones tienes que pagarlos, y vaya si los ha pagado..
#20 Globomedia existe desde hace 17 años y es la productora de series tan exitosas como Médico de familia, Periodistas y un largo etcétera.
#36 Claro pero hace 20 años no le daban concesiones de TV en analógico cuando estaba a punto de desaparecer ni la TVE le contrataba todo lo que podía y más a precio de oro, etc.
Me parece sensacionalista porque digo yo que habrá más diferencias, es decir:
-Los tertulianos de globomedia cobran más...
-Los cámaras de globomedia cobran más...
-Globomedia debe contratar al personal y televisión española los tiene en plantilla.
(...)
Está claro que si se externaliza la producción, debería salir más barato y no más caro, pero el producto hecho por globomedia igual tenía mejor calidad, mejores tertulianos... Me parece un análisis sesgadísimo...
#14 Son datos de auditoría económica, y el resultado del programa en términos de audiencia es similar. ¿Qué más hemos de tener en cuenta? “en esta nueva temporada del programa “59 Segundos”, cabe señalar la disminución del coste medio por capítulo, que pasa de 110.460 euros cuando era producido por Globomedia a 70.670 euros cuando se produce con medios propios. La audiencia se mueve en similares cifras de la etapa anterior…”
Y si el problema es que Globomedia debe contratar al personal, cuando algunos de TVE están sin hacer nada porque todo su trabajo se externaliza, eso es un motivo más contra la subcontratación de programas. Esa es la queja, que pudiendo hacer las cosas exactamente igual de bien con personal de la casa, habiendo medios y personal disponible, se contrate con colegas para dejarles un pico.
#18 La flexibilidad es muy sencilla de conseguir: se paga al trabajador un XX mensual (una cantidad bastante irrisoria para lo que ha de pagar) y tienes un número muy decente de horas extras prepagadas y total flexibilidad de horario para ese trabajador. Total quiere decir que dispones de él las 24h, on call, que puedes mover sus horarios a voluntad, sacarlo de la cama en medio de la noche. El único problema para conseguir flexibilidad es pagarla, porque hay listos que pretenden que eso se incluya en el suelo base, que se niegan a pagar ese extra.
#29 y #30 a eso iba yo. Lo lógico sería externalizar cuando la producción propia saliese más cara y no al revés. Repito, eso sería lo lógico. Pero como en el caso de #30 en muchas ocasiones las empresas que externalizan se podrían equiparar a los intermediarios. La empresa consigue el contrato porque tiene amiguetes, pero no posee la infraestructura para realizar el proyecto y después subcontrata a otra y se lleva su parte del pastel. En el caso de TVE es sangrante, porque al personal lo tienes funcionariando y cobrando, y ya que están ahí, pues que lo hagan ellos mismos ¿no?
Un ejemplo: Quiero hacer una serie del copón y para ello necesito construir unos decorados al nivel de la producción, pero ni siquiera tengo carpinteros en plantilla. De repente la productora "melollevoencaliente" me alquila sus decorados y ya no tengo que construirlos ahorrando un pastizal en tiempo y en dinero.
Por eso ves que en las reuniones los jefes de empresa proponen de todo, lo que pueden hacer y más! Acto seguido van y preguntan al currito raso: ¿Esto lo podemos hacer o es muy complicado?
De todas formas me faltarían más datos; no sé de donde salió el concepto del programa pero igual la idea surgió de Globomedia y sólo podían realizarlo ellos durante un tiempo. Eso podría explicar porque se lo llevaron ellos calentito hasta que ese período caducó...
Pero todo esto no quita que la noticia deje de parecerme sensacionalista porque esta interpretado de forma tendenciosa para decir "que malos son estos" o "mira como se aprovechan estos otros de todos", cuando estas prácticas están a la orden del día en todas las empresas públicas. Si yo fuese globomedia, claro que cobraría mi trabajo a precio de oro aunque sea el mismo producto o peor, porque tengo que ahorrar para mantenerme en las vacas flacas.
#14 Error. Externalizar cualquier cosa siempre sale mucho más caro. A modo de ejemplo, hace tiempo yo trabajaba de programador subcontratado. Mi sueldo bruto eran 24.000 al año, pero la empresa cliente pagaba a mi empresa la friolera de 65.000 euros anuales por mis servicios (bastante más del doble). Y no, no es un caso aislado, conozco muchos casos similares.
#30 Material, indemnización por despido, impuestos de contratación, gestoría, baja laboral si la hubiera habido... ¿todo eso quién lo pagaba?
Hablan de dinero como de churros.
Increible cuando muchiiiisima gente no gana más de mil euros.
Esto es de juzgado de guardia.
#19 Es cierto, pero es que nadie cambia el sistema. La gente se queja, pero no lo cambia. Es más, anhela formar parte del sistema y aprovecharse de sus beneficios o, lo que es lo mismo, ¿la gente con sueldos de mierda a que aspira? A ganar un sueldazo, puede que no a tener un porche o un yate...pero ¿a vivir como lo hace "el jefe"? Pues tú dirás, la ética del desfavorecido. Todos hablamos de lo parásitos que son los funcionarios pero luego lo que queremos es que todo este lleno de funcionarios.
La pescadilla que se muerde la cola.
Y mientras tanto, en una galaxia muy, muy lejana...
Un parado exige soluciones en una oficina de empleo armado con cuchillo y palos
Un parado exige soluciones en una oficina de emple...
abc.es#33 entonces está claro que un mercado laboral en el que los costes no salariales son un 150% del salario está enfermo.
¿Pero estamos tontos o que?
¿Que pensábais, que al encargarlo a un tercero iba a ser más barato? Digo yo que tendrán que tener sus beneficios (aunque algo exagerados) los dueños de Globomedia...
Es como ir a una tienda de muebles y decirles que en IKEA ese mueble es mucho más barato, el del mostrador te mirará a la cara, se reirá (puede incluso que te escupa) y te diga que SI, es más barato, pero TE LO TIENES QUE MONTAR TU MISMO.
Así que si TVE lo produce para ellos mismos, no tienen que tener ese margen de beneficios, lueog es más barato a todas luces...
Y fuera de todo esto, me la pela ese programa.....todos los políticos son basura...
Pero si no se lo encargan a una productora externa, ¿cómo van a dar pelotazos los Zejateros?
Es que hay muchas formas de robar.
Típico. Cuando una empresa pasa presupuesto a una administración o empresa pública está considerablemente inflado. Luego lloran porque las administraciones no pagan.
Las administraciones (los administradores) roban.
Las empresas sablean a las administraciones.
Las administraciones no pagan (o tardan una eternidad) a las empresas públicas.
El currela se va a la puta calle.
La administración tiene que pagar al currela (Fogasa y paro)
Al que no echaron a la puta calle le suben los impuestos (IVA e IRPF) para pagar pufos y a los parados.
Esto podría ser perfectamente la base para una peli de los hermanos Marx.
es más caro porque lo hace una empresa que tiene que ganar dinero, que pasa ¿ahora todos tenemos que ser funcionarios?
No me parece extrapolable este caso al resto, especialmente a las producciones de ficción. Vamos como la velocidad y el tocino. Estos con tal de arrimar el ascua a su sardina... y conste que lo reclaman me parce razonable pero que lo pidan con argumentos algo mejores que éste.
Y eso que probablemente en Globomedia no se paguen las horas extras, ni tengan lso derechos laborales que tienen en RTVE, ni los sueldos sean tan escandalosos como en la pública.
De todas formas, tengo una duda, a ver si me la podéis resolver. Cuando había publicidad en TVE, ¿los ingresos que generaban los anuncios durante el programa '59 segundos', se deducían de los costes de producción del mismo?
Porque si es así, podría ser una de las razones de esa diferencia.
#39 Y quien te ha dicho que los sueldos de RTVE son escandalosos? Me da a mi que vas algo desencaminado...
Las productoras no son ONG vienen a hacer dinero, el problema de TVE es TVE, o sea, existe un regimen interno muy fuerte que aunque beneficie el trabajador, esto va en contra muchas veces de los propios programas. Los programas de TV exigen en muchos casos sacrificios extras que muchas veces son los sindicatos los que se niegan y esto es u problema ante un programa.
Este en concreto de 59" es un programa sencillo tecnicamente hablando, y aqui no lo puedo extrapolar, pero creo que los sindicatos tienen que flexibilizar en ciertos casos para que no de paso a que subcontraten servicios