Hace 13 años | Por --180711-- a gallir.wordpress.com
Publicado hace 13 años por --180711-- a gallir.wordpress.com

Sé que pedirle a un político que no sea hipócrita, o que al menos sea mínimamente coherente es como pedir a un caracol que no se arrastre (los que sepan el chiste mallorquín del caracol lo entenderán mejor). Y si además el tema es de tecnologías o de software libre la cosa es aún más complicada. Relacionada: Corrupción en la blogosfera. El Pla Anibal de les Illes Balears
Publicado hace 13 años por joanballester
a enriquecastro.redperiodista.es

Plan Anibal o como hacer corrupción con la blogocosa... Para quien no lo sepa: Plan de Actuación Int [...]

Comentarios

francisco

#5 500.000 € es una salvajada dependiendo de para que se usen.

¿Alguien tiene los pliegos? ¿las ofertas? ¿los resultados?

Lo que no se puede es críticar porque es "consultoría" como si eso en si mismo fuera un delito a los derechos humanos, hay muchas empresas que contratan consultoría porque no tienen ni idea de que se encuentran ni que pueden hacer y hay proyectos de consultoría necesarios, justificados y positivos.

Yo me he visto tu artículo y este, francamente, no aportais base sólida, ¿que tiene mala pinta? Si, pero para acusar con nombres y apellidos le falta un buen pedazo de información contrastada, que un político no te sepa contestar es una cosa, que eso inmediatamente signifique que hay algo sucio es otra.

d

Al final todo lo que hacen es usar "buzzwords", hacerse la foto y vender humo.
¡Que modernos quedamos y mira cuantos nos van a votar por traer la vanguardia a la región!

ronko

¿Algún voluntario para contar el chiste mencionado? ¡Queremos "de sabé"!

D

#4 #7 #8
No creo que sea, pero...
- Esto es un caracol que va y derrapa.

Y acto seguido me preparo para la lluvia de piedras

francisco

Por cierto, Autoritas se crea a partir de varios socios, cuando comienza a ganar proyectos supongo que no tendría empleados y los propios socios harían el trabajo. No es algo tan extraño y lo de que no tiene empleados es un datos sin relevancia.

No se si obtienen sus proyectos por chanchullos, por sobornos o por amiguismos, pero esta gente (Linares en concreto) creo que tiene más de 20 años en experiencia en el sector público, si funda una empresa es esperable que gane concursos, si fuera alguien con 20 años de experiencia en industria de automoción y le hubiera vendido una consultoría a Seat nadie se extrañaría.

¿Que el resultado del informe es una basura? ¿que 100.000 € es una salvajada por un informe? Pues a lo mejor si, no lo voy a dudar (me lo he bajado pero mi catalán es solo intimo), pero yo vendo consultoría, sale caro y a veces los resultados son discutibles, de eso a una acusación de fraude ya corre mucha tinta fácil.

He visto que Enrique Castro afirma que "tienen facilidad para ganar concursos por adjudicación directa", desconozo la experiencia de Enrique como vendedor en el sector público, pero la adjudicación directa es muy habitual y muchas veces escogida por el adjudicador, se puede hablar de los porques y de si es adecuado, pero en si mismo es un dato del que no se puede sacar conclusión alguna.

Sobre el Open Goverment, si es un poco dospuntocerismo de salón, productos a medio hacer y burbujeo, como muchas otras cosas a las que las acusa con tanto interés.

¿Que la inversión pública en Open Goverment o Software propietario es tirar el dinero? Pues si, a mi me lo parece, pero palidece frente a una autopista de seis carriles en Ibiza o un velodromo por ejemplo.

ohyeah

#2 ¿Que la inversión pública en Open Goverment o Software propietario es tirar el dinero? Pues si, a mi me lo parece, pero palidece frente a una autopista de seis carriles en Ibiza o un velodromo por ejemplo.

Un tanto demagógico ese razonamiento, ¿no?

francisco

#21 Si, un tanto. Pero es que estamos mirando una pelotilla de moco al lado de una mierda de elefante porque la informática nos parece el ombligo del mundo.

#22 Si, lo hacen en todos los sitios, por algo será, en mi opinión porque hay más empresas y mejores comercialmente empujando el software propietario que empujando el software libre (que también las hay).

Ferk

#23 Si te pones a buscar la mierda más gorda puede ser la más pesada y difícil de quitar. Y al final por unos y por otros no se hace nada. Hay que empezar quitando un poco el polvo y terminar encerando si hace falta.

Comparar desastres es demagógico, podríamos estar hasta mañana citando mierdas y no haciendo nada, si para tí hay otros temas por denunciar, pues dedícate a investigarlos y a denunciarlos como ha hecho el autor, en lugar de ponerle pegas a esta otra denuncia.

Cada uno que haga lo que pueda en el campo en el que se mueva mejor, si a ti se te da bien investigar la construcción de carreteras pues empieza a investigar, a recopilar datos y a publicarlos en un blog o en algún medio público a la luz.

D

#23: No es el ombligo del mundo, pero es el nuevo comodín para dar dinero a amigos, robar a base de comisiones y demás. Y ya huele. Que la administración pública se gasta un pastizal en proyectos basados en palabros modelnos y guays, pero que nunca se materializan, o son un fiasco. Pero el dinero ya se lo ha llevado alguien. Y de eso hay mucho.

Y no es porque la administración no necesite inversión en TIC, que la necesita. Pero no en robots que te hablan por el Messenger y te dice que no sabe si masturbarse es malo porque no tiene preferencias - por dios, lo probé y era un chatbot que cualquier alumno de informática puede hacerte como PFC por cuatro perras (probablemente fue el caso, pero alguien se embolsó la diferencia) -, sino en implantar de una puta vez la administración electrónica a todos los niveles.

Por ejemplo, es ridículo que, como estoy en el extranjero, mi madre tenga que ir a la secretaría de la universidad, pedir un documento, mandármelo por fax y yo subirlo a la web de la universidad como un PDF. Es absurdo y estúpido, pero es así. Ahí sí que tiene razón de ser meter dinero. Pero claro, es un dinero que lo vale, y ya no es tan fácil malversar.

francisco

¿27 meneos y ni un comentario?

Me encanta el olor a Napalm y a voto pelota por las mañanas...

o

Por favor, ¿alguien explica el chiste del caracol?

filets

#7 Por favor. Que estamos en ascuas!!!!!!

Avantasia

Ahh entonces ya entiendo como en la Xunta Feijoo puso en su programa que iba a apoyar el software libre, y el apoyo consistió en desmantelar los proyectos existentes y gastarse 2.5 millones en licencias de Microsoft, es que es la moda y lo hacen en todos los sitios!

La Xunta de Feijoo desmantela Mancomun y perderá 2 millones de euros en ayudas [GAL]

Hace 14 años | Por nuncamais a xornal.com


La Xunta de Galicia se gasta más de dos millones de euros en licencias de Microsoft
Hace 14 años | Por --10689-- a galiciaconfidencial.com

e

pero que alguien cuente el chiste mallorquín del caracol!!!

cossier

Podria ser este? #13 #14 #15

Pel Juliol, ni dona ni caragol!!

cossier

#17 si ese creo que es!! jajaja llepant clar que si!!!

M

#17 Gracias. No recuerdo otro meneo con la audiencia tan pendiente de un chiste que no llegaba.

b

#17 ¡Cuñaooooo, tú no eré daquí!

Si para inaugurar la T4 pusieron "clowns" (no payasos, que no es chic y que es intrusismo: para eso estaban los políticos) y repartieron flores, en lugar de poner gente extra para facilitar el inicio de la actividad...

El tema del artículo es una concreción de los que son últimamente los "planes" y las "actuaciones" políticas. Aunque dependen en los casos concretos, en el fondo siempre viene a ser lo mismo:
1º. Se habla de temas que son desconocidos para el público (software libre), se inventan "conceptos nuevos" de dudosa génesis que se suponen que van a arreglar el mundo. Cuando no son tonterías (casi siempre los conceptos nuevos), son temas que de verdad tienen potencial para mejorar las cosas pero los que lo impulsan están interesados en la paja (puntos 3º y 4º) y no en el grano (Observación: el soft libre no será la panacea, pero asegura la neutralidad tecnológica, facilita el acceso a Interneeeeeee y la transición al mismo no es tan cara ni difícil(además, podria ser un requisito en futuras oposiciones)).
2º. Se hace marketing que se basa en mucha estética, mucho diseño gráfico mal entendido. Conceptualmente tienen motivos entre "comeflores" y absurdos, regados con la corrección política que corresponda.
3º. Todo esto tiene su correspondiente merchandising por categorías (además de flyers, dípticos, trípticos.... algunos tienen que llevarse paraguas y otros pen drives, p.ej.).
4º. A la hora de la verdad no se hace ningún gasto en un bien o servicio útil, sino en parafernalia y autobombo (marketing, reuniones, comidas, cenas y puede que en encuestas y páginas web...) y en el merchandising nombrado en 2º. Por esta razón, los presupuestos están abultados y los resultados son tan pobres.
5º. Esto es aplicable en, presuntamente, (casi) todas las administraciones y para (casi) todos los partidos gobernantes. (Recordad que existen, ayuntamientos, mancomunidades, diputaciones, ...).
PD: vendo opel corsa.

vviccio

Los jueces no tienen por que saber de tecnología para eso están los peritos.

gallir

#9 Hice de peritos muchas veces en temas informáticos, y he visto barbaridades de sentencias (y también barbaridades peores de declaraciones de peritos).

El problema con los temas de "tecnología" es que es difícil que alguien haga buenas auditorías, y que los fiscales se convenzan que vale la pena dado el riesgo que quede en nada.

C

¿Y el chiste del caracol?

D

Menudo fraude, no cuenta el puto chiste...

hellodolly

excelente articulo. Solo hay que seguir el rastro de Javier Llinares..... y hasta aqui puedo hablar...

D

#25 ¿Ah si...?

e

Aqui hay marro, voy a seguir rebuscando a ver que sale, otra especie Matera....