Olaf Otto Becker ha realizado fotografías de diversos lugares de Islandia y Groenlandia que muestran como se están viendo afectadas por el cambio climático.
#5:
Pues a mi me parece que estas fotos se han sacado en verano cuando hay deshielo si o si y por tanto no muestra una mierda sobre el cambio climático.
Sólo por la belleza de las fotos no voto sensacionalista.
Pues a mi me parece que estas fotos se han sacado en verano cuando hay deshielo si o si y por tanto no muestra una mierda sobre el cambio climático.
Sólo por la belleza de las fotos no voto sensacionalista.
No hay nada que me muestre como eran esos sitios antes por lo que, sin dudar el asunto del cambio climático en si, estas fotos no dicen nada.
Están bastante bien. Los paisajes son muy bonitos y/o impresionantes. Pero de esas fotos deducir que hay cambio climático me resulta difícil.
Las fotos son impresionantes. El titular, erróneo. Sin referencias, no se puede apreciar "dirección" en ningún sentido (al menos para el profano). Perfectamente podría tratarse del efecto contrario: una zona antes cálida en proceso de congelación.
Se hace excesivo uso de la coletilla "cambio climático"; tratando de dar relevancia a situaciones que de otra manera no llamarían la atención.
bonitas y tristes fotos, recordar lo que cita un comentario de la página, que un pequeño gesto de cada uno de nosotros ayuda a disminuir el efecto del cambio climático.
Según nos contaron los guías, es contaminación: polvo, suciedad, partículas diesel y demás que acaba cayendo en el glaciar. Al ser negro absorbe más radiación solar, y por tanto más calor, y acelera la descongelación del hielo. Terrible...
Si el calificativo de impresionantes es por la calidad de las fotos, pues no sé, excepto un par de ellas el resto no es que sean tan "impresionantes" (más allá de el estar allí, por supuesto).
Comentarios
Es el deshielo primaveral, todos los años se produce. Aquí un gif con la oscilación anual de la banquisa ártica: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/75/Iceedgekils_slow.gif
Pues a mi me parece que estas fotos se han sacado en verano cuando hay deshielo si o si y por tanto no muestra una mierda sobre el cambio climático.
Sólo por la belleza de las fotos no voto sensacionalista.
Pensaba que el Ártico estaba casi deshabitado, pero viendo esta foto de la serie tengo mis dudas:
http://www.fubiz.net/2011/02/02/olaf-otto-becker/oob_p660/
No hay nada que me muestre como eran esos sitios antes por lo que, sin dudar el asunto del cambio climático en si, estas fotos no dicen nada.
Están bastante bien. Los paisajes son muy bonitos y/o impresionantes. Pero de esas fotos deducir que hay cambio climático me resulta difícil.
Bueno, las mias no son tan impresionantes, pero aqui se congela hasta el mar. Quiza os interese ver algunas de estas fotos:
http://buscandoaborja.wordpress.com/category/finland-finlandia/arriving-to-helsinki/
http://buscandoaborja.wordpress.com/category/finland-finlandia/kilo-helsinki/
http://buscandoaborja.wordpress.com/category/finland-finlandia/maarintalo/
http://buscandoaborja.wordpress.com/category/finland-finlandia/puerto-de-helsinki/
http://buscandoaborja.wordpress.com/category/finland-finlandia/un-dia-soleado-a-sunny-day/
Las fotos son impresionantes. El titular, erróneo. Sin referencias, no se puede apreciar "dirección" en ningún sentido (al menos para el profano). Perfectamente podría tratarse del efecto contrario: una zona antes cálida en proceso de congelación.
Se hace excesivo uso de la coletilla "cambio climático"; tratando de dar relevancia a situaciones que de otra manera no llamarían la atención.
bonitas y tristes fotos, recordar lo que cita un comentario de la página, que un pequeño gesto de cada uno de nosotros ayuda a disminuir el efecto del cambio climático.
El año pasado hice la excursión Big Ice, 8 horas de caminata sobre el glaciar Perito Moreno, y puedo afirmar sin ningún lugar a dudas que fue la excursión más impresionante que he hecho. Las vistas eran muy parecidas a las de las fotos.
http://www.flickr.com/photos/andres_age/3950607460/
http://www.flickr.com/photos/andres_age/3950848934/
http://www.flickr.com/photos/andres_age/3950441515/
Y los extremos del glaciar tenían esa cobertura negra que también se aprecia en las fotos
http://www.flickr.com/photos/andres_age/3951356624/
Según nos contaron los guías, es contaminación: polvo, suciedad, partículas diesel y demás que acaba cayendo en el glaciar. Al ser negro absorbe más radiación solar, y por tanto más calor, y acelera la descongelación del hielo. Terrible...
HDR hasta en la sopa...
Muy cierto,bellas imagenes,pero muy triste la realidad,queda al descubierto cuanto mal le hacémos a la tierra,saludos.
No las hay con mayor resolución?
Olaf, el bueno de Olaf!
Dentro de unos años los Países Bajos tendrán un pequeño problema. No sé que vamos a hacer...
Es una pena que la resolución no sea suficiente para tener fondos de pantalla, porque las imágenes son geniales
La 16 y la 24 son la misma foto.
http://www.fubiz.net/wp-content/uploads/2011/01/oobg16-550x438.jpg
http://www.fubiz.net/2011/02/02/olaf-otto-becker/oobg35/
Impresionantes, y de una gran belleza.
Si el calificativo de impresionantes es por la calidad de las fotos, pues no sé, excepto un par de ellas el resto no es que sean tan "impresionantes" (más allá de el estar allí, por supuesto).
pd: he ojeado un poco su web (http://www.olafottobecker.de/) y me reafirmo, como fotografías no veo nada impresionante.
#13 Además parece que tiene una fijación por quemar los cielos...
Y después decimos que el hombre es el ser de la Tierra más inteligente...
Un buen post arruinado con un penoso titular hecho por uno que quería tener su karmaday.