Hace 13 años | Por daniglez_1 a savethechildren.es
Publicado hace 13 años por daniglez_1 a savethechildren.es

Según un estudio de Save the Children, entre octubre de 2000 y abril de 2009 más de 6.700 niños fueron detenidos a manos de las fuerzas israelíes. El estudio demostraba además que Israel rutinariamente procesa a los niños palestinos, muchas veces con tan solo 12 años, describiendo los malos tratos y la tortura a los niños palestinos como "generalizada, sistemática e institucionalizada".

Comentarios

Niño es todo menor de 18 años. Y, cuando los delitos los cometen menores de 18 años en España, no veo que la gente por Menéame suela tener tantos miramientos.

#1 Al contrario; ahora saben como hay que tratar a los aliados de los nazis en Oriente Próximo.

melquiades

#2 No lo dice "gente de meneame", sino Save the Children. ¿Piensas que exageran?

#3 Si un padre se lleva a su hijo a una manifestación como las que montan los trabajadores del metal en Vigo, y al cargar los antidisturbios se llevan por delante al crío, yo tengo claro que la culpa es del padre, por anormal.

Otra cosa es que lo que se busquen sean portadas: Un conductor atropella a unos niños que lanzaban piedras en Jerusalén

Hace 13 años | Por Negret a elpais.com


#4 Absolutamente. Esas ONGs se financian mayoritariamente con dinero de Occidente, y aquí las únicas causas que no pasan de moda son las que sirven para denostar a los EUA o Israel.

melquiades

#5 Ese argumento es muy endeble y sin sentido. Por desgracia, siempre tendrán Haití, Africa, el trabajo en condiciones de esclavitud de la infancia, etc.

#7 Cualquiera de esas situaciones, objetivamente mucho más graves que toda la sangre que se ha vertido en el conflicto árabe-israelí, no merecen ni de lejos la atención continuada que éste último recibe. ¿Haití? Con el terremoto. ¿El trabajo esclavo o infantil? Algún dominical con fotos de Sebastiao Salgado, y ya. A otra cosa. No es noticia cotidiana.

#8 También tiene en los EUA su base Human Rights Watch, y no por ello es menos tendenciosa. Hasta el punto de que uno de sus fundadores tuvo que pedir públicamente que se replanteasen su actitud y dejasen de emplear dobles estándares: http://www.nytimes.com/2009/10/20/opinion/20bernstein.html?_r=1

Las acusaciones más infundadas contra los Estados democráticos suelen venir desde dentro.

#11 Israel es el Estado más democrático entre el Mediterráneo y Japón. Y si crees que miento o exagero, di un sólo ejemplo. Uno sólo.

daniglez_1

#13 Mmm, no sé, la India, que supongo que no has caído porque es un país pequeñito. Por no hablar de Turquía y el Líbano que están en la misma región.

Y señalar que un país es menos antidemocrático que otros no lo convierte en democrático.

#14 La India, en donde aún rige en gran parte el sistema de castas, como mucho, estará a su nivel, no más. Y ya.

Turquía es unha pseudo-democracia tutelada por el ejército, en donde el grado de libertades cívicas es tan extremo que hasta el año pasado autorizaron una obra de teatro en kurdo. Si, un gran país. En el Líbano, por su parte, eso del sufragio universal, libre, igual y demás chorradas no se estila mucho. Allí, por si no te lo han contado, el voto se determina en función del credo. Y cuando aún así el voto de los musulmanes chiís no tiene suficiente peso, Hezbolá, que supera tanto en miembros como en armamento al legítimo ejército del país, entra y sale del Gobierno según le convenga.

Si, dos países de los que tomar ejemplo, claramente.

daniglez_1

#15 Efectivamente, en el Líbano hay cuotas de votos según religiones. El único problema es que las cuotas se fijaron hace más de 50 años cuando los cristianos eran mayoría así que los chiís no están representados proporcionalmente. Podemos hablar de que Heztbola es un poder de facto dentro del país, pero lo de entrar en el gobierno va a ser que nunca lo han hecho. Confundes Amal con Hetzbola, ambos chiies pero enfrentados.

Tienes razón sobre Turquía, una mierda de democracia con presencia del ejército... Salvo Olmert, cual es el anterior primer ministro de Israel que no haya sido antes héroe de guerra?

Israel no es un estado democrático, Israel no es Europa, Israel no es Occidente. Se define a si mismo como estado judío y los judíos, según sus leyes, tienen derechos sobre los no judíos. Comparar a Israel con Arabia Saudí para que parezca democrático es ridículo. Comparemos con España, Francia o EEUU y veremos que no es lo mismo

Desfazedor_de_entuertos

#17 Hezbolá si entró en el Gobierno del Líbano, hasta el punto de que se le permitió mantener su propia política exterior con el beneplácito del mismo: http://www.nowlebanon.com/NewsArchiveDetails.aspx?ID=53332 http://english.aljazeera.net/news/middleeast/2008/08/200881211335457856.html

Por otro lado intentas establecer un paralelismo entre Turquía, en donde el ejército tutela al Gobierno, con Israel, en donde la presencia de ex-militares en el Gobierno se debe a haber ganado las elecciones. Con esa falacia lógica, ¿qué presidente de España no realizó el servicio militar? Por lo tanto, España es una dictadura militar.

#16 En Jordania el 60% de la población no tiene derecho a la nacionalidad, ya no digamos al voto. Sus lecciones de Derechos Humanos me las paso por el forro de los huevos, mira.

En el fondo, es el victimismo que tanto hermanda a lo peor de Occidente con lo habitual del mundo musulmán; en vez de afrontar nuestras miserias, nos pasamos la vida echando calderos de mierda sobre el chivo expiatorio. Mientras tanto, otros progresan.

D

#2 #5 Me resulta irónico, ya habíamos hablado de ello, que la extrema derecha sea la mayor defensora del estado de Israel. Pero bueno ahora el grupo al que odiar y echar las culpas de todo, es actualmente, los musulmanes. Encima hablando de nazis, tú que dominas la retórica que hubiera encantado a Goeebbels, del odio y del miedo, de la valentía y la cobardía, de nos odian y hay que atacarlos, de la islamofobia * Según «Le Monde» el islam es una «amenaza» para el 40 % de franceses y alemanes/c26#c-26

No sé si te das cuenta que la noticia habla de la vida en los territorios ocupados Este, territorio ocupado por el ejército israelí en las Guerra de los seis días y cuya retirada es exigida por la ONU en la resolución 242 http:es.wikipedia.org/wiki/Resoluciones_de_la_ONU_sobre_el_conflicto_%C3%A1 Resolución, que Israel no sólo se niega a acatar entre muchas otras, sino que, además, coloniza el territorio conquistado que no le pertenece

Toda acción que realice el ejército en dicho territorio es ilegal, y toda acción que se realice por parte de sus habitantes originales es legalmente y moralmente un acto de defensa, lo demás sobra.

#9 Claro hombre, cualquier otra circunstancia es más importante para ti, teniendo en cuenta que la zona es la mayor fuente de conflictos entre Occidente y Oriente, que al Estado Hebreo se le consiente lo que a ningún país, como el uso indiscriminado del terrorismo de estado, que hasta llegan atacar un barco con cooperantes desarmados, eso pasa todos los días........

#18 n el fondo, es el victimismo que tanto hermanda a lo peor de Occidente con lo habitual del mundo musulmán; en vez de afrontar nuestras miserias, nos pasamos la vida echando calderos de mierda sobre el chivo expiatorio. Mientras tanto, otros progresan.


En el fondo, es el mensaje hipócrita y mentiroso de la extrema derecha, vamos lo de siempre. Encantados de que se utilicen la armas, de que se ataque a aquellos según vosotros que nos odian negando cualquier responsabilidad, a sabiendas de que se cometen actos repugnantes, como invadir países por petróleo, apoyar monarquías feudales, dar golpes de estado y un largo etc...

#23 En este caso se confunde, pero no es prosionista, sólo antimulsumán.

D

#24 ¿Un barco de cooperantes desarmados? jajajaja. Ains, y mientras Reuters dándole con el photoshop para que no se vieran los cuchillos que calzaban. HAHAHAHA

D

#30 O también el ejército israelí mostrando los cuchillos de la cocina del barco haciéndolos pasar por armamento de los tripulantes roll

En todo este debate hace falta menos odio.

ChukNorris

#24 Pero si la guerra de los 6 días fue Israel el estado agredido, Egipto, Jordania, Irak y Siria decidieron atacarles coordinadamente, e Israel les dio para el pelo.

La Onu no ayudo en nada a Israel en el conflicto, así que no tienen ningún tipo de autoridad moral para exigirle ahora nada. Es como pedirle a un estado que se cumplan los derechos humanos, cuando el propio estado no los ha firmado. Es simplemente ridículo.

Palestina como estado no existía cuando se creo Israel.

D

#44 No te confundas, no me caes mal, ya que no te conozco para que me puedas caer bien o no, esto no es personal. Lo que digo, es que quien realiza semejantes comentarios, con semejante retórica, están muy claras, clarísimas sus ideas.....

#43 http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_los_Seis_D%C3%ADas

Mentira, La guerra de los sis días el atacante fue Israel. Por otra parte, considerando que la creación de Israel se sustenta en un mandato de la ONU, cuando eran minoría en la tierra que, posteriormente conquistaron a sangre y fuego, es irónico que no quieran acatar ninguna resolución más.

ChukNorris

#53 cierto tienes razón, lo confundí con el inicio de las hostilidades del que habla la misma wikipedia ... "Los países árabes y los líderes de la comunidad árabe palestina rechazaron el plan y atacaron al recién creado Estado de Israel el mismo día de su proclamación, dando lugar a la Guerra árabe-israelí de 1948, que acabó con la victoria de los israelíes, su independencia definitiva y la ampliación del territorio de Israel. Por su parte, Egipto se apropió la Franja de Gaza y Transjordania ocupó Cisjordania y parte de Jerusalén (rebautizando el país con el nombre de Jordania)."

D

#53 Cómo llamas tú a que Egipto exija a la ONU que se retire de la frontera egipto-Israel, que Egipto cierre el canal de Suez y que coloque cientos de destacamentos militares en la frontera con Israel… ¿enviarles flores y poemas de amor a Israel?

Puede que Israel atacara antes, pero desde luego Egipto se estaba preparando para una buena contra Israel.

Desfazedor_de_entuertos

#24 ¿Porqué, antes de echar el speech, no te das una vuelta por páginas neonazis para ver lo que opinan del sionismo? Las de verdad, no las de "tú eres de extrema derecha porque me caes mal". Como dijo una vez un amigo, "el debate sobre qué es o no nazi es absurdo, porque los que lo son se exhiben orgullosos". Vete a sus páginas y dime lo que le harían a un pro-israelí como yo en un bar de música Oi!.

#29 Te aseguro que me avergüenzo de nuestro pasado. Casi tanto como de nuestro presente.

D

#12 Un documento muy interesante, pero con tan sólo un 50% de credibilidad. Cuando ha llegado a la parte en la que muestran las supuestas imágenes de palestinos celebrando los atentados del 11S, imágenes que hace tiempo se demostró que eran falsas, su credibilidad ha caido al 25% a mis ojos, pero mantendré ese 50% porque no tengo nada con que refutar el resto que me ha parecido bien argumentado.

Me puedes buscar ahora un documental parecido, pero acerca de las manipulaciones de Israel?

Lo que comentas en #13 es muy relativo. No veo mucha diferecia entre Turquia, tal como comentas en #17, e Israel (sustituyase kurdos por palestinos).

Desfazedor_de_entuertos

#21 No me compares a los kurdos (¿o se escribe curdos?) en Turquía con los árabes en Israel. Si en Turquía fué noticia que, gracias a la presión de la UE, se permitiese la representación de una obra teatral en su idioma, en Israel tienen todo tipo de asociaciones, ONGs, hay jueces y ministros árabes, representación parlamentaria con una amplitud que para si quisiera Batasuna, etc

#16 Otra cosa más que me paso por el forro; la curiosa interpretación que se hace en este caso de la palabra genocidio.

(Tengo que salir. Si alguien va a contestar, tardaré en responder)

mmaf

#22 Define lo que hace Israel con los palestinos, y de camino también define lo de la franja de gaza.
Yo también me paso por el forro tu Hasbará (Propaganda sionista).

mmaf

#13 ¿A que llamas tu democrático?
Sigue este enlace, si te apetece lo lees y luego me comentas lo de estado democrático.
http://www.ucm.es/info/nomadas/13/amqalshboul.pdf

MasterChof

#13 pero digo yo... a mí que cojones me importa que israel sea o no democrático... ¿está ocupando, robando, oprimiendo, masacrando a los palestinos (eso sí, de forma igualitaria a niños, mujeres y hombres)?

¿Sí?

pues ya está... o acaso si violan a tu madre/hermana/hija y la matan una pandilla de tíos que han elegido al jefe de la banda de forma democrática te parecerá mejor?

McManus

#13 Corea del Sur.

D

#11 Negativo por perpetuar la mentira más odiosa sobre Israel. Que los no judíos no tienen los mismos derechos. Y una mierda. Allí todos son iguales ante la ley, mismos derechos, mismos beneficios, mismas obligaciones.

Que haya leyes u ordenanzas particulares, pues como las hay en españa: colectivos en paro, colectivos marginados, colectivos de enfermos, colectivo de mujeres embarazadas, colectivo de padres, etc etc.

daniglez_1

#25 Ya. La lealtad al 'al Estado judío y democrático' es mentira, no? http://www.nodo50.org/csca/agenda10/palestina/arti305.html El columnista Nahum Barnea lo ha descrito con palabras aceradas: “La ley propuesta no es ya que parezca racista; es que es racista. Obliga a los no judíos a declarar su lealtad al Estado judío, pero no exige otro tanto a los judíos.

La Ley del Retorno, por la que cualquier judío tiene la nacionalidad israelí, pero los nacidos en Palestina no, también es mentira?

D

#27 y? aquí no hay jura de bandera? o lealtad a la reina en UK?
No me parece bien eso de "lealtad al estado" pero tampoco me parece demostración de que no hay igualdad de derechos, que es lo que tu insinuas.

La Ley de retorno es sólo una de los 3 casos que prevee la ley israelí de inmigración para obtener la nacionalidad Israelí.
La segunda es que los palestinos que vivían en Israel en el día de su fundación, obtienen ellos y sus descendientes la nacionalidad israelí.

#28 La ANP también tiene una buena democracia que ha sido secuestrada por HAmás, eso sí, y con el problema es que palestina no es aún un país soberano. En cualquier caso, están preparados para una democracia.

daniglez_1

#45 No, aquí los civiles no juramos la bandera ni lealtad. Pero hay 2 diferencias fundamentales:

-Se jura lealtad al estado judío
-Este juramento solo se exige a los gentiles, no a los judíos... No sé, me parece que no hay igualdad, no?

D

#46 a la constitución tampoco?

Israel es judío como España es un país de herencia cristiana, romana y europea.
Judaísmo no es religión, es cultura, tradición e historia. Yo soy judío rozo el ateísmo.

Y esa falta de igualdad a la hora de hacerte israelí.. ¿que consecuencias tiene? Ninguna. Es un trámite administrativo, como el contrato social este que dice Rajoy. "aquí vivo, aquí respeto las normas de este país y no voy a conspirar para poner en peligro a este país que en este trámite me acepta como ciudadano".

Basas todas esas "faltas de derecho" en un trámite administrativo que metieron hace unos meses?
Donde están TOOOOOdos esos derechos que según tú carecen los ciudadanos no judíos en Israel?

Fernando_x

#45 Es lo que pasa, se les deja hacer democracia y van y votan a quien no queremos. Por cierto, ¿que opinas de Mubarak? Tengo interés en eso.

D

#51 ¿que opinas tu de Franco? Pues más o menos lo mismo que yo de Mubarak.
Que tenga miedo de los Hermanos Musulmanes y su radicalismo islámico no implica que quiera que un dictador oprima a los egipcios.

Y si tu comentario va por lo de Hamás.. si Hamás hubiera dejado las armas, y se hubiera dedicado a gobernar y no a atacar a Israel e imponer radicalismos religiosos en un pueblo que históricamente había sido siempre laico, no me hubiera parecido mal que gobernaran.

Fernando_x

#52 Bueno, teniendo en cuenta las cosas increibles que ha dicho recientemente Shimon Peres, me alegro. Otros, como Berlusconi, no me asombran, ya que los tiranos se abrazan como hermanos.

Lo de Hamas no tiene solución. Si no hubiera ocurrido que uno de los pocos grupos que ayudaba a los palestinos que se quedaban sin hogar, o consolaba a los familiares de los muertos en ataques de Israel, etc... poco a poco muchos palestinos llegaron a la conclusión de que los únicos amigos y en los únicos en quienes se podía confiar era en Hamas. Que por supuesto ellos ya tenían sus planes, es seguro, pero lo malo es que no se hizo nada por impedirlo. Más bien se les ayudó.

D

#56 que ha dicho Peres, que no me he enterado??
A Berlusconi mejor ni escucharle.

Lo de Hamás tiene la misma solución que con los dictadores de Tunez o Egipto: revolución popular. Vale, la situación no es exactamente la misma, pero Hamás ha implantado una dictadura teócrata de facto en Gaza..

D

#58 Hombre a falta de leermelo en profundidad se me ocurre una interpretación literal: Mubarak mantuvo durante muchos años la paz con Israel.
No creo que Peres este diciendo que sea un santo...

Fernando_x

#59 no, desde luego, pero lo que dice simplemente es lo mismo que si alguien dijera que Franco salvó a muchos españoles gracias a que mantuvo a España neutral durante la 2ª Guerra Mundial, o dijera que Stalin era un hombre de paz porque no se le ocurrió empezar la 3ª Guerra Mundial.

No creo que esa interpretación literal de un simple hecho histórico sea lo que quiera decir. No creo que Peres ahora se haya metido a comentarista histórico. Creo que lo que quiere decir es que debido a que mantuvo mucho tiempo la paz con Israel, se le deberían perdonar algunos pecadillos, como lo de matar, encarcelar y torturar a su pueblo, expoliar los bienes egipcios, etc... vamos, lo de siempre, que todos somos iguales ante la ley, pero algunos son más iguales que otros. Pero los políticos son así, dicen lo que dicen sin decirlo, si ahora se montara un escándalo por lo que dice, simplemente diría que él nunca ha dicho esas palabras, lo que es cierto. ¡políticos!

Hay quien piensa (y creo que hay toda una corriente ideológica o filosófica detrás) que la Tierra entera debería estar gobernada por un único Emperador divino absoluto. Uno que con mano de hierro castigara de forma implacable toda disensión políticao ideológica y cualquier religión que no fuera el culto al propio emperador. Y que entonces la humanidad disfrutaría de un periodo de paz y prosperidad como jamas de los jamases ha disfrutado en toda la historia. Algo como Mubarak pero a escala global. Lo que pasa es que una cosa son los egipcios, pero cuando le toca a uno ya no gusta tanto...

MasterChof

#52 ¿y te parece mal que gobiernen los distintos gobiernos israelíes...? porque ninguno dejó las armas ni de atacar a palestina... ¿o sólo el "pueblo elegido" tiene derecho a atacar?

D

#61 en primer lugar, lo de pueblo elegido lo dices tú, no el gobierno ni la gente israelí en general.
En segundo lugar, sí, desde que Netanyahu formó gobierno, a pesar de no ser el más votado, le critico.

Tú dices que ningún gobierno dejó de atacar Palestina, pues yo añado que siempre ha habido uno o varios grupos palestinos atacando a Israel.

MasterChof

#62 eso ya lo has dicho... lo que te pido es que seas por lo menos la mitad de crítico e intolerantes con los los distintos gobiernos israelíes... y digas: "si los distintos (y no tant distintos) gobiernos israelíes hubieran dejado las armas, y se hubieran dedicado a gobernar y no a atacar a Palestina e imponer la fuerza y robar tierras y recursos a un pueblo en el que había laicos, musulmanes y cristianos, y judíos, no me hubiera parecido mal que gobernaran"

PD por cierto, me equivoqué, no todos los gobernantes israelíes abogaban por oprimir y ocupar Palestina, había uno que no. Isaac Rabín... pero se lo cargaron, los judíos ortodoxos... curioso, oye.

D

#63 Los ultraortodoxos, y uno a título personal, no hubo ninguna organización detrás de ese loco.

Por otra parte.. ¿que un estado deje las armas? que desmantele el ejército, si no ya me dirás como se dejan las armas. Y que lo haga teniendo casi todos los vecinos en guerra permanente desde hace decadas. Todos deseando una señal de debilidad para volver a atacar.

MasterChof

#64 ¿de quién me hablas de israel o de palestina? A no, que los palestinos no tiene derecho a defenderse, pero israel, la ocupante sí... siempre se me olvida... mírate eso de las incongruencias... es grave

D

#65 Los terroristas palestinos desde el momento que decidieron atacar objetivos civiles sin provocación previa, perdieron cualquier tipo de razón.
Ahora bien, se de verdad quieren defenderse, que se formalice el Estado PAlestino unilateralmente y que entonces formen un ejército de verdad, que sea accountable por sus acciones, como lo es el israelí.

No olvides que los ataques de HAmás desde Gaza comenzaron mucho antes del bloqueo económico internacional, y continuo cuando cesó el motivo que ellos esgrimían para tales ataques: la ocupación, puesto que Gaza fue completamente desocupada en 2005, y el bloqueo no comenzó hasta un tiempo después.

Lo de las incongruencias lo dices mucho sí, pero no soy yo quien defiende a unos terroristas que tienen como profesión entrenar a niños en el odio hacia Israel, y que semana sí semana también lanzan cohetes contra pueblos civiles.

Si al menos sólo atacaran destacamentos militares, pues podrían tener hasta derecho, pero ellos no van por eso. Y lo más gracioso es que a pesar de eso, ganan las simpatías de occidentales como tú, que terminan defendiendo a una panda de asesinos profesionales que se ponen cachondos suicidándose mientras matan inocentes.

MasterChof

#66 ¿"sin provocación previa"?... ya con el principio de tu parrafada, haces que se me quiten las ganas de seguir leyendo...

¿acaso una ocupación de occidentales, robos de tierras, caos, más el terrorismo que traían no es provocación?
¿acaso la opresión o los miles de palestinos secuestrados en cárceles israelíes no es provocación?

Vamos, que según tú, los judíos tienen derecho a hacer lo que les venga en gana y nadie debe sentirse provocado... en cambio (ya no sé si eso también lo piensas), ir a llevar ayuda humanitaria a una zona en crisis como gaza, "sí es una provocación a israel..."

PD ¿Te has fijado que eres un negacionista...?

D

#69 Sí claro, las abuelitas y los nietos que están en las paradas de autobuses cuando un palestino decide hacer el gilipollas y suicidarse matando judíos, han realizado una provocación de mil pares de narices hacia el palestino.

#70 Si no lo sabes accountable poco tiene que ver con "pagar o cobrar", quizás a tí te suena lo de Accounts con cuentas bancarias. Accountable en inglés significa que los mandos y los militares están bajo una legislación y si cometen alguna ilegalidad, les pueden juzgar. No se exactamente como expresar eso en español. Según google "rendir cuentas". Y mira naboman, si quieres negar lo de que inculcan el odio a los niños, pues tu mismo. Ni me vas a convencer a mí ni vas a convencer a la inmensa mayoría de la población que entiende que HAmás es un grupo terrorista.

#71 No vamos, negar que Hamás es un grupo terrorista, jsutificar el terrorismo contra civiles israelíes, negar que haya adoctrinación en Gaza, eso ahora NO es tener simpatía por Hamás. Pues oiga, yo expreso mi falta de simpatía por el gobierno actual israelí. No veo que usted haga lo mismo por unos asesinos que no tienen otro nombre que: asesino de civiles.

Pd. Por favor, piensa todo de golpe, suelta un sólo mensaje y listo, que mira que es cansino el que se separe por fascículos las contestaciones (a mi a veces tb me pasa, pero normalmente son contestaciones a comentarios diferentes, no al mismito).

MasterChof

#66 mira... al rato seguí leyendo tu propaganda... ¿cuando hablas del ejército israelí y "accountable", no te referirás a qué pagan por sus fechorías, no?, porque entonces ya lo dejamos por imposible... te diagnosticaría como "sin remedio".

Te reto a que en la próx. conversación, cuanta más gente nos lee, digas que "a los soldados israelíes se les juzga de forma justa y pagan por sus masacres de civiles, o actos de piratería en aguas internacionales"... ya verás cómo nos reímos...

PD los niños palestinos no necesitan "ser educados para odiar": la ocupación, opresión y asesinato constante de sus seres queridos son motivos suficientes... por lo visto, para ti no lo serían... qué insensibilidad denotas... (además, vivir entre escombros y sin un trozo de pan que llevarse a la boca, también ayuda)

MasterChof

#66 Por cierto, no pongas en mi boca palabras que no he dicho: ni tengo "simpatía por hamas", ni los "defiendo"... simplemente te repito una y otra vez que ellos no son el verdadero problema, que no tienen poder para cambiar nada positivamente para los palestinos, que no suponen un peligro real para israel... son sólo la consecuencia lógica a más de medio siglo de ocupación/opresión/masacre por parte del estado israelí, y la excusa contemporánea (antes era otra, y mañana será otra distinta) para seguir haciendo lo que se haría sin excusa...

¿Leíste los informes de wikileaks en las que israel reconocía que les venía muy bien la existencia de hamas?

D

#25 Se puede decir más alto pero no más claro. El 99,9% de los que hablan mal de Israel por aquí ni han estado en ese país y sólo conocen lo que quieren contar los pro-palestinos. Enfundan su antisemitismo en que Israel es un Estado tiránico y malvado. Es la única democracia verdadera de la región. Le pese a quien le pese. Y juzgan a Israel desde la ignorancia.

D

#5 Ya, pero hay una diferencia entre las manifestaciones de trabajadores en España y las de los palestinos; nada, un tema menor como que los palestinos estan confinados en campos de concentración que en lenguaje políticamente correcto se llaman asentamientos.
Y donde no hay asentamientos campos de concentración, no importa, igualmente tratan a los palestinos como basura

http://www.publico.es/internacional/207733/silwan-se-vacia-de-palestinos
(esta está enlazada en el mismo meneo, pero si me pusiera a buscar sólo aqui en Meneame saldrian doscientas parecidas).

Esa noticia del atropllo de niños, como quedó demostrado más adelante, era falsa. ¿Justifica eso la sistemática tortura, no sólo a menores, si no también a adultos?

EDITO porque #7 no merecen ni de lejos la atención continuada que éste último recibe

En esto te doy la razón.

#10 Esa noticia no es un caso aislado, sino algo habitual. Gran parte de los supuestos crímenes cometidos por el ejercito israelí son propaganda de guerra.

daniglez_1

#5 Curioso que lo diga una de las ONGs más importantes de EEUU, donde no se suele hablar de Israel en términos negativos.

D

#2 Como español tu eres también un "aliado de los nazis". Deberías autolesionarte.

D

#29 Por cierto, bonito avatar. Pero estudia un poco de Historia. Lo necesitas.

Fernando_x

#2 ¿pero de que delitos hablas?

D

No entendeis nada: la culpa es de los padres, que los llevan a sus manifas de perroflautas-terroristas radicales para manipularlos desde pequeños en contra de los bienhechores soldados israelies.

BuxusSempervirens

Estoy empezando a sospechar que los temas que llegan a portada en Meneame responden a un patrón más o menos fijo y previsible, sin menospreciar la importancia de esta noticia me sorprende que pasen desapercibidas noticias que apuntan a genocidios encubiertos: Pongo un ejemplo La muerte de niños por desnutrición indigna a la sociedad argentina

Hace 13 años | Por algarada a elpais.com
y remito al comentario La muerte de niños por desnutrición indigna a la sociedad argentina/c3#c-3 por no repetir aqui lo mismo. Lo siento, pero este tema me enfurece un poco, ¿Cuántos muertos se necesitan para que una noticia sea portada en un medio de comunicación?

D

#26 si es sobre Palestina y con niños, sólo con una mera suposición vale, es el rollo que mola, digo yo.

D

Actualmente= 18 Meneos, 15 lecturas... lo que hace el karma, eh chicos?

losuaves

Me repugna profundamente que aún haya gente que defienda a Israel de todos sus crímenes, un país donde la tortura está legalizada.

j

Acá dejo una pagina de enlace, una mas de las tantas que hay con fotos de niños palestinos inocentes, dan lastima

http://www.laverdaduniversal.org/pgaleria.html

losuaves

#40 ¿Pero has visto la fuente que usas? http://www.laverdaduniversal.org/

D

Manipulación a raudales, bieeeen.

TrollHunter

#38 Simplemente por el avatar que llevas puesto ya se muchisimas cosas sobre ti.

Anda mira un comentario nuevo! corre pon el negativo rapido!

TrollHunter

Los que hablais de que la comunidad internacional mira hacia otro lado, a dia de hoy se estan cometiendo autenticas atrocidades en bastantes sitios, no solo palestina, pero claro como no san tan mediaticos pues no nos preocupamos por ellos.... hipocritas

D

#32 Ah! que en meneame solo aparecen noticias relacionadas con Palestina y solo comentamos en noticias relacionadas con Palestina. Lo que no puedes esperar es que en un hilo sobre Palestina nos pongamos a hablar de todos los problemas del mundo.

TrollHunter

#34 pintalo como quieras que los hechos son los que son, os considerais paladines de los derechos humanos, os creeis mejores personas por poneron banderitas de israel con esvasticas, pero ignorais la mitad de las atrocidades que se cometen en el mundo... me parece muy bien que defendais a los palestinos, pero no os deis esos aires de superioridad porque lo que sois es unos hipocritas que os dejais llevar por la corriente, ni mas ni menos. Venga otro negativo, ya veras lo mal que duermo por la noche.

D

#37 Dicho y hecho. Qué sabras tu lo que yo se y lo que yo ignoro, pretender que lo sabes si que es prepotencia. Haz un poco de autocrítica anda.

j

·#42 las fotos no mienten ,no e mandado un comentario escrito de un periódico, solo son fotos reales y fotos como estas puedes encontrar en internet de otras fuentes.

D

#48 las fotos si mienten, si una imagen vale más que mil palabras, también manipula mil veces más.
Es muy fácil sacar un álbum de fotos con israelíes matando... e igual de fácil es sacarlo con fotos de israelíes salvando vidas, si vas a basar tu opinión política en un viedito de m... 2 noticias y 4 fotos, por favor, CÁLLATE, por simple respeto a la inteligencia humana.

arameo

Lo que esta ocurriendo en Palestina no tiene nombre pero los EEUU que la UE que miran hacia otro lado si que lo tiene ¡¡¡HIJOS DE PUTA!!!