con imágenes de los íconos, evolution, metacity, libwnck, Bug Buddy, Gnome Terminal con transparencias reales, cambio el visor de las propiedades, etc.
#6 Respecto a los iconos, cuestión de gustos supongo.
Uso konqueror, porque es el navegador que más soporta los estandares de la w3c, aparte cuando maqueto alguna web me gusta probarla en todos los navegadores que tenga a mano, tengo instalados Firefox, Opera, Konqueror, Epiyphany, incluso Internet Explorer.
Lo del Ktorrent es por probar, tengo Ono y las descargas estan un poco capadas, estaba probando clientes , Azureus no me gusta, consume mucho, y estaba probando ese y Bittornado.
Por cierto que van a seguir depurando en Gnome 2.16 la velocidad de ejecución y consumo de memoria de muchas de sus aplicaciones oficiales (evolution, gedit..), eso es siempre de agradecer..
En cuanto a la sobriedad o seriedad del escritorio, a mi me gusta Gnome tal cual aunque hay que reconocer que las últimas versiones ha mejorado la estética, para gustos colores como siempre
#2 Bonito escritorio, pero personalmente prefiero los iconos de tango, ya es aparte de los oficiales de GNOME son los más completos. Si no los conoces, pruebalos. También puedes probar gnome-main-menu, que está en los repositorios de compiz. Es el menú como el de Suse, no sé si lo has probado. Tiene una pega, y es que la versión del repositorio tiene un leak que hace que acabe comiendo recursos como un demonio.
Lo que no entiendo es que uses Konqueror (Epiphany es el gran desconocido, pruebalo) o Ktorrent (para descargas sencillas hay un cliente para GNOME) como en el screenshot. Ya son ganas de malgastar recursos cargando el framework de GNOME y el de KDE. Yo lo tengo claro: ninguna aplicación de KDE en mi GNOME. No es integrismo, es que no hay necesidad
Otra característica que no se menciona en el artículo es que ahora todas las cajas de texto tienen corrección ortográfica. Creo que KDE lo lleva incluyendo mucho tiempo, pero cada uno lleva su ritmo
#10 Claro que es cuestión de gustos, pero el problema es que hay muy pocos conjuntos de iconos que estén completos. Tango además de ser estandar, consigue practicamente todos, y son bastante chulos :).
#14 Listen es una copia mala de Quod libet (http://www.sacredchao.net/quodlibet), que para mi es el mejor reproductor para GTK/GNOME. Quizás le falta algo más de integración, pero os aseguro que no tiene nada que envidiar a amarok (wikipedia, listen.fm, alarma, notificaciones con libnotify, etc). Lo que no entiendo es por qué no es tan conocido como Listen, cuando éste último copió código del quodlibet y se le olvidó mencionarlo, violando así la GPL. ¡¡¡Muerte a Listen!!!
Si os interesa el quodlibet, bajad la última versión porque la que hay en los repositorios de Ubuntu es algo antigua. Hay unos repositorios con la última versión de este y muchos más reproductores:
Sobre lo bonito o no del escritorio, os digo que estoy en edgy, y uso GNOME 2.15.92 y os aseguro que el tema de Clearlooks es verdaderamente mucho más bonito que los anteriores. No pongo un screenshot de mi escritorio porque no tiene nada especial. Hasta hace poco tenía XGL, pero con el paso a edgy no me he molestado en ponerlo de nuevo. De hecho, por si alguien estuvo en la Campus Party de este año, el ordenador que hizo la demostración del XGL era el mio
#10 Por cierto en usando GTK no se tenía que sacar un reproductor musical con caracteristicas muy similares a Amarok, por aquí se publicó una noticia, alguien recuerda cual era, o el nombre del proyecto?
Por cierto mientras no salga dicho proyecto, para mi también amarok es el mejor.
#18, tienes razón, pero Gnome no se queda atrás, y mi preferida, la consistencia en la apariencia de todas las aplicaciones que utilizo, eso no tiene precio y es una de las razones por las que uso Gnome, soy dependiente de mucho software Gtk el en KDE es tan cuadrado . Ni usando Gtk+Qt
#11, #12, si es Listen, y os puedo decir que está MUUUUUUUUUY verde, son cuelgues por todos lados, incluida la última versión por svn, son cuelgues y etc.. etc..., creo que fue por eso porque lo dejé de usar y me pasé completamente al Amarok (que verdaderamente es una pasaaaaaaada).
Ya veremos, como va evolucionando Listen.
%, en gnome deberían de implementar algún "redondel" por algún lado, está bien que todo sea por el minimalismo, pero las curvas también son minimalistas si se saben aplicar. Desde luego, NUNNCA recargarlo tanto como KDE, args! que espanto.
Comentarios
Lo bueno que tiene Gnome es que lo puedes modificar todo:
Metacity
Los iconos
Las pantallas de arranque
Bordes de ventanas
Y si usas xgl y compiz con cgwd puedes conseguir resultados asombrosos.
Mi escritorio en Ubuntu Linux
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=223577481&size=o
¿Que se parece a Vista?
Si y que, a mi me gusta, tambien uso konqueror
El tema de iconos que uso es nuoveXT http://nuovext.pwsp.net/ como ha dicho dai, para los controles uso Clearlooks y el tema de cgwd es Aero Compiz http://www.gnome-look.org/content/show.php?content=44325
Creo que hablas de http://banshee-project.org/Main_Page del que yo no me había acordado.
#6 Respecto a los iconos, cuestión de gustos supongo.
Uso konqueror, porque es el navegador que más soporta los estandares de la w3c, aparte cuando maqueto alguna web me gusta probarla en todos los navegadores que tenga a mano, tengo instalados Firefox, Opera, Konqueror, Epiyphany, incluso Internet Explorer.
Lo del Ktorrent es por probar, tengo Ono y las descargas estan un poco capadas, estaba probando clientes , Azureus no me gusta, consume mucho, y estaba probando ese y Bittornado.
Ademas amarok es el mejor reproductor musical
Queremos ver más escritorios, para criticar más
#15 Los iconos de nuoveXT (que creo que son los de ashacz) están muy completos, y en teoría van a ser parte de Blubuntu, el nuevo tema gráfico de Ubuntu: https://wiki.ubuntu.com/Artwork/Incoming/Blubuntu
Aunque a mí me gusta más gartoon: http://art.gnome.org/themes/icon/1001
Eso sí, nuoveXT es muchísimo más elegante y "más Mac".
#5 ok, gracias
aqui va el mio
http://files.myopera.com/suribe/albums/56623/julio2006.png
buen escritorio! cual es esa barra de musica en la parte superior?
Por cierto que van a seguir depurando en Gnome 2.16 la velocidad de ejecución y consumo de memoria de muchas de sus aplicaciones oficiales (evolution, gedit..), eso es siempre de agradecer..
En cuanto a la sobriedad o seriedad del escritorio, a mi me gusta Gnome tal cual aunque hay que reconocer que las últimas versiones ha mejorado la estética, para gustos colores como siempre
#2 Bonito escritorio, pero personalmente prefiero los iconos de tango, ya es aparte de los oficiales de GNOME son los más completos. Si no los conoces, pruebalos. También puedes probar gnome-main-menu, que está en los repositorios de compiz. Es el menú como el de Suse, no sé si lo has probado. Tiene una pega, y es que la versión del repositorio tiene un leak que hace que acabe comiendo recursos como un demonio.
Lo que no entiendo es que uses Konqueror (Epiphany es el gran desconocido, pruebalo) o Ktorrent (para descargas sencillas hay un cliente para GNOME) como en el screenshot. Ya son ganas de malgastar recursos cargando el framework de GNOME y el de KDE. Yo lo tengo claro: ninguna aplicación de KDE en mi GNOME. No es integrismo, es que no hay necesidad
Otra característica que no se menciona en el artículo es que ahora todas las cajas de texto tienen corrección ortográfica. Creo que KDE lo lleva incluyendo mucho tiempo, pero cada uno lleva su ritmo
No más flames GNOME vs KDE!
#10 Claro que es cuestión de gustos, pero el problema es que hay muy pocos conjuntos de iconos que estén completos. Tango además de ser estandar, consigue practicamente todos, y son bastante chulos :).
#14 Listen es una copia mala de Quod libet (http://www.sacredchao.net/quodlibet), que para mi es el mejor reproductor para GTK/GNOME. Quizás le falta algo más de integración, pero os aseguro que no tiene nada que envidiar a amarok (wikipedia, listen.fm, alarma, notificaciones con libnotify, etc). Lo que no entiendo es por qué no es tan conocido como Listen, cuando éste último copió código del quodlibet y se le olvidó mencionarlo, violando así la GPL. ¡¡¡Muerte a Listen!!!
Si os interesa el quodlibet, bajad la última versión porque la que hay en los repositorios de Ubuntu es algo antigua. Hay unos repositorios con la última versión de este y muchos más reproductores:
deb http://www.elisanet.fi/mlind/ubuntu dapper main
Sobre lo bonito o no del escritorio, os digo que estoy en edgy, y uso GNOME 2.15.92 y os aseguro que el tema de Clearlooks es verdaderamente mucho más bonito que los anteriores. No pongo un screenshot de mi escritorio porque no tiene nada especial. Hasta hace poco tenía XGL, pero con el paso a edgy no me he molestado en ponerlo de nuevo. De hecho, por si alguien estuvo en la Campus Party de este año, el ordenador que hizo la demostración del XGL era el mio
#10 Por cierto en usando GTK no se tenía que sacar un reproductor musical con caracteristicas muy similares a Amarok, por aquí se publicó una noticia, alguien recuerda cual era, o el nombre del proyecto?
Por cierto mientras no salga dicho proyecto, para mi también amarok es el mejor.
La integración que tienen las aplicaciones de KDE entre sí, no tiene precio...
#3 Es un applet de xmms. Gxmms, creo que se llama.
#2 "Lo bueno que tiene Gnome es que lo puedes modificar todo"
...o sea, como un KDE pero sin tantas opciones?
Mira que pensaba que lo bueno de Gnome es que era más ligero
#18, tienes razón, pero Gnome no se queda atrás, y mi preferida, la consistencia en la apariencia de todas las aplicaciones que utilizo, eso no tiene precio y es una de las razones por las que uso Gnome, soy dependiente de mucho software Gtk el en KDE es tan cuadrado . Ni usando Gtk+Qt
Saludos...
A mi Gnome me encanta... pero como dice #1-rpgmaker, no soporto sus iconos, sus temas y su austeridad de serie
Creo que habla de Listen. http://listengnome.free.fr/
#11, #12, si es Listen, y os puedo decir que está MUUUUUUUUUY verde, son cuelgues por todos lados, incluida la última versión por svn, son cuelgues y etc.. etc..., creo que fue por eso porque lo dejé de usar y me pasé completamente al Amarok (que verdaderamente es una pasaaaaaaada).
Ya veremos, como va evolucionando Listen.
%, en gnome deberían de implementar algún "redondel" por algún lado, está bien que todo sea por el minimalismo, pero las curvas también son minimalistas si se saben aplicar. Desde luego, NUNNCA recargarlo tanto como KDE, args! que espanto.
El mismo minimalista Gnome, lo cual no me molesta (es mi escritorio de preferencia) pero necesariamente tiene que tener un color "muerto" de serie?