El Autor del Blog se pregunta como puede la SGAE ser la única que sobrevive y además genera cuantiosos beneficios en un sector tan perjudicado, la música "se muere" pero ellos construyen 4 nuevas y grandes sedes con un costo millonario.
coconut, ese blog no es mio y no lo he escrito yo, lo ha escrito una persona a partir de ciertos comentarios que hicimos varios componentes de una lista de correo.
Salud y Fuerza
La SGAE sobrevive porque no se dedica al negocio de la música, sino al de la extorsión, la estafa, la manipulación y el engaño. Y eso, en el mundo actual, es lo que más futuro tiene.
#c-4" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/32909/order/4">#4 ¿Qué música se muere exactamente? ¿O lo dices por la pésima calidad de los actuales "bombazos"?
Por alusiones (soy el moderador del blog, que no el autor del articulo) te dire que decidi publicar el articulo por su brevedad y al tiempo capacidad de reflejar una situacion, por la impresionante sintesis del asunto, que en tan solo unas lineas impactantes refleja como pocos una situacion como poco descabellada sobre la que se han escrito tratados que no lo dejan mas claro.
Te dire tambien que Carlosues no necesita publicidad, es de sobra conocido (y reconocido) en la blogsfera y en los circulos de activismo anticanon.
Sobrevive porque no reparte de la forma que debe hacerlo, velando por los derechos de autor y dandoles la parte que les corresponde, porque de ser asi esta claro que no tendriamos autores quejandose por ningun motivo de 'piraterias' ni de nada ya que el canon segun ellos (la SGAE) lo hicieron para paliar las perdidas que se producian por las descragas 'ilegales' y el top manta etc...Con lo que eso nos demuestra que hay mal reparto y que hay muchos ciegos en España sobre todo autores que estan cerrando los ojos a lo que la SGAE esta haciendo con el dinero de todos y ellos´(los autores) que´tambien son los perjudicados no dicen nada, porque en parte tambien saben que nuestra movida contra ellos siempre les va a beneficiar.
A parte del reparto (completamente injusto). Sobrevive por que las nuevas tecnologías que ellos dicen que tanto les perjudican, les han abierto nuevas y cuantiosas fuentes de ingresos como los tonos de los móviles, el iTunes (y en general toda la música que se VENDE por internet) y los putos cánones que nos han impuesto los muy ....
Os lo digo yo que lo he visto de cerca, más de cerca de lo que me gustaría
Comentarios
Pues la verdad es que resulta como mínimo raro raro...
coconut, ese blog no es mio y no lo he escrito yo, lo ha escrito una persona a partir de ciertos comentarios que hicimos varios componentes de una lista de correo.
Salud y Fuerza
Meneo por el contenido... pero no me gusta nada ese "autobombo" particular del autor.
#5 Y #6 Os presento mis disculpas entonces. Acabo de ver vuestros comentarios.
Beneficios por el canon.
La SGAE sobrevive porque no se dedica al negocio de la música, sino al de la extorsión, la estafa, la manipulación y el engaño. Y eso, en el mundo actual, es lo que más futuro tiene.
La música se muere. La SGAE no.
#c-4" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/32909/order/4">#4 ¿Qué música se muere exactamente? ¿O lo dices por la pésima calidad de los actuales "bombazos"?
### COMENTARIOS ANIDADOS YA ###
#8, pretendía ser sarcástico.
titulo erroneo
Pues arañando allí donde pueden, como yo he visto recientemente: http://www.wikier.org/blog/la-sgae-nos-hace-facil-la-vida
@Coconut
Por alusiones (soy el moderador del blog, que no el autor del articulo) te dire que decidi publicar el articulo por su brevedad y al tiempo capacidad de reflejar una situacion, por la impresionante sintesis del asunto, que en tan solo unas lineas impactantes refleja como pocos una situacion como poco descabellada sobre la que se han escrito tratados que no lo dejan mas claro.
Te dire tambien que Carlosues no necesita publicidad, es de sobra conocido (y reconocido) en la blogsfera y en los circulos de activismo anticanon.
Un saludo
Moción a favor de anidación
Sobrevive porque no reparte de la forma que debe hacerlo, velando por los derechos de autor y dandoles la parte que les corresponde, porque de ser asi esta claro que no tendriamos autores quejandose por ningun motivo de 'piraterias' ni de nada ya que el canon segun ellos (la SGAE) lo hicieron para paliar las perdidas que se producian por las descragas 'ilegales' y el top manta etc...Con lo que eso nos demuestra que hay mal reparto y que hay muchos ciegos en España sobre todo autores que estan cerrando los ojos a lo que la SGAE esta haciendo con el dinero de todos y ellos´(los autores) que´tambien son los perjudicados no dicen nada, porque en parte tambien saben que nuestra movida contra ellos siempre les va a beneficiar.
A parte del reparto (completamente injusto). Sobrevive por que las nuevas tecnologías que ellos dicen que tanto les perjudican, les han abierto nuevas y cuantiosas fuentes de ingresos como los tonos de los móviles, el iTunes (y en general toda la música que se VENDE por internet) y los putos cánones que nos han impuesto los muy ....
Os lo digo yo que lo he visto de cerca, más de cerca de lo que me gustaría